In der gedruckten Ausgabe von Lider analysierten renommierte Experten die Definition der Vision, die im neuen Regierungsdokument umrissen ist: Nationale Entwicklungsstrategie der Republik Kroatien bis 2030. Darin heißt es: 'Kroatien im Jahr 2030 ist ein wettbewerbsfähiges, innovatives und sicheres Land mit einer erkennbaren Identität und Kultur, ein Land mit erhaltenen Ressourcen, qualitativ hochwertigen Lebensbedingungen und gleichen Chancen für alle.'
Mit einer solchen Formulierung, die nicht leicht zu merken ist, sollten sich absolut alle sozialen Schichten in Kroatien damit identifizieren können. Mirela Holy, Gründerin der politischen Partei OraH und ehemalige Ministerin in der Regierung von Zoran Milanović, kommentierte, wie die Regierung Kroatien in 10 Jahren sieht.
Sind alle wesentlichen sozialen und wirtschaftlichen Komponenten in der Strategie abgedeckt?
Dieses Dokument unterscheidet sich nicht wesentlich von anderen strategischen Dokumenten, die von der Regierung oder von der Regierung beauftragten Personen erstellt wurden. Der Mangel des Dokuments ist das Missverständnis des Begriffs nachhaltige Entwicklung und des Green New Deal als des wichtigsten strategischen Entwicklungsdokuments der EU. Dies wird besonders deutlich aus der Aufteilung der Entwicklungsrichtungen. Zum Beispiel umfasst Entwicklungsrichtung 1. Nachhaltige Wirtschaft und Gesellschaft zwei Komponenten des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung: wirtschaftliche Nachhaltigkeit und ein höheres Maß an sozialer Gerechtigkeit, erwähnt jedoch nicht die Umweltkomponente, was unverständlich ist, da die Hauptlinie der sozialen Transformation im Green New Deal genau der Übergang von der sogenannten linearen zur zirkulären Wirtschaft ist, was den gesamten grünen wirtschaftlichen Übergang darstellt. Entwicklungsrichtung 3 umfasst den Grünen und Digitalen Übergang, was auf das Fehlen eines ganzheitlichen, integrierten und umfassenden Ansatzes für Übergangsprozesse hinweist, ohne den ein Wandel nicht möglich ist. Damit die Gesellschaft motiviert wird, sich zu verändern, muss sie zunächst informiert und gebildet werden, dann muss sie von der Richtigkeit einer bestimmten Politik überzeugt werden, und erst im dritten Schritt kann sie zu Maßnahmen aufgefordert werden. Wenn die Herrschenden selbst die Konzepte der nachhaltigen Transformation nicht verstehen, ist es unwahrscheinlich, dass sie irgendjemanden von der Notwendigkeit des Wandels überzeugen, geschweige denn echte Maßnahmen oder Veränderungen einleiten. Dies ist auch logisch, wenn man bedenkt, dass die Ambition der HDZ nicht darin besteht, die Gesellschaft zu verändern, sondern den Status quo aufrechtzuerhalten und an der Macht zu bleiben. Dies ist sozial extrem verantwortungslos und sogar toxisch.
