Dies sind die Empfehlungen für die wirtschaftliche Erholung nach der Coronavirus-Krise

Aufgrund der Pandemie im Jahr 2020 und der globalen Anstrengungen, die erforderlich sind, um die Gesundheitskrise und ihre sozioökonomischen Folgen zu bekämpfen, wird das Weltwirtschaftsforum in diesem Jahr den Global Competitiveness Index-Ranking für 2020 nicht veröffentlichen. In der Ausgabe des nächsten Jahres werden die Länder erneut eingestuft, was einen neuen Rahmen für die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung bietet.

Daher berücksichtigt die diesjährige Sonderausgabe des Weltwirtschaftsforums den Kontext und die Prioritäten, die sich aus den Folgen der Pandemie ergeben, sowie zuvor bekannte Prioritäten, wie die Notwendigkeit, Produktivität mit einem besseren Lebensstandard für die Bürger und dem Umweltschutz zu verbinden. Die Sonderausgabe präsentiert Ergebnisse und politische Empfehlungen durch zwei Zeitrahmen. Der erste, wie die Wirtschaft kurzfristig wiederbelebt werden kann, indem Prioritäten für den Neustart der Wirtschaft berücksichtigt werden, während Kriterien für langfristige Produktivität, Inklusivität und Nachhaltigkeit integriert werden. Der zweite, wie die Wirtschaftssysteme in den nächsten 4-5 Jahren transformiert werden können, berücksichtigt Prioritäten für wirtschaftliche Systeme, die soziale und Umweltziele vollständig in die Politikgestaltung integrieren. Darüber hinaus wird ein Rahmen zur Bewertung der Bereitschaft der Länder zur Transformation eingeführt.

„Das Weltwirtschaftsforum hat die politischen Entscheidungsträger seit langem aufgefordert, ihren Fokus von kurzfristigem Wachstum auf langfristigen Wohlstand zu erweitern. Dieser Bericht skizziert klar die Prioritäten, um die Wirtschaft produktiver, nachhaltiger und inklusiver zu gestalten, während wir aus der Krise hervorgehen. Die Einsätze bei der Transformation unserer Wirtschaftssysteme können einfach nicht höher sein “, sagte Klaus Schwab, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Weltwirtschaftsforums.

Welche Aspekte der Wettbewerbsfähigkeit machten die Wirtschaft während der Pandemie relativ widerstandsfähig?

• Länder mit fortschrittlichen digitalen Volkswirtschaften und digitalen Fähigkeiten waren erfolgreicher darin, ihre Volkswirtschaften aufrechtzuerhalten, während ihre Bürger von zu Hause aus arbeiteten. Die Niederlande, Neuseeland, die Schweiz, Estland und die Vereinigten Staaten schnitten in dieser Hinsicht gut ab.
• Länder mit starken wirtschaftlichen Sicherheitssystemen, wie Dänemark, Finnland, Norwegen, Österreich, Luxemburg und der Schweiz, waren besser vorbereitet, um Unterstützung für diejenigen zu bieten, die nicht arbeiten konnten. Ähnlich konnten Länder mit starken Finanzsystemen wie Finnland, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Singapur leichter Kredite an kleine und mittelständische Unternehmen vergeben, um Insolvenzen zu verhindern.
• Länder, die erfolgreich Gesundheits-, Finanz- und Sozialpolitiken planen und integrieren können, haben die Auswirkungen der Krise relativ erfolgreicher gemildert, wie Singapur, die Schweiz, Luxemburg, Österreich und die Vereinigten Arabischen Emirate.
• Länder mit früheren Erfahrungen mit Coronavirus-Epidemien (z. B. SARS) hatten bessere Protokolle und technologische Systeme etabliert (z. B. Südkorea, Singapur) und können  die Epidemie  relativ besser kontrollieren als andere.

Wie haben sich die Wahrnehmungen der Unternehmen während der Krise verändert?

In fortgeschrittenen Volkswirtschaften betonten Unternehmensleiter Trends der zunehmenden Marktkonzentration, einen signifikanten Rückgang des Wettbewerbs im Dienstleistungssektor, reduzierte Kooperationen zwischen Unternehmen und weniger verfügbare Fachkräfte auf dem Arbeitsmarkt, während der Übergang zur Fernarbeit beschleunigt wurde. Unternehmensleiter stellten auch fest, dass die Regierungsmaßnahmen auf Veränderungen reaktionsschneller wurden, die Zusammenarbeit innerhalb der Unternehmen verbessert wurde und die Verfügbarkeit von Risikokapital zunahm.

In Schwellenländern und Entwicklungsländern hoben Unternehmensleiter steigende Geschäftskosten im Zusammenhang mit Kriminalität und Gewalt, eine reduzierte Unabhängigkeit der Justiz, weitere Rückgänge im Wettbewerb und wachsende Marktdominanz sowie stagnierendes Vertrauen in Politiker hervor. Sie äußerten auch positive Einstellungen gegenüber den Regierungsreaktionen auf Veränderungen, der Zusammenarbeit innerhalb der Unternehmen und der Verfügbarkeit von Risikokapital. Sie bemerkten auch eine Zunahme der Fähigkeit, Talente anzuziehen, was potenziell den digitalen Arbeitsmarkt erleichtern könnte.

Was sind die Imperative für die zukünftige wirtschaftliche Transformation?

Der Bericht betrachtet Empfehlungen zur Wiederbelebung und Transformation der Wirtschaft in vier Bereichen: günstiges Umfeld, Humankapital, Märkte und Innovation.

• Transformation des günstigen Umfelds: Der Bericht empfiehlt, dass Regierungen die Verbesserung der öffentlichen Dienstleistungsbereitstellung, der Pläne zur Verwaltung der öffentlichen Schulden und die Ausweitung der Digitalisierung priorisieren. Langfristige Empfehlungen umfassen eine progressivere Besteuerung, die Modernisierung von Versorgungsdiensten und den Bau umweltfreundlicherer Infrastrukturen.
• Transformation des Humankapitals: Der Bericht plädiert für einen schrittweisen Übergang zu einer Kombination aus proaktiven Investitionen in neue Möglichkeiten auf dem Arbeitsmarkt sowie der Ausweitung von Umschulungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten. Langfristig sollten die Führungskräfte daran arbeiten, die Lehrpläne zu aktualisieren, die Arbeitsgesetze zu reformieren und die Nutzung neuer Talentmanagement-Technologien zu verbessern.
• Transformation der Märkte: Obwohl die Finanzsysteme seit der letzten Finanzkrise erheblich stabiler geworden sind, müssen sie zunehmend inklusiv sein, da die steigende Marktkonzentration und die Schaffung von Barrieren für den Waren- und Personenverkehr das Marktwachstum gefährden. Der Bericht empfiehlt die Einführung finanzieller Anreize für Unternehmen, um sich an nachhaltigen und inklusiven Investitionen zu beteiligen, während gleichzeitig der Rahmen für Wettbewerbs- und Monopolfragen im Markt aktualisiert wird.
• Transformation des Innovationsökosystems: Die unternehmerische Kultur hat im letzten Jahrzehnt erheblich zugenommen, aber die Gründung neuer Unternehmen, revolutionärer Technologien sowie Produkte und Dienstleistungen, die neue Technologien anwenden, hat sich verlangsamt. Der Bericht empfiehlt, dass Länder öffentliche Investitionen in Forschung und Entwicklung ausweiten und diese auch im privaten Sektor fördern. Langfristig sollten die Staaten die Schaffung von „Zukunftsmärkten“ unterstützen und Unternehmen motivieren, Vielfalt zu fördern, um Kreativität und Marktrelevanz zu steigern.

„Die Pandemie bricht alte Annahmen über Unternehmen und Wettbewerb auf, aber sie bedroht auch die Menschheit, sodass wir am Rande stehen, ein neues Paradigma zu schaffen. Es ist entscheidend, die dominante Perspektive von Wettbewerbsfähigkeit und Geschäft auf Leben und Lebensqualität zu verschieben, das heißt, wie man dauerhafte Bedingungen für ein menschenwürdiges Leben schafft. Ich glaube, dass dies sowohl als Individuen als auch als Gesellschaft insgesamt anerkannt und angenommen werden muss!

Dieser ungewöhnliche Bericht zeigt, auf welche Aspekte von Geschäft und Leben auf dem Weg zum Erfolg fokussiert werden sollte, basierend auf den Erfahrungen von Unternehmensleitern in den erfolgreichsten Ländern. Auch wir in Kroatien haben erfolgreiche Geschäftsprojekte im Einklang mit den vorgestellten Empfehlungen, also müssen wir an uns glauben. Der Bericht weist auf gemeinsame Probleme und Lösungen hin, betont aber auch die Tatsache, dass die erfolgreichsten Länder diejenigen sind, die erfolgreiches Geschäft mit Fürsorge für die Menschheit und die Gesellschaft integrieren. Ich bin überzeugt, dass wir in diesem Ansatz eine Lösung für unsere zentrale Herausforderung finden können – warum so viele junge Menschen ihre Zukunft jetzt nicht in Kroatien sehen und was und wie wir das ändern können,“ sagte Ivica Mudrinić, Präsident des Nationalen Wettbewerbsrates.  

Welche Länder sind am besten auf die wirtschaftliche Transformation vorbereitet?

Die Konzepte der wirtschaftlichen Transformation sind relativ neu, und statistische Daten sind begrenzt. Daten aus 37 Ländern wurden gegen die 11 im Bericht skizzierten Prioritäten abgebildet, und es wurde festgestellt, dass, obwohl kein Land vollständig auf die Erholung und wirtschaftliche Transformation vorbereitet ist, einige in einer besseren Position sind als andere. Der Bericht schätzt, dass eine 10%ige Erhöhung der Bereitschaftswerte zu einem Anstieg des BIP dieser 37 Länder insgesamt um 300 Milliarden US-Dollar führen könnte. Diese Transformationsprioritäten sollten jedoch aufgrund ihrer vielfältigen Auswirkungen auf Wachstum, Inklusion und Nachhaltigkeit berücksichtigt werden.

Wichtige Erkenntnisse

• Investitionen in digitale Infrastruktur: Der Übergang zu einer grüneren und inklusiveren Wirtschaft muss durch erhebliche Investitionen in die Infrastruktur unterstützt werden, einschließlich der Ausweitung digitaler Netzwerke. Dänemark, Estland, Finnland und die Niederlande sind derzeit am besten darauf vorbereitet.
• Grünere Wirtschaft: Die Stärkung der „grünen“ Wirtschaft erfordert die Modernisierung der Energieinfrastruktur, der Verkehrsnetze und Verpflichtungen sowohl aus dem öffentlichen als auch dem privaten Sektor, um multilaterale Umweltabkommen auszubauen und einzuhalten. Dänemark, Estland, Finnland und die Niederlande sind am besten darauf vorbereitet, die wirtschaftliche Transformation durch Infrastruktur zu initiieren. Weniger vorbereitete Länder sind Russland, Indonesien, die Türkei und Südafrika.
• Langfristige Investitionen: Die Erhöhung der Anreize zur Lenkung finanzieller Ressourcen in langfristige Investitionen in die reale Wirtschaft kann die Stabilität stärken und die Inklusion erweitern. Finnland, Schweden, Neuseeland und Österreich sind relativ besser vorbereitet als andere fortgeschrittene Volkswirtschaften, während die Vereinigten Staaten, derzeit das größte Finanzzentrum der Welt, zu den am wenigsten vorbereiteten Ländern gehören.
• Besteuerung: Der Übergang zu einem progressiveren Steuersystem scheint ein entscheidender Treiber der wirtschaftlichen Transformation zu sein. In dieser Hinsicht haben Südkorea, Japan, Australien und Südafrika die höchsten Werte erreicht, dank relativ ausgewogener und progressiver Steuerstrukturen.
• Erweiterte öffentliche Dienstleistungen: Bildung für die Zukunft, Arbeitsgesetze und Einkommensunterstützung müssen besser integriert werden, um das Niveau des sozialen Schutzes zu erweitern. Deutschland, Dänemark, die Schweiz und das Vereinigte Königreich sind relativ besser vorbereitet als andere, um angemessenen Arbeitsschutz mit neuen Modellen von Sicherheitsnetzen zu kombinieren. Südafrika, Indien, Griechenland und die Türkei sind weniger vorbereitet.
• Anreize für zukünftige Märkte: Die Förderung und Ausweitung von Investitionen in Forschung, Innovation und Erfindungen kann neue „Zukunftsmärkte“ schaffen und das Wachstum ankurbeln. Finnland, Japan, die Vereinigten Staaten, Südkorea und Schweden sind besser vorbereitet, um zukünftige Märkte zu schaffen, während Griechenland, Mexiko, die Türkei und die Slowakische Republik weniger vorbereitet sind.

Forschungsergebnisse können heruntergeladen werden unter: www.konkurentnost.hr und www.weforum.org.