Edis Felić: Warum dürfen Gastronomen nicht das, was der Kirche erlaubt ist?

Etwa zwei Stunden lang saß ich an meinem Computer und überlegte, ob ich einen Kommentar zur Entscheidung des Nationalen Zivilschutzhauptquartiers abgeben sollte, die Messen an Heiligabend und am ersten Weihnachtstag mit einer Beschränkung von sieben Quadratmetern pro Person zuzulassen. Obwohl ich das Risiko eingehe, beschuldigt zu werden, dass meine Absichten missverstanden werden, habe ich beschlossen, zu schreiben, was ich über die Behörden denke, die religiöse Versammlungen erlauben, aber nicht den Betrieb von Cafés und Restaurants.

Vernünftige Menschen haben keinen Grund, mich zu beschuldigen, denn ich bestreite nicht die Möglichkeit, Mitternachtsmessen und Gottesdienste unter diesen Bedingungen abzuhalten, d.h. dass Menschen (oder Gruppen von Menschen, einschließlich Familien) etwa drei Meter voneinander entfernt sind. Lassen Sie uns realistisch sein, das Nationale Hauptquartier hat es ermöglicht, dass eine große Anzahl von Kirchengebäuden mehr als 25 Personen versammelt, was die Grenze vor Heiligabend war, ganz zu schweigen davon, dass diejenigen, die den katholischen Glauben haben und Mitternachtsmesse und Gottesdienst für sehr wichtig halten, sich vor den Kirchen, insbesondere vor Kathedralen, drängen könnten. Wir werden sehen, wie dies kontrolliert wird; ich fürchte das Gleiche wie in Vukovar.

Eine unangenehme Frage

Aber gut, wenn die Behörden die Bürger unterbringen wollten, für die Heiligabend und die Messe wichtig sind (obwohl es sicherlich Meinungen geben wird, dass die Behörden die Kirche unterbringen wollten), dann haben Café- und Restaurantbesitzer jedes Recht zu fragen, warum solche Regelungen nicht in ihren Betrieben getroffen werden konnten. Meine Aufmerksamkeit, wie wahrscheinlich die vieler anderer, wurde auf das Schweigen des Innenministers und des Leiters des Hauptquartiers, Davor Božinović, und die stammelnde, inkohärente Antwort des Mitglieds des Hauptquartiers und Leiters des HZJZ, Krunoslav Capak, gelenkt, nachdem ein Kollege-Journalist gefragt hatte, warum Gastronomen nicht einen Gast für jeweils sieben Quadratmeter während ihrer Hauptzeiten empfangen durften.

Diese stammelnden Versuche von Capak und das Schweigen von Božinović, das durch Gesten anzeigte, dass er sich einer unangenehmen Frage nicht aussetzen wollte, sorgten bei vielen, die es sahen, für Gelächter. Armer Capak, nachdem Božinović mit einem Blick ‚vorgeschlagen‘ hatte, dass er den Menschen erklärt, was sie interessiert (obwohl die Kamera zuerst den Minister suchte), versuchte er im Namen des gesamten Hauptquartiers zu sprechen und sagte verwirrt: ‚Gastronomen?‘, dann stammelte er weiter: ‚Wir haben… (dann eine kurze Stille) wir haben Restaurantbetriebe durch eine vorherige Entscheidung verboten.‘ Keine Antwort, natürlich, also wiederholte der ‚hartnäckige‘ Journalist die Frage, die Kamera wandte sich nach dem stillen Božinović wieder Capak zu, der fortfuhr, stammelnd: ‚Also… die Antwort ist… warum sie tatsächlich nicht erlaubt sind, ist unmöglich.‘

Und nach dem Ausbruch des Lachens (um ganz ehrlich zu sein), den Capak (oder, um ehrlich zu sein, das gesamte Nationale Hauptquartier) mir beschert hat, war es logisch zu schließen, dass die Entscheidung des Hauptquartiers, kirchliche Zeremonien zu genehmigen, während das Verbot für Cafés und Restaurants verlängert wurde, illogisch war. Capaks Antwort und das spürbare Schweigen der anderen Mitglieder des Hauptquartiers, unter denen ebenfalls Unbehagen zu spüren war, bestätigten dies definitiv.

Ein guter Lacher

Lassen Sie uns klar sein, ich glaube, dass das Hauptquartier wirklich etwas in Bezug auf Cafés unternehmen musste, vielleicht sogar sie schließen, wie sie es getan haben, obwohl ich denke, dass eine bessere Lösung gewesen wäre, die Anzahl der Gäste zu begrenzen, wie in Geschäften die Anzahl der Kunden oder in Kirchen die Anzahl der Gläubigen, insbesondere für Restaurants (obwohl sie es geschafft haben, weil sie weiterhin Essen zum Mitnehmen verkaufen). Aber sicherlich waren Cafés, wie sie bis vor kurzem betrieben wurden, ich bin mir sicher, eine der Infektionsquellen. Dennoch, wie ich bereits erwähnt habe, hätte dies sanfter geregelt werden können.

Mit allem Respekt verstehe ich nicht, warum es wichtiger ist, die Kirche (und Institutionen von etwa 20 anderen Religionen, nicht nur katholisch) unterzubringen als Gastronomen, die ihr Brot auf dem Markt verdienen, während die Kirche und andere religiöse Organisationen in Kroatien größtenteils ihr tägliches Brot dank der Steuergelder des Staates ‚verdienen‘. Und sie sind nicht verpflichtet, darüber zu berichten, wofür jeder Cent, den wir ihnen gegeben haben, ausgegeben wurde. Obwohl ich nicht zu den Gegnern des Hauptquartiers gehöre, ist dies leider nicht die einzige umstrittene Entscheidung, die es getroffen hat, aber sie hat sicherlich das meiste (bittere) Lachen unter den Bürgern verursacht. Und vielleicht ist das in dieser allgemeinen Psychose nicht schlecht.

Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr! 

POST SCRIPTUM
Capaks Aussage erinnerte mich an einen Witz. Tausend Ratten überqueren einen Fluss, alle ertrinken, bis auf eine, die das Ufer erreicht. Sofort akzeptieren die Ratten, die auf der anderen Seite warten, ihn, bringen ihn zum Feuer, um sich ein wenig aufzuwärmen, und dann fragt einer: ‚Wie hast du es geschafft, während die anderen es nicht konnten?‘ Er, bedeutungsvoll seinen Finger hebend, antwortet: ‚Eheee, mein Freund, eheee…‘

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}