Miodrag Šajatović – Das Erdbeben hat gezeigt: Einheit wartet auf einen wahren Führer

Ein Schriftsteller, der mit einem Manuskript zu seinem Verlag kommt, dessen Thema ein Jahr in einem Land ist, in dem zu Beginn eine globale Epidemie eines neuen Virus mit einem starken Erdbeben in der Hauptstadt zusammenfällt, und dann am Ende desselben Jahres die Pandemie auf ein weiteres, noch stärkeres Erdbeben mit seinem Epizentrum etwa 50 Kilometer entfernt trifft, würde zurückgeschickt werden, um die Grundhandlung zu überarbeiten. Denn wer unter den Lesern würde an eine solche Wendung der Umstände glauben? Leider wird einmal mehr bestätigt, dass das Leben unvorstellbare Szenarien schreibt. Zwei Erdbeben in Banija, von denen das zweite verheerend war, setzten einen Punkt hinter die Geschichte Kroatiens im Jahr 2020. Es gibt keine Worte, die die Bewohner von Petrinja, Glina, Sisak und anderen von dem Erdbeben mit 6,3 auf der Richterskala betroffenen Orten sagen würden: 'Hey Schriftsteller, du hast gut beschrieben, was wir erlebt haben und was wir erleben.'

Statt zu schreiben, vorbestimmt, unüberzeugend zu sein, hier ist eine Sichtweise aus einem scheinbar unerforschten Winkel.

Sprachmaschinen

Nach allem, was er in seiner journalistischen Karriere erlebt hat, glaubt ein Chronist wirtschaftlicher und verwandter sozialer Ereignisse und Phänomene, dass ihn nichts mehr überraschen kann. Und dann geschieht eine unglaubliche, massenhafte Reaktion auf das Erdbeben. Nach einigen Schätzungen machten sich im ersten Moment nach dem Erdbeben am 29. Dezember etwa fünftausend Menschen spontan auf den Weg, um auf jede erdenkliche Weise nach Petrinja, Glina und anderen Orten in Banija zu helfen. Es gibt immer Menschen, die impulsiv zur Hilfe eilen. Doch diese unglaubliche Zahl gewöhnlicher Menschen, die sich auf den Weg machen, um etwas zu tun, ohne auf persönlichen Gewinn zu zählen, weist auf ein unerwartetes Phänomen hin.

Egal wie sehr wir denken, dass der Übergang und alles, was er diesem Land gebracht hat, die Einheit und den Wunsch, auf ein gemeinsames Ziel des Gemeinwohls hinzuarbeiten, zerstört hat – es stellt sich heraus, dass dem nicht so ist. In Kroatien gibt es mindestens 20 Prozent der Bürger, die einen starken Beitrag zu einem gemeinsamen Ziel leisten möchten. Leider gibt es auf der politischen Bühne keine Führer, die diese potenzielle Energie wecken, managen und nutzen könnten, um aus kollektiver Depression und Hoffnungslosigkeit zu entkommen.

Es gibt keine Führer unter den regierenden oder oppositionellen Politikern. Dies wird besonders deutlich, wenn wir hören, wie sie auf das Erdbeben reagieren. Die vorherrschenden Worte sind in Sätze gereiht, die es an Leben mangeln. Eine flache Sprachlinie. Wie Sprachmaschinen. Und Worte sind mächtig. Besonders wenn eine Idee, Überzeugung und Inhalt dahinterstehen.

Premierminister Andrej Plenković könnte der am wenigsten schlechte Premierminister in dieser Zeit sein. Wenn es darum geht, eine Gruppe zu motivieren, die bereit ist, ihre Zeit und Energie für hohe gemeinsame Ziele zu opfern, hat Plenković weder das Talent noch zeigt er den Wunsch, seine positive Energie zu nutzen. Und dann kopieren alle Minister und andere aus der regierenden Nomenklatur opportunistisch den Verwaltungsstil des Chefs. Leider gibt es auch unter den Reihen der Opposition, mit seltenen Ausnahmen, niemanden mit ausgeprägten Führungsmerkmalen.

Frühe Anwender

Ein Grund, warum es keine Führer gibt, ist auch die Tatsache, dass man nicht überzeugend sein kann, wenn man nicht über Wissen, Erfahrung und eine klare Vision dessen verfügt, wofür man selbst steht. Und überzeugt zu sein, dass dies das ist, was die Massen zu Recht folgen sollten.

Bürger können im politischen Sinne mit klassischen Verbrauchern verglichen werden. Und Forschungen, die in eine Kurve übersetzt wurden, zeigen, dass es unter potenziellen Anhängern normalerweise 16 Prozent Pioniere gibt (2,5 Prozent Innovatoren und 13,5 Prozent frühe Anwender). Wenn sie mobilisiert werden, schließen sich Pragmatiker ihnen an (24 Prozent sind die sogenannten frühen Mehrheiten, und weitere 34 Prozent werden als skeptisch, aber dennoch als späte Mehrheit identifiziert). Am Ende gibt es immer 16 Prozent schwankende Individuen. Alle, die sich auf den Weg nach Banija gemacht haben, die in ihren Orten Lebensmittel, Kleidung und Geld gesammelt haben, die ihre Wohnmobile geschickt haben, könnten als ‚Pioniere‘ identifiziert werden. Sie sind Kandidaten für Veränderungen in der Gesellschaft. Und das ist eine ausreichende Masse, um zu beginnen. Fähige Politiker könnten sie leicht für ein paar schnelle Siege nutzen und Pragmatiker anziehen, wenn sie so ‚geladen‘ sind.

Leider fürchten die bestehenden politischen Strukturen die ‚Pioniere‘, die sich nach dem Erdbeben in Banija so klar erklärt haben. Menschen, die sich nicht mit Patronage kaufen lassen. Lokale Politiker ähneln jenen Managern in Unternehmen, die nur darauf aus sind, die vierteljährlichen Ergebnisse zu maximieren, um den größten Bonus zu erhalten. Und so von Quartal zu Quartal, bis sie das Unternehmen ruinieren.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}