Višnja Starešina: ‚Mutti‘ setzte Laschet in der CDU ein, um als Retter zurückzukehren

Armin Laschet ist der neue Präsident der deutschen CDU. Nach bisherigen Maßstäben würde dies bedeuten, dass er der wahrscheinlichste Parteikandidat für den zukünftigen deutschen Kanzler bei den bevorstehenden Parlamentswahlen in diesem Herbst ist, dann der wahrscheinlichste deutsche Kanzler und folglich der zukünftige mächtigste Politiker in der EU und einer der mächtigsten Politiker der Welt. Der häufigste Kommentar zu seinem Sieg lautet: nach Merkel – Merkel.

Aber ist es wirklich so einfach? Ist die politische Zukunft des eher unauffälligen, aber politisch sehr pragmatischen Ministerpräsidenten des deutschen Bundeslandes Nordrhein-Westfalen A. Laschet eindeutig durch seinen Sieg bei den CDU-Parteiwahlen geebnet? Es ist bisher unbestritten, dass Angela Merkel es geschafft hat, ihren Kandidaten für den Vorsitz der CDU zum zweiten Mal in zwei Jahren durchzusetzen.

Vor zwei Jahren brachte sie Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) an die Spitze der CDU, um sie auf die zukünftige Kanzlerschaft nach ihrem angekündigten politischen Rückzug in diesem Jahr vorzubereiten. Die aktuelle Position der Verteidigungsministerin (in der AKK Ursula von der Leyen ersetzte) sollte als Vorbereitung dienen. Allerdings zeigte AKK, die spöttisch als ‚kleine Angela‘ bezeichnet wurde, Persönlichkeit, indem sie sich aus dem weiteren Spiel zurückzog. Nach nur einem Jahr gab sie bekannt, dass sie nicht als Kanzlerkandidatin antreten wolle und dass sie von der Parteiführung zurücktritt.

Merz‘ endgültige Niederlage

Mit viel Kalkül und Aufschub der Parteiwahlen gelang es Merkel erneut, mit Hilfe des Delegiertensystems ihren Kandidaten für den neuen Präsidenten der CDU zu wählen. In diesem Fall war es weniger wichtig, wer der Kandidat war. Wichtiger war, dass sie mit diesem Kandidaten ihren ernsthaftesten innerparteilichen Gegner Friedrich Merz zum zweiten Mal besiegte. Merkel und Merz sind alte Konkurrenten in der CDU.

Nämlich vor etwa zwanzig Jahren galt Merz als wahrscheinlicher Nachfolger von Kanzler Kohl an der Spitze der Partei, und dann tauchte plötzlich, als neue politische Hoffnung, Kohls Mädchen aus der ehemaligen DDR auf, die zuerst ihren politischen Vater Kohl beseitigte und dann allmählich die gesamte Reihe seiner CDU-Jugend, einschließlich Merz, die politisch im Fall der Berliner Mauer geschmiedet wurden und die Deutschland ins 21. Jahrhundert führen sollten. In der Zwischenzeit hat Merz eine respektable Karriere im internationalen Finanzwesen gemacht, während Kohls Mädchen zur all-deutschen Mutti wurde, Kanzlerin für vier Amtszeiten, die mächtigste Politikerin in Deutschland, Europa, der Welt…

Nach der Ankündigung ihres Rückzugs versuchte Merz, zurückzukehren und die CDU wieder zu einem konservativeren, Kohl-Erbe zu bringen. Aber Merkel bewies erneut, dass sie eine tadellose Taktikerin ist, indem sie ihm mit zwei ihrer Kandidaten, beide aus der damaligen Spitze von Kohls Jugend (Laschet und Röttgen), entgegen trat, die seltenen aus dieser Gruppe, die es schafften, an der Spitze der CDU zu überleben. So wurde Merz schließlich besiegt. Merkel zeigte erneut, dass sie die Partei kontrolliert. Aber was ist die Perspektive des Sieges und des Siegers – Armin Laschet?

Laschets pyrrhischer Sieg

Bereits vor den CDU-Wahlen wurde Laschet als Parteivorsitzender präsentiert, der wahrscheinlich nicht Kanzlerkandidat sein würde. Der Ball wird an den Vorsitzenden der Schwesterpartei CSU und bayerischen Regierung Markus Söder weitergegeben, der in der öffentlichen Meinung viel besser abschneidet. Aber Söder ist zu Recht vorsichtig. Erstens weiß er, dass Bayern nie einen Bundeskanzler haben durfte.

Und zweitens weiß er, dass Merkel dazu neigt, einen falschen Köder zu werfen, um einen Kandidaten zu zerstören. Als zweite Option wurde Laschet als Kanzlerkandidat von Parteikollegen, dem aktuellen Gesundheitsminister und natürlich nahestehenden Kanzler Jens Spahn, begleitet. Dies hat Laschets Führungs- und Kanzlerfähigkeiten vorab diskreditiert. Wie kann er nach all dem überhaupt Kanzlerkandidat sein?

Die zweite Frage ist, wie seine Wahlchancen stehen, da hier keine Parteidelegierten wählen. Die nächste Frage ist, ob es überhaupt möglich sein wird, mit einer so geschwächten CDU und zerstörten SPD eine neue deutsche Regierung zu bilden. Wegen all dem sieht Laschets Sieg bei den Parteiwahlen wie ein potenziell pyrrhischer Sieg aus. Und für die Glaubwürdigkeit der EU wäre es ungünstig, wenn ihr führender Staat (Deutschland) an klarer Führung mangelt, während der Kopf der deutschen Regierung sowie der Kopf der Europäischen Kommission von der ehemaligen Kanzlerin Merkel, ohne formale Macht, fernbedient wird, zu einem Zeitpunkt realer geopolitischer Kriege: wenn China durch die Vordertür eintritt, Amerika zurückkehrt, Russland präsent ist und Großbritannien auf einem anderen Weg zurückgekehrt ist. Daher war vielleicht das niedrigere Ziel dieser Wahlen in der CDU, den Weg für Merkels Rückkehr nach ihrem Rückzug – als Retterin – zu öffnen. Aber dies bestätigt nur, wie sehr sowohl Deutschland als auch die Europäische Union mehr politische Ziele verloren haben.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}