Miodrag Šajatović: Ehrlichkeit? Ein unzureichendes Argument, um die HDZ zu besiegen

In diesen aufregenden Zeiten ist es überhaupt nicht schwierig, einen Grund für eine scharf kritische Kolumne zu finden. Die zum hundertsten Mal die Prinzipienlosigkeit und Inkompetenz der regierenden Partei und ihrer Verbündeten aufdecken wird. Beispielsweise könnte die gesamte Kolumne der Aussage ’nicht verschwenden‘ gewidmet sein, mit der sich Beamte, die sich außerhalb der Reihe gegen COVID-19 impfen ließen, zu rechtfertigen versuchen, dass sie ihre Zugehörigkeit oder Nähe zur HDZ genutzt haben, um jemandem, der als Nächster an der Reihe war, eine lebensrettende Dosis des Impfstoffs zu verweigern.

Eine Top-Liste der letzten 30 Jahre könnte vorgeschlagen werden: 1. Kutle: ‚Wenn ich aufhöre, falle ich‘, 2. Rojs: ‚Wer genommen hat, hat genommen‘, 3. Boras-Burilović-Markotić & co: ‚Nicht verschwenden‘. Solche Artikel haben ihren sozialen Wert. Zumindest als Ausdruck der Stimme der Entrechteten. Allerdings hat sich das Aufzeigen von Unehrlichkeit, Inkompetenz und sogar der Unwilligkeit der Behörden, in diesem Fall die Impfkampagne zu managen, viele Male als völlig unzureichend für ernsthaftere Veränderungen erwiesen.

Insbesondere ist es unzureichend für die Oppositionsparteien, die HDZ und ihre Satelliten bei den bevorstehenden Parlamentswahlen (die nur drei Jahre entfernt sind) zu besiegen. Oder dass, wenn es um außerparteiliche Kräfte geht, die Kritik an der Unehrlichkeit die regierende Partei zwingen wird, substanzielle Änderungen vorzunehmen. Allein auf Ehrlichkeit zu setzen, wird den Zusammenbruch der Institutionen nicht aufhalten und wird die wirtschaftlich stagnierende/rückläufige Aufrechterhaltung einer Fassade der Stabilität, die durch Wohltätigkeit aus EU-Mitteln finanziert wird, nicht beseitigen.

Plenković – Meister der Taktik

Andrej Plenković, der Präsident der HDZ und Ministerpräsident in seiner zweiten Amtszeit, hat sich als geschickter politischer Überlebender erwiesen. Er ist ein Meister des politischen Opportunismus. Erfolgreich hat er als Außenseiter zuerst formal und nach vier Jahren interner Parteikämpfe tatsächlich die stärkste politische Partei in Kroatien übernommen. Er hat sich als Meister erwiesen, der maximale Macht hat, um das Land mit einer minimalen Mehrheit im Parlament zu regieren. Wenn er ein Radar für etwas hat, wie er selbst sagte, dann ist es für das Verweilen an der Macht. Er weiß, dass die tief verwurzelte HDZ ihn niemals akzeptieren wird, aber er manipuliert sie geschickt.

Einerseits muss anerkannt werden, dass er vorübergehend die extremen Rechten in der Partei unter den Teppich gekehrt hat. Aber als Trostpreis für seine, seiner Meinung nach, misstrauischen Wähler toleriert er absichtlich religiöse Missachtung der epidemiologischen Versammlungsregeln. Gegner denken naiv, dass die Kritik an solcher Unehrlichkeit ihm schadet. Im Gegenteil, unter den Wählern, auf die Plenković zählt, gewinnt er einen doppelten Bonus.
In taktischen Spielen kann ihm kaum jemand das Wasser reichen. Das meisterhafte Ziehen der Mehrheit der Oppositionsvertreter zur Priorisierung der COVID-19-Impfung ist ein Beispiel für die Geschicklichkeit des Ministerpräsidenten. Es gibt auch Beweise dafür, dass er loyale Spieler nicht im Stich lässt (die Ernennung von Martina Dalić zur Präsidentin des Vorstands von Podravka). Dann gibt es das meisterhafte Schließen von Flanken vor den Kommunalwahlen. Mögliche heiße Themen (HGK und Ina) werden durch Ankündigungen abgedeckt, dass sie gelöst werden. Natürlich sind die Fristen nach den Kommunalwahlen, aber es passiert einfach so.

Schattenregierung

Was wäre also die Lösung? Es gibt fast keine. Der Manövrierraum ist minimal. Es ist schwer, signifikante Veränderungen innerhalb der HDZ zu erwarten. Wenn man ohne Reformen gewinnt, warum sollte man sie umsetzen? Daher bleibt die Opposition. Sie ist schwach, aber sie existiert immer noch. Zum Beispiel hat das Team von Možemo zumindest die Falle der außerplanmäßigen Impfung vermieden.

Von Zeit zu Zeit kommt in einer der Oppositionsparteien die Idee auf, eine Schattenregierung zu gründen. Es ist jedoch eine anspruchsvolle Aufgabe, sodass sie schnell verpufft. Es ist einfacher für die Parlamentsvertreter, die Regierung zu kritisieren, als den Wählern vier Jahre lang zu beweisen, dass sie fähiger sind als die Mächtigen. Es stellt sich heraus, dass nichts Signifikantes allein durch Kritik und das Schwören auf Ehrlichkeit erreicht wird.

Ein Beispiel, wie es aussehen sollte? Nun, wenn eine Oppositionspartei einen Schattengesundheitsminister hätte, sollte er und sein Team, sobald klar wurde, dass es einen Impfstoffmangel geben würde, ihren Vorschlag nicht nur für die Reihenfolge, sondern auch für Mechanismen zur Verhinderung der Entstehung von ’nicht verschwenden‘ gemacht haben. Und rechtzeitig eine Lösung zur öffentlichen Überprüfung bereitstellen. Ja, es besteht die Gefahr, dass die regierende Partei eine gute Idee von anderen ’stehlen‘ und versuchen wird, sie als ihre eigene darzustellen. Wenn jedoch in den nächsten drei Jahren irgendeine Partei jeden Monat mit besseren Lösungen als die der HDZ herauskäme, würden die Wähler wahrscheinlich im Laufe der Zeit darauf aufmerksam werden. Dieser Ansatz erfordert ein fähiges Team, viel Arbeit, schnelle Reaktionen, gutes PR… aber, wie man sagt, der overnight Erfolg kommt nach Jahren harter Arbeit.

Allein auf Ehrlichkeit zu setzen, ist wie ein Unternehmen zu haben, das die höchsten Standards sozial verantwortlichen Verhaltens rühmt, aber keine Produkte hat, die jemand braucht und kaufen möchte.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}