Miodrag Šajatović: Nach dem Einfrieren, wird es die Gründung eines Preisinstituts geben?

Durch die Verabschiedung einer Verordnung, die die Preise von Erdöl-Derivaten (Diesel auf 11 Kuna und Benzin auf 11,10 Kuna) für dreißig Tage vorübergehend begrenzt, hat die Regierung von Premierminister Andrej Plenković einen gefährlichen Bereich der Regulierung der nationalen Wirtschaft. Wenn der Anstieg der Energiepreise auf den globalen Märkten nicht stabilisiert wird, könnten die Banski dvori tiefer in das Arsenal von größtenteils erfolglosen Maßnahmen eintauchen, die im Sozialismus zur Eindämmung der Inflation verwendet wurden.

Die Rechtfertigung des Einfrierens der Preise für Erdöl-Derivate mit der Behauptung, dass die Verteiler in Kroatien bereits übermäßige Gewinne erzielen, könnte in der nächsten Phase zur Wiederbelebung sozialistischer Preisregelungsinstitute führen. Diese würden analysieren, welche Preiserhöhungen gerechtfertigt sind und welche nicht, und Entscheidungen darüber treffen, welche Preise erhöht werden dürfen und welche nicht.

DVD Banski dvori

Die Entscheidung, die Diesel- und Benzinpreise einzufrieren, sollte im Hinblick auf die Maßnahmen von Premierminister Andrej Plenković im weiteren Kontext betrachtet werden. Aus einem Politiker, der zu Beginn seiner ersten Amtszeit jegliche Eingriffe in das wirtschaftliche Leben des Landes vermied, wird der mächtigste Mann des Staates zunehmend geneigter zu staatlichen Eingriffen. Leider überwiegt, mit bestimmten Ausnahmen, die falsche Prioritätensetzung. Anstatt dass die Regierung sich primär mit der Überlegung und Lenkung der Entwicklung der nationalen Wirtschaft beschäftigt, konzentrieren sich Plenković und sein Team auf Brandbekämpfungsmaßnahmen, die für populistische Zwecke genutzt werden können.

Premierminister Plenković hatte seine Feuerprobe bezüglich staatlicher Eingriffe im Fall von Agrokor. Ohne eine Analyse darüber, wer profitiert hat und wer nicht, zu vertiefen, verhinderte rechtzeitiges Handeln einen Dominoeffekt des Zusammenbruchs des größten Unternehmenssystems im Land. Dann kam die Intervention zur Unterstützung der Arbeitgeber mit den Gehältern der Mitarbeiter zu Beginn des Lockdowns, der durch die COVID-Pandemie verursacht wurde. Nach diesen beiden Operationen, die die Umfrageergebnisse unter den Wählern nicht verringerten, wurde Plenković mutiger. Er begann, die Erhöhung des Mindestlohns zu fordern, verbot den Sonntagsverkauf und friert jetzt die Preise ein. In allen drei Fällen werden politische Punkte durch einen scheinbar Robin-Hood-Ansatz gesammelt, wobei die Kosten der Intervention auf die Wirtschaftsgemeinschaft übertragen werden. Wie im Fall der unbezahlten Schulden gegenüber Apothekern und Verteilern von Derivaten wird impliziert, dass sie tatsächlich ein Kartell sind und übermäßige Gewinne erzielen. Wenn das wahr ist, sollten solche Entitäten der Agentur für den Schutz des Wettbewerbsmarktes Bericht erstatten.

Die Regierung ist sehr schnell darin, die Preise einzufrieren, um Unzufriedenheit bei den Wählern zu vermeiden. Gleichzeitig ist sie sehr langsam und desinteressiert daran, dass das Land seit langem keine industrielle Entwicklungsstrategie hat, die zumindest formal gültig wäre. Es dauerte Monate, um eine Arbeitsgruppe zusammenzustellen. Sie wissen in den Ministerien und anderen staatlichen Stellen, was für den Premierminister keine Priorität hat, sodass sie nicht auf Dringlichkeiten reagieren. Als es für Plenković wichtig war, den Nationalen Wiederherstellungsplan zu entwickeln, ernannte er einen speziellen Koordinator.

Vierteljährlicher Politiker

Die Erhöhung des Mindestlohns oder das Einfrieren der Preise wird keinen Mehrwert schaffen. Dies sind alles Maßnahmen, für die letztendlich jemand bezahlen muss. Erfahrungen aus erfolgreichen Ländern zeigen, dass das Fundament für Wachstum und Krisenresistenz in der Stärke der Industrie und ihrer Verbindung zu Innovation und Wissenschaft liegt. In dieser Frage besteht die Regierung von Plenković den Test nicht, weil sie daran nicht interessiert ist.

Die nationale Entwicklungsstrategie wurde hastig zusammengeschustert. Der Nationale Wiederherstellungsplan hat den Großteil des Geldes für öffentliche Investitionen gesichert. Die Industrie wurde sich selbst überlassen, um zu überleben und sich zu entwickeln. Hätte die Industrie all die Privilegien, die dem Tourismus gewährt werden, würden die Löhne in Kroatien nicht hinter denen in den Ländern der ’neuen Europa‘ zurückbleiben. Die Zukunft der Industrie auf das EU-Mantra von ‚digital und grün‘ zu reduzieren, ist äußerst gefährlich. Dies sind horizontale Maßnahmen, die nichts mit dem notwendigen Wandel in der Struktur der nationalen Wirtschaft zu tun haben. Zusammen mit anderen unveränderten Umständen wird die Anwendung der Kriterien ‚digital und grün‘ nur die bestehende Struktur verstärken.

In der Geschäftswelt gibt es bekannte Unternehmen, die größtenteils an Börsen notiert sind, wo führende Manager eine vierteljährliche Politik verfolgen. Ihre Boni hängen von den vierteljährlichen Ergebnissen und dem Aktienkurs an der Börse ab. So zielen sie, indem sie die langfristigen Ziele der Unternehmensentwicklung vernachlässigen, darauf ab, die Gewinne kurzfristig um jeden Preis zu maximieren. Entwicklung zum Teufel, zeigen Sie mindestens einige offensichtliche Erfolge jedes Quartal. Viele Unternehmen, die auf diese Weise geführt wurden, endeten schließlich in der Insolvenz.

Jede Ähnlichkeit mit Regierungen, die darauf abzielen, vierteljährliche Ergebnisse für Prozentsätze in der Umfrage ‚CRO Demoskop‘ zu maximieren, ist beabsichtigt.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}