Edis Felić: Der Spruch ‚Aller guten Dinge sind drei‘ gilt wahrscheinlich nicht für die Gemeinde Smokvica

Vor mehr als zwei Jahren wurde ein Artikel mit dem Titel ‚Smokvica hat einen Überhang an Personal, aber nicht die Kapazität zur Verwaltung‚ in ‚Pravda‘ veröffentlicht. Darin wurde beschrieben, wie die lokale Behörde die Verordnung über die interne Ordnung der einheitlichen Verwaltungsabteilung entgegen dem Gesetz verabschiedete, weshalb sie vom Höchsten Verwaltungsgerichtshof (VUS) aufgehoben wurde. Jetzt informiert uns ein Leser, dass der kommunale Bürgermeister zum zweiten Mal nach dem Urteil die Verordnung ändert, jedoch auf eine Weise, die weiterhin dem VUS-Urteil widerspricht.

Ich möchte kurz daran erinnern: Smokvica, eine Gemeinde auf Korčula, verabschiedete im März 2017 eine Verordnung, die festlegte, dass der leitende Beamte für lokale Selbstverwaltung, europäische Mittel und öffentliche Beschaffung in Vollzeit arbeiten würde. Im November desselben Jahres wurde die Verordnung aus irgendeinem Grund geändert, und es wurde festgelegt, dass die Arbeitszeit dieses Beamten verkürzt wurde, ‚obwohl laut der Meinung des Antragstellers dafür keine Rechtfertigung besteht. Darüber hinaus folgt aus dem vorgeschlagenen Haushalt der Gemeinde für 2018 mit Prognosen für 2019 und 2020, dass die Aufgaben dieser Position nicht abnehmen, sondern zunehmen werden.‘ Der Antragsteller war Petra Tomašić (die mich jetzt kontaktiert hat und Gerichtsdokumente geschickt hat), und der kommunale Bürgermeister, der diese Dokumente unterzeichnet hat, war Kuzma Tomašić.

Frage der Verantwortung

Obwohl der VUS vor zwei Jahren beantragt hat, ein Dokument vorzulegen, das bescheinigt, dass die Konsultation mit dem Betriebsrat gemäß Artikel 150 des Arbeitsgesetzes bei der Ausarbeitung der Verordnung durchgeführt wurde, wurde dies von der Gemeinde Smokvica nicht vorgelegt – weil die Konsultation nicht stattfand. Aus diesem trivialen Grund wurde die Verordnung aufgehoben, und der VUS wollte nicht einmal prüfen, ob die Verkürzung der Zeit des Beamten gerechtfertigt war oder nicht. Wir bei Lider wollten ebenfalls nicht in eine Diskussion über die (un)rechtmäßige Verkürzung der Zeit eintreten, da wir mit den tatsächlichen Gründen für eine solche Entscheidung nicht vertraut sind, noch schließen wir die Möglichkeit aus, dass der Bürgermeister und der Beamte in einem Konflikt anderer Art stehen. Wir haben lediglich festgestellt, dass Bürgermeister Tomašić die Frage der Verantwortung für diejenigen, die ihm entgegen dem Verfahren eine solche Entscheidung vorgeschlagen haben, hätte aufwerfen sollen, aber auch seine eigene Verantwortung, denn wenn nichts anderes, werden die Kosten dieses Gerichtsverfahrens von den Steuerzahlern aus Smokvica getragen.

Jetzt schreibt uns Petra Tomašić, dass Bürgermeister Tomašić nach dem VUS-Urteil eine neue Verordnung erlassen hat. Die einzige Änderung war, dass anstelle der Verkürzung der Position des genannten Beamten diese Position nun abgeschafft wird. Aber auch hier gab es keine Konsultation mit dem Betriebsrat, und der Fehler wurde auch gemacht, weil die Verordnung am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Gemeinde Smokvica in Kraft trat, obwohl sie gemäß dem Gesetz über lokale und regionale Selbstverwaltung nicht früher als acht Tage nach der offiziellen Veröffentlichung in Kraft treten konnte. So hob der VUS die Verordnung am 25. Mai letzten Jahres aus demselben Grund aufgrund der neuen Klage von Petra Tomašić auf. Leider ist diese Saga noch nicht zu Ende, denn nach diesem Urteil erließ Bürgermeister Tomašić eine dritte Verordnung. Sie ahnen es, er machte erneut die gleichen Rechtswidrigkeiten wie in den ersten beiden Fällen, sodass Petra Tomašić erneut einen ‚Antrag auf Überprüfung der Rechtmäßigkeit dieses allgemeinen Aktes beim Höchsten Verwaltungsgericht der Republik Kroatien, über den der VUS noch nicht entschieden hat‘, einreichte. Sie sagt, sie habe keinen Zweifel, wie dessen Urteil ausfallen wird.

Geldverschwendung

Wir warten also derzeit auf das dritte VUS-Urteil zu demselben Problem, was eine Verschwendung von Steuergeldern ist. Ich habe eine Anfrage an Bürgermeister Tomašić gesendet, aber keine Antwort erhalten. Obwohl wir nicht in eine Diskussion über den offensichtlichen Konflikt zwischen dem Bürgermeister und dem Beamten eintreten wollten, ist jetzt ganz klar, dass Bürgermeister Tomašić versucht, sich aus irgendeinem Grund an Beamten Tomašić zu rächen (angeblich mit negativen Auswirkungen auf zwischenmenschliche Beziehungen am Arbeitsplatz). Ich schließe nicht aus, dass die Ursache auch politischer Natur ist, denn bei den Kommunalwahlen vor ein paar Monaten bestätigte Kuzma Tomašić (SDP) ein neues Mandat, indem er das Rennen gegen Petra Tomašić (HDZ) um das Bürgermeisteramt gewann. Aber was auch immer der Grund sein mag, jemand sollte Kuzma Tomašić fragen: ‚Was machst du da, Mann?!‘

NACHWORT

Kürzlich kommentierte eine Person auf Facebook einen meiner ‚Pravda‘-Artikel und sagte, dass Arbeiter und Unternehmer mich gemeinsam verprügeln sollten. Obwohl ich kein bedeutender Faktor in diesem Land bin, muss ich sagen, dass dies ein Aufruf zur öffentlichen Hinrichtung ist, und ich muss auch sagen, dass ich von diesem Aufruf erschreckt war. Ich wollte diesen Akt eines tugendhaften Lesers und noch tugendhafteren Kommentators nicht der Polizei melden, obwohl mir beim Schreiben dies die Hände zittern. Obwohl ich durch diesen Aufruf gestört und traurig bin, nutze ich diese Gelegenheit, um unseren tugendhaften Leser und noch tugendhafteren Kommentator zu bitten, mich nicht mehr mit Aufrufen zur öffentlichen Hinrichtung zu erschrecken und freundlich und höflich zu sein und weiterhin auf diese Weise über soziale Ereignisse und journalistische Arbeiten zu lesen und zu kommentieren. Ich danke ihm im Voraus und grüße ihn herzlich.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}