Bewegen wir uns in Richtung Kapitalismus mit chinesischen Eigenschaften oder Sozialismus mit westlichen Merkmalen

Wenn ein Artikel mit dem Titel 'Kapitalismus mit chinesischen Eigenschaften ist keine schlechte Sache' in der Financial Times erscheint und der renommierte amerikanische Investor Ray Dalio bestätigt, dass die USA eine Dosis chinesischer 'gemeinsamer Prosperität' benötigen, ist es klar, dass die Welt, wie wir sie kannten, langsam verschwindet.

Lange Zeit hat der liberal-demokratische Marktwesten gegen den Kapitalismus mit chinesischen Eigenschaften oder allgemeiner gegen den Staatskapitalismus (weit gefasst als ein System, in dem der Staat in der Wirtschaft allgegenwärtig ist, sie lenkt und das Tempo für wirtschaftliche Akteure vorgibt) gekämpft, aber der anfängliche taktische Rückzug vor der Pandemie hat sich nach der Pandemie in eine Kapitulation verwandelt.

Der Staat hat begonnen, sich während der Krise fast mit der gleichen Geschwindigkeit wie das Virus durch die Wirtschaft auszudehnen, und es wird zunehmend klar, dass es sich nicht um ein vorübergehendes Phänomen handelte, egal wie sehr es so erscheinen mag. Die Wahrheit ist, dass Europa und die USA bereits vor dem Virus bestimmte Elemente des 'Kapitalismus mit chinesischen Eigenschaften' anwendeten, aber dieser Prozess wurde in den letzten zwei Jahren in den Überdrive versetzt. Der Staat ist jetzt überall. Er begrenzt die Preise strategisch wichtiger Produkte, verbietet Exporte nach Bedarf, reguliert Mieten, verteilt Treibstoff an Tankstellen, interveniert in den Energiemarkt, 'produziert' Geld, führt protektionistische Maßnahmen ein und wird skeptisch gegenüber offenem Handel, wählt Gewinner aus, gestaltet Lieferketten um, greift sogar direkt konkurrierende Unternehmen (Huawei) an, kontrolliert ausländische Investitionen und behält sich das Recht vor, unerwünschte zu blockieren, verteilt Helikoptergeld in einst unvorstellbaren Mengen, schreibt (wieder) 'Industriestrategien' mit Plänen für die langfristige Entwicklung der Wirtschaft, die ständig auf Wettbewerb fokussiert sind, und Pilotprojekte einer Art universellen Grundeinkommens sprießen wie Pilze nach dem Regen… Am Ende verordnet der Staat einen vollständigen Stillstand der Wirtschaft.

Wenn man auf China als Modell dessen besteht, was im Westen zunehmend gesehen wird, hört die Übernahme bestimmter Konzepte nicht bei der Wirtschaft auf. In 'der freien Welt', wie der Westen sich gerne mit seinen illegitimen Kindern, die über den Globus verstreut sind, nennt, wird er zunehmend aggressiv gegenüber seinen technologischen Leviathans und versucht, Internetkontrolle und Aufsicht über die jeweiligen Unternehmen durchzusetzen, insbesondere nach dem lebensbedrohlichen Ausbruch von Idiotie und Fehlinformationen während der Pandemie, und sogar die anfängliche Reaktion auf die Ausbreitung der Pandemie war 'das chinesische Modell' des vollständigen Lockdowns. Obwohl es einfach ist, auf China als den Hauptgrund für die zunehmend scharfe Abkehr vom wirtschaftlichen Schlaraffenland, das die Zeit von den 1970er Jahren bis zur Finanzkrise von 2008 prägte, zu zeigen, gibt es noch weitere Gründe. Kapitalismus liebt Effizienz, und das westliche bürokratisch-demokratische System ist im Vergleich zu China und anderen agilen Volkswirtschaften träge und ineffizient geworden, regelmäßig geprägt von einem starken staatlichen Einfluss.

Entwickelte Arbeitsrechte in Kombination mit beschleunigter Globalisierung haben die USA und Europa im Laufe der Zeit un wettbewerbsfähig gemacht, obwohl es in dieser Hinsicht noch andere Faktoren gibt. Darüber hinaus hat die wachsende Ungleichheit die grundlegenden Mängel des vorherigen Modells offenbart, und der Klimawandel seine Unhaltbarkeit. Das westliche System ist von Natur aus instabil, und je freier es ist, desto häufiger leidet es unter schweren Rückgängen, die der Staat beheben muss (China hingegen hat seit Beginn des Spiels mit einer Marktwirtschaft keine echte Rezession erlebt).

Erfahren Sie mehr über die Stärkung der Rolle des Staates in der Wirtschaft im Westen in der gedruckten und digitalen Ausgabe von Lider.