Wertschöpfung: Industrie und Tourismus im Gleichstand

'Rekord gebrochen', 'ausgelastetes Wochenende', 'Zufluss von Touristen'… Schlagzeilen mit solchen Phrasen werden uns zunehmend überfluten, je näher die Tourismussaison rückt, und in den Hauptnachrichtensendungen werden wir hören, ob mehr oder weniger Touristen am Wochenende die Grenze überquerten im Vergleich zum Rekordjahr 2019. Ohne viel in Frage zu stellen, wie wichtig der Tourismus tatsächlich ist, werden wir wissen, wie oft wir Aussagen über seine Bedeutung hören werden. Aber ist die Wahrnehmung des Tourismus größer als sein tatsächlicher wirtschaftlicher Nutzen? Übertreiben wir seine Rolle? Oder sollten wir nicht alle unsere Karten auf diesen Wirtschaftsbereich setzen? Wie kann sein tatsächlicher Nutzen für die Wirtschaft gemessen werden?

Am häufigsten wird bei der Bewertung der Bedeutung einzelner Aktivitäten der Anteil an der Wertschöpfung oder der Beschäftigung verwendet, und etwas seltener der multiplicative Effekt der Aktivität. Es wird oft öffentlich gesagt, dass der Tourismus bis zu einem Fünftel des BIP Kroatiens ausmacht, aber diese Berechnung basierte auf dem Verhältnis der Tourismusumsätze zum BIP (Daten aus der Zahlungsbilanz), sodass es nicht dasselbe ist wie der Anteil des Tourismus am BIP. Laut dem Satellitenkonto des Tourismus, das zur Schätzung des direkten wirtschaftlichen Beitrags des Tourismus zur Wirtschaft dient, ist dieser jedoch erheblich niedriger.

Andere sind zu klein

Laut dieser Berechnung, erklärt der Makroökonom des obligatorischen Pensionsfonds PBZ Kroatien osiguranja Hrvoje Stojić, liegt der Anteil der direkten Bruttowertschöpfung am gesamten BIP bei etwa 11 Prozent.

– Mit einem solchen Anteil weicht der Tourismus nicht viel von wichtigen mediterranen Tourismusdestinationen ab. Und es ist kein Problem, dass der Tourismus groß in der Struktur unserer Wirtschaft ist, sondern dass andere Sektoren klein sind. Darüber hinaus hat der Tourismus noch viel Raum für Wachstum, indem die Qualität der Unterkünfte und Inhalte verbessert, stärkere Verbindungen im Luftverkehr geschaffen und die Saison verlängert wird – sagte Stojić.

Der Tourismus ist auch nach anderen Indikatoren, wie der Anzahl der Beschäftigten, nicht so wichtig, wie oft betont wird. Es gibt verschiedene Statistiken zur Beschäftigung in dieser Tätigkeit, aber es wird am häufigsten gesagt, dass sie etwa zehn Prozent aller Beschäftigten ausmacht. Darüber hinaus ist bekannt, dass der kroatische Tourismus durch eine außergewöhnliche Saisonalität der Beschäftigung und unterdurchschnittliche Löhne gekennzeichnet ist, sodass die Frage aufkommt, wie breit der wirtschaftliche Nutzen dieses Wirtschaftsbereichs ist. Da der Tourismus der größte individuelle Generator von Exporterlösen ist, glaubt Goran Šaravanja, Chefökonom der Kroatischen Handelskammer, dass es absurd wäre, sich über die Bedeutung dieses Sektors in der Wirtschaft zu beschweren.

– Es ist klar, dass der Tourismus wichtig für die heimische Wirtschaft ist, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Emigration aus den dalmatinischen Landkreisen seit unserem Beitritt zur Europäischen Union minimal war, oder wenn man sich daran erinnert, dass Dalmatien in unserer Geschichte eine ständige Quelle der Emigration war. Die Entwicklung des Tourismus ist einer der Gründe für die relativ niedrige Emigration von Menschen aus den dalmatinischen Landkreisen in letzter Zeit. Eine wichtige Frage ist, wie man die heimische Landwirtschaft und die Lebensmittelverarbeitungsindustrie besser mit dem Tourismus verbinden kann, um den Anteil der heimischen Produktion in seiner größten Exportaktivität zu erhöhen – bemerkte Šaravanja.

Allerdings kann eine übermäßige Abhängigkeit der Wirtschaft von einem Wirtschaftsbereich eine große Gefahr für die wirtschaftliche Stabilität darstellen, und der Tourismus ist genau ein Beispiel für eine Tätigkeit, die extrem empfindlich auf verschiedene Sicherheitsbedrohungen und exogene Schocks reagiert, wie während der Corona-Krise gezeigt wurde.

Exportüberlegenheit

Es ist allgemein bekannt, dass die verarbeitende Industrie die größten multiplicativen Effekte hat, insbesondere in Ländern mit niedrigeren Entwicklungsniveaus, sowohl durch direkte Beiträge zur Wertschöpfung und Beschäftigung als auch auf der Grundlage der Netzwerk-Effekte von Lieferanten aus anderen Sektoren oder Spillover in andere Sektoren.

– Kurz vor der Pandemie präsentierte Forbes eine Schätzung für die US-Wirtschaft, dass jeder Dollar in der verarbeitenden Industrie 1,81 Dollar für die Wirtschaft bringt, und jeder neue Arbeitsplatz in der Industrie vier neue in anderen Sektoren eröffnet. Die geschätzten multiplicativen Effekte auf die Beschäftigung in anderen Sektoren reichen von 1,2 im Einzelhandel, 1,6 in der Beherbergungs- und Gastronomie, 2,2 im Bauwesen bis zu 5,7 in den Informations- und Kommunikationsdiensten. Wenn es um europäische Volkswirtschaften geht, zeigen verfügbare Eurostat-Daten, dass jeder Euro, der in industrielle Aktivitäten investiert wird, zusätzliche 2,2 Euro an Einnahmen generiert, während in anderen Sektoren die Werte des Ausgabemultiplikators von 1,4 bis 1,9 reichen – erklärte Stojić.

Neben dem multiplicativen Effekt, der für die verarbeitende Industrie erheblich größer ist als für Dienstleistungsaktivitäten, zeigt sich die Bedeutung dieses Wirtschaftsbereichs auch im Export, da er mehr als 80 Prozent der gesamten Warenexporte in Kroatien ausmacht. Leider zeigen die Daten, dass nur etwa 15 Prozent der Unternehmen in Kroatien exportieren. Diese Unternehmen beschäftigen jedoch 51 Prozent aller Beschäftigten in allen Unternehmen, investieren 62 Prozent, generieren etwa 66 Prozent des gesamten Umsatzes und investieren sogar etwa 73 Prozent der insgesamt in die Entwicklung investierten Mittel.

Eine aktuelle Studie von Gorana Lukinić Čardić und Domagoj Šelebaj von der Kroatischen Nationalbank hat eine Art Überlegenheit der Exporteure im Vergleich zu denen gezeigt, die sich ausschließlich auf den heimischen Markt konzentrieren.

– Exporteure haben überlegene Eigenschaften im Vergleich zu Unternehmen, die sich nur auf den heimischen Markt konzentrieren, was bedeutet, dass sie im Durchschnitt erheblich produktiver und profitabler sind, höhere Löhne zahlen und mit niedrigeren Lohnstückkosten arbeiten. Noch wichtiger ist, dass die Unterschiede zwischen diesen Gruppen von Unternehmen im Durchschnitt nach dem Beitritt zur EU weiter zugenommen haben. Es ist möglich, dass kroatische Exporteure aufgrund des stärkeren Wettbewerbs im einheitlichen europäischen Markt produktiver sein müssen, um überhaupt daran teilnehmen zu können. Es ist auch möglich, dass die heimischen Unternehmen aufgrund der Konkurrenz im europäischen Markt viel gelernt haben, was zur weiteren Vertiefung der Kluft im Vergleich zu Nicht-Exporteuren beigetragen hat – bemerkten Šelebaj und Lukinić Čardić.

Sie können den gesamten Text in der neuen Ausgabe des Wochenmagazins Lider sowohl in gedruckter als auch in digitaler Form lesen.