Der Ersatz der Kuna durch den Euro – Weder Euphorie noch Ressentiment

Der historische Tag ist gekommen. Der Rat für Wirtschaft und Finanzen der Europäischen Union (Ecofin) genehmigte am Dienstag drei endgültige Rechtsakte, die notwendig sind, damit Kroatien am 1. Januar 2023 den Euro einführt. Es wurde beschlossen, dass die Umstellung von Kuna auf Euro zu einem zentralen Paritätskurs von 1 Euro = 7,5345 Kuna erfolgen wird.

Historische Tage und Ereignisse sollten Emotionen hervorrufen. Aber hier, entschuldige ich mich, gibt es keine! Weder Euphorie noch Ressentiment. Weder Freude noch Traurigkeit. Weder Hoffnung noch Verzweiflung. Eine flache Linie.

Einer der Gründe für die Gleichgültigkeit gegenüber dem Ersatz der Kuna durch den Euro sind die Dutzenden von Kolumnen, die von 1993 bis vor einigen Jahren geschrieben wurden und warnten, wie die Wechselkurs-Politik, die am 3. Oktober 1993 eingeführt wurde, indem der überbewertete Wert des damaligen kroatischen Dinars gegenüber der Deutschen Mark und später der Kuna gegenüber dem Euro festgelegt wurde, der kroatischen Industrie und den Exporten schadete, während sie die Importe und die Staatsverschuldung begünstigte. Die Politik, die Kuna als Anker der Stabilität (statt für Entwicklung) zu verwenden, hat hartnäckig angehalten. An einem Punkt warfen sogar kroatische Exporteure resigniert ihre Speere in die Dornen mit der Botschaft: ‚Führt einfach diesen Euro ein. Da ihr die nationale Währung nicht für die Entwicklung nutzt, entfernt zumindest das Währungsrisiko.‘

Obsession mit Stabilität

Es ist interessant und auch absurd, dass der streng kontrollierte Wechselkurs der Kuna, als die weitreichendste Form staatlicher Intervention im unabhängigen Kroatien, von erklärten Befürwortern des freien Marktes eingeführt und später verteidigt wurde. Sie schrieben Hunderte von Arbeiten, die bewiesen, dass offensichtliche staatliche Intervention (die Aufrechterhaltung des Kuna-Wechselkurses innerhalb festgelegter Grenzen) den freien Markt nicht beeinflusst. Viele Länder haben die schnellere Entwicklung ihrer nationalen Volkswirtschaften sowohl durch Wechselkurs- als auch durch breitere Geldpolitiken gefördert. Die Regierungen in Kroatien hatten in den letzten viertel Jahrhundert keine formulierte Vorstellung davon, welche Art von Wirtschaft sie wollen. Daher wollte das Team der monetären Staatsbehörde tatsächlich ’nicht eingreifen‘.

—

—

Selbst als die monetäre Behörde 2011 der Regierung eine Lösung anbot, wie man die Rezession durch das Drucken mehrerer Milliarden Kuna stoppen kann, und in Übereinstimmung mit den vierzig größten Unternehmern, schnitt das Ban’s Court den Versuch innerhalb von 24 Stunden mit Erpressung ab. Danach begnügte sich die Zentralbank, anstatt sich auf die Entwicklung zu konzentrieren, mit der Rolle des Hüters der makroökonomischen Stabilität. Und hier sind wir, auf den EU-Mitgliedertischen, wir sind auf einem stabilen vorletzten Platz. Und so kommt der Euro. Und gerade in dem Moment, in dem er beschämende Rekorde gegenüber dem Dollar oder dem Schweizer Franken aufstellt. Die durch den Krieg in der Ukraine verursachte Krise auf dem Alten Kontinent, die sich unter anderem in lange nicht verzeichneten Inflationsraten äußert, schwächt den Euro zunehmend. Jetzt müssen wir alle unsere Köpfe anders einstellen. Der Wechselkurs, zu dem die Kuna ab dem 1. Januar in Euro umgetauscht wird, ist nicht mehr wichtig. Wir sollten uns an diesen Dienstag erinnern, als die Kuna auf ihrem Weg hinaus an den Euro fixiert wurde, und den Euro/Dollar-Wechselkurs notieren. So war am 12. Juli 2022 ein Euro 1,0098 US-Dollar wert.

Alle, die seit Jahren von der Kuna zum Euro fliehen, können jetzt versuchen, sich vor dem schwächenden Euro zu schützen, indem sie Dollar, ‚Schweizer Franken‘, Yen oder eine vierte Währung kaufen. Wenn es um Exporteure geht, die im Durchschnitt zu siebzig Prozent auf den Markt der Europäischen Union ausgerichtet sind, wird es jetzt tatsächlich zu ihrem Binnenmarkt.

Immer noch für EU-Werte

Leider fehlen die Botschaften der Staatsführung bezüglich der Fixierung der Kuna an den Euro erneut einen entwicklungsorientierten Ton. Früher wurde gesagt, dass die Kuna unsere Garantie für Stabilität sei. Jetzt wird gesagt, dass der Euro ‚Sicherheit in einer Krise‘ bieten wird. Wer kann also getröstet werden, gut.

So sehr die Öffentlichkeit zusätzliche Inflation aufgrund der Umstellung von Kuna auf Euro fürchtet, sollte sie das Argument akzeptieren, dass dies immer noch ein einmaliges Ereignis ist. Es sollte auch akzeptiert werden, dass ‚der Euro ein Schlüsselwert der europäischen Einheit ist‘. In Zeiten, in denen die immer fragwürdige amerikanische Demokratie mit der russischen (und chinesischen) Autokratie über europäische Rücken zusammenstößt, scheinen die europäischen Werte, so chaotisch ihre Ausrichtung auch sein mag, irgendwie am wenigsten inakzeptabel. Daher hat Kroatiens Beitritt als zwanzigstes Land, das den Euro innerhalb der EU einführt, Bedeutung. Es wird interessant sein, die zukünftige Koordination der Europäischen Kommission und der Europäischen Zentralbank zu verfolgen. Kurzfristig, um die Krise zu lindern, die sich über Europa ausbreitet, und mittelfristig in den koordinierten Entwicklungspolitiken der EU-Mitgliedstaaten, insbesondere derjenigen, die den Euro angenommen haben.

Für Gesellschaften, Länder und ihre Eliten, die es versäumen, eine ernsthafte Vision ihrer Zukunft zu entwickeln, ist es ein logischer Schritt, wirtschaftliche Hebel der Unabhängigkeit an EU-Institutionen abzugeben. Dazu gehört der Ersatz der nationalen Währung durch den Euro.