Zwei Kroaten, drei Meinungen, ist das übliche ‚Protokoll‘ zu Hause, wenn über ein Thema diskutiert wird, von Fußball über den Staatshaushalt bis hin zum James-Webb-Teleskop. Überraschenderweise haben bei der Nationalisierung von INA, einem Thema, das zunehmend im Äther widerhallt, 3,8 Millionen Kroaten nur zwei Meinungen, von denen eine in einer erheblichen Minderheit ist. Themen wie Nationalisierung werden normalerweise während Wahlen oder bei bedeutenden, schicksalhaften Ereignissen angesprochen. Die Energiekrise, die wir derzeit erleben, ist eine der schwersten, da sie die Unverfügbarkeit von Energiequellen (hauptsächlich für die Industrie) und den hyper-schnellen Anstieg der Preise widerspiegelt. Was von den üblichen ‚Protokollen‘ abweicht, ist die Tatsache, dass das Thema von den Flagships des europäischen Kapitalismus angesprochen wurde. Warum die Nationalisierung eines Teils von INA keinen Sinn mehr macht, hat Gordana Gelenčer herausgefunden.
Unterschiede in der Höhe bestimmter Gebühren für die gleichen Dienstleistungen von Bank zu Bank sind nicht unerheblich. Wenn Sie genau wissen, welche Dienstleistungen Sie am häufigsten bei der Bank nutzen, können Sie mit ein wenig Aufwand und viel Durchforstung öffentlich verfügbarer Dokumente zu Bankgebühren ziemlich genau berechnen, wie hoch die Gebühren sind, die Sie jährlich an Ihre Bank zahlen, und, was noch wichtiger ist, wie viel Sie für dieselben Dienstleistungen bei einer anderen Bank zahlen würden. Manuela Tašler entdeckt in dieser Ausgabe wie man die günstigste Bank auswählt.
