Aus Angst vor steigenden Gaspreisen schlägt der Präsident der bayerischen Regierung Markus Söder vor, dass Deutschland Fracking zur Förderung von heimischem Erdgas in Betracht zieht. Solche Vorschläge werden sogar innerhalb der Regierungskoalition in Deutschland gehört. Fracking von Schiefer wird auch in den nordöstlichen Teilen Österreichs in Betracht gezogen, die, gemäß dem jährlichen österreichischen Verbrauch von acht Milliarden Kubikmetern Gas, die lokalen Bedürfnisse für die nächsten hundert Jahre decken könnten.
Liz Truss, die im Juli um die Führung der Konservativen Partei und das Amt des Premierministers des Vereinigten Königreichs kämpfte, schlug vor, das Verbot von Fracking aufzuheben, um alles Mögliche zu tun, um die Energiekosten für die Verbraucher zu senken. Diese Methode wird offensichtlich wieder diskutiert, aber Unglauben in Kroatien und anderen Ländern wird durch Zweifel genährt, dass sie Erdbeben verursacht und Trinkwasser kontaminiert, obwohl heimische Experten diese Behauptungen nach den jüngsten großen Erdbeben in Kroatien zurückwiesen.
Hydraulische Stimulation
Hydraulisches Fracking ist der Prozess des Brechens von Gestein mit hydraulischer Flüssigkeit unter sehr hohem Druck, erklären sie bei INA. Diese Technik wird verwendet, um Restgas, Gas aus Schiefer oder aus Kohlenflözen zu fördern. Die Methode wird hauptsächlich in den Vereinigten Staaten angewendet, sagten sie, in Formationen, die eine Dicke von mehreren hundert Metern umfassen und sich über Flächen von mehreren hunderttausend Quadratmetern erstrecken.
– In Kroatien ist Fracking nicht erlaubt und wird gemäß der Empfehlung der Europäischen Kommission nicht angewendet. INA in Kroatien führt eine Methode zur Brunnenstimulation durch, die in ihrem Umfang nicht mit hydraulischem Fracking in den USA vergleichbar ist. Erdbeben hingegen sind ein natürliches Phänomen, das tief im Erdinneren auftritt und weltweit sogar vor der Ära der Öl- und Gasproduktion aufgezeichnet wurde.
Sie stehen in keiner Weise im Zusammenhang mit der Brunnenstimulation oder anderen Arbeiten, die in Kroatien durchgeführt werden, wie von heimischen Wissenschaftlern des Geophysikalischen Instituts der Naturwissenschaftlichen Fakultät und der Fakultät für Bergbau, Geologie und Petroleum nach dem Erdbeben in Petrinja betont wurde. Öl und Gas in Kroatien werden innerhalb der vorgeschriebenen rechtlichen Rahmenbedingungen erkundet und produziert, die von den zuständigen Stellen der Republik Kroatien, wie Ministerien in der Regierung und Agenturen, definiert sind, erklärte INA.
Kontrollierte Prozesse
Dr. Vladislav Brkić, außerordentlicher Professor und Dekan der Fakultät für Bergbau, Geologie und Petroleum an der Universität Zagreb, fügt hinzu, dass hydraulisches Fracking eine der Methoden zur Stimulation von Kohlenwasserstoffvorkommen ist, die deren Produktivität erhöht, indem mehrere durchlässige Frakturen geschaffen werden. Er erinnert daran, dass das erste hydraulische Fracking 1947 von Halliburton in den USA durchgeführt wurde, und dass die erste wissenschaftliche Arbeit in Kroatien, die diesen Prozess beschreibt, 1954 von Josip Vučković in der Zeitschrift ‚Nafta‘ veröffentlicht wurde.
—
—– Die Anwendung von hydraulischem Fracking in Kroatien begann 1958 in den Ölfeldern von Kloštar und Bunjani. Seitdem wurden mehr als zweihundert hydraulische Frackings durchgeführt; es ist eine Standardoperation zur Stimulation von Kohlenwasserstoffvorkommen. Unsere größten Gas-Kondensatfelder in Podravina – Molve, Kalinovac und Stari Gradac – begannen in den 1980er Jahren dank hydraulischer Frackings ausgebeutet zu werden.
Dies sind kontrollierte Prozesse, bei denen die Einspritzung von Arbeitsflüssigkeit, die zu etwa neunzig Prozent aus Wasser und Zusätzen besteht, durch Oberflächen- und Untertageanlagen im Brunnen einen Druck erreicht, der größer ist als der Bruchdruck der Formation, wodurch eine Fraktur entsteht, die allmählich mit Proppant, Perlen, gefüllt wird, um zu verhindern, dass die Fraktur sich schließt. Damit Kohlenwasserstoffe in einer Formation akkumulieren können, muss sie einen undurchlässigen Deckgestein darüber haben. Dieses Gestein, die Formation, hat immer einen höheren Bruchdruck als das Kohlenwasserstoffvorkommen selbst, wodurch das Wachstum der Fraktur horizontal geleitet wird, während ihre vertikale Entwicklung während des hydraulischen Frackings begrenzt wird.
Es wird in Tiefen von mehr als eintausend Metern durchgeführt, wo es kein frisches Trinkwasser gibt, und da die Entstehung der Fraktur ein kontrollierter Prozess ist, kann es nicht passieren, dass der Prozess des hydraulischen Frackings Trinkwasser kontaminiert, erklärt Brkić.
—
—
Verschiedene Methoden
In Kroatien werden hydraulische Fracking-Operationen zur Öl- und Gasförderung wie in den USA nicht durchgeführt, und sie werden in Zukunft nicht durchgeführt werden, merkt Brkić an, aber falsche Fakten über Fracking werden in der Öffentlichkeit präsentiert. Nämlich, die technologischen Prozesse in Kroatien und den USA sind völlig unterschiedlich. Das kroatische Rechtssystem, oder das Gesetz über die Erkundung und Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen, sagt er, hat die Empfehlung der Europäischen Kommission 2014/70/EU vom 22. Januar 2014 über Mindestprinzipien bezüglich der Erkundung und Produktion von Kohlenwasserstoffen (wie Gas aus Schiefer) unter Verwendung von hydraulischem Fracking mit einem großen Flüssigkeitsvolumen integriert.
—
—– Kroatien hat hydraulisches Fracking von Volumina, die größer sind als eintausend Kubikmeter pro Fracking-Phase oder über 10.000 Kubikmeter für den gesamten Prozess, verboten. Hydraulische Frackings von unkonventionellen Vorkommen oder schlecht durchlässigen Vorkommen sind in Kroatien aufgrund der geologisch-physikalischen Eigenschaften von Kohlenwasserstoffvorkommen kommerziell nicht rentabel, sodass diese Stimulationstechnik, die hier ohnehin nicht angewendet wird, durch eine Änderung des genannten Gesetzes geregelt wurde.
Durchlässige Gesteine wie Sandstein, die in kroatischen Ölfeldern am häufigsten vorkommen, erfordern kleinere Mengen an Flüssigkeit, im Durchschnitt zweihundert Kubikmeter Wasser pro Fracking-Phase. Solche Frackings verursachen kleinere vertikale Frakturen, die die Kontaktfläche des Brunnens mit dem Reservoir erhöhen und somit die Kohlenwasserstoffproduktion steigern. Solche hydraulischen Frackings in hochdurchlässigen und mäßig durchlässigen Vorkommen sind in Europa, einschließlich Kroatien, üblich und werden unter niedrigeren Drücken durchgeführt.
—
—In den USA wird die Methode des hydraulischen Frackings von schlecht durchlässigen Schiefern und Sandsteinen verwendet. Der Einsatz dieser Methode hat die USA in den letzten zwanzig Jahren von einem Ölimporteur zu einem Öl- und Gasexporteur, LNG, verwandelt. Allerdings unterscheidet sich die Methode des hydraulischen Frackings, wie sie in den USA angewendet wird, technisch erheblich von der, die von Ölgesellschaften in den meisten Teilen Europas und in Kroatien verwendet wird, behauptet Brkić.
Ablagerung von Arbeitsflüssigkeit
In Nordamerika, fährt er fort, gibt es schlecht durchlässige Gesteine, die mit großen Reserven an Kohlenwasserstoffen gesättigt sind. Um sie in einen Brunnen zu verwandeln, ist es notwendig, mehrere zehntausend Kubikmeter Flüssigkeit und mehr als einhundert Tonnen Sand unter sehr hohem Druck in einer Fracking-Phase einzuspritzen. In Kroatien sind dies etwa hundertmal weniger. Neben vertikalen Brunnen, erklärt Brkić, gibt es auch eine Reihe von horizontalen Brunnen in den USA. Das Wasser, das in das Reservoir injiziert wird, um das Gestein zu brechen, kehrt, fügt er hinzu, an die Oberfläche zurück und wird in andere sogenannte Injektionsbrunnen geleitet, da es nicht an die Oberfläche freigesetzt werden kann.
– Riesige Mengen an verwendeter Flüssigkeit, die in durchlässigere Reservoirs injiziert werden, die mit Wasser gesättigt sind, erhöhen den natürlichen Reservoirdruck, was in einigen Fällen dazu führen kann, dass das injizierte Wasser in Richtung Bruchzonen und Mikrobeben fließt. Diese wurden auch in den USA aufgezeichnet, jedoch ohne signifikante Auswirkungen auf das Grundwasser oder mögliche Oberflächenschäden. Das bedeutet, dass hydraulisches Fracking in den USA völlig anders ist als das, was wir seit Jahrzehnten in Kroatien verwenden oder was die meisten Ölgesellschaften in Europa verwenden.
Studien amerikanischer Ölexperten und Wissenschaftler haben gezeigt, dass das Problem nicht in der Fracking-Methode selbst liegt, sondern in der Ablagerung von Arbeitsflüssigkeit und Formationswasser nach dem Betrieb. Unter den aktuellen Energieumständen in der Europäischen Union ist das gebaute Flüssiggasterminal auf Krk strategisch wichtig für die gesamte Union aufgrund der Sicherheit der Gasversorgung, und seine Kapazität wird erhöht. Der größte Teil des importierten LNG stammt aus den USA, insbesondere aus jenen schlecht durchlässigen Reservoiren, die ohne den Einsatz von massivem hydraulischem Fracking kein Gas produzieren könnten. Ohne die Anwendung dieser Methode würden die Gasreserven dauerhaft im geologischen Untergrund eingeschlossen bleiben, merkt Brkić an.
Da in Kroatien, betont er, konventionelle Methoden der Reservoirstimulation verwendet werden, könnten solche Operationen mit begrenztem Umfang keine stärkeren seismischen Aktivitäten und Erdbeben wie die in Zagreb oder Petrinja verursacht haben, geschweige denn materielle Schäden. Starke Erdbeben traten in Kroatien tatsächlich lange bevor Öl und Gas als Energiequellen zu nutzen begannen.
Nicht-Experten sagen allerlei Dinge
—
—– Soweit ich weiß, hat in Međimurje, Podravina und Slavonien, wo INA seit Jahrzehnten kleinere hydraulische Frackings als Form der Stimulation von Ölvorkommen durchführt, niemand jemals Schäden oder Kontaminationen gemeldet, die aus der Anwendung dieser Methode resultieren. Auch in diesen Gebieten wurden keine Berichte über Trinkwasserverunreinigungen vorgelegt. Kein Unternehmen, das eine Lizenz zur Erkundung und Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen in Kroatien besitzt, hat massive hydraulische Fracking-Operationen durchgeführt.
Daher ist es die Pflicht von Öl-Ingenieuren und Geologen, die an der Fakultät für Bergbau, Geologie und Petroleum ausgebildet wurden, sich zu den unprofessionellen Behauptungen über den kausalen Zusammenhang zwischen Erdbeben und hydraulischem Fracking zu äußern. Ich wiederhole, die Frage ist sehr einfach: Gab es in den letzten dreißig Jahren ein signifikantes Erdbeben, das dort aufgezeichnet wurde, wo Fracking-Operationen durchgeführt wurden, in Međimurje, Podravina, Slavonien, und wenn ja, hat jemand eine Verbindung zwischen ihnen und einem dieser Erdbeben gefunden? – fragt Brkić.
Was ist das größere Problem
Für eine geringere Energieabhängigkeit Kroatiens glaubt er, dass wir unser geologisches Potenzial weiterhin ausschöpfen und die Öl- und Gasexploration fördern sollten, die für lange Zeit eine konstante Energiequelle bleiben wird. Brkić sieht die Versorgungssicherheit in der heimischen, günstigen Produktion, von der sowohl der Staat als auch die lokale Gemeinschaft profitieren (Beschäftigung, Miete, Sponsoring und Spenden), in unterirdischen Gasspeichern und in LNG-Importen. Dies bedeutet seiner Meinung nach nicht, dass Kroatien die erneuerbaren Energiequellen nicht fördern sollte.
Zum Beispiel sehen Ölproduzenten und Geologen eine Lösung in der Nutzung geothermischer Energiequellen, die der pannonische Teil Kroatiens im Überfluss hat, für Energiezwecke, Heizung und Landwirtschaft. Auch einige erschöpfte geologische Reservoirs können eine Lösung für die Entsorgung von Kohlendioxid sein.
Bei der Sicherung von frischem Wasser im Untergrund und in Gewässern vor Fracking sind laut Brkićs Meinung die größeren Probleme der Einsatz von Pestiziden, das Streuen von Salz auf Straßen im Winter und unregulierte Müllablagerungsplätze. Eine Kontamination von unterirdischen Trinkwasserquellen aufgrund der Anwendung von hydraulischem Fracking in Kroatien ist seiner Überzeugung nach nicht möglich, da die meisten Öl- und Gasbrunnen, aus denen Kohlenwasserstoffe gefördert werden, tief, eintausend Meter oder mehr, liegen, während Trinkwasser in Tiefen von einhundert bis vierhundert Metern vorkommt.
