Ist die Wirtschaftsgemeinschaft für die Absetzung von Plenkovićs oder vielmehr der Regierung der HDZ? Die Frage ist äußerst klar und einfach, aber die Antwort ist es nicht. Man könnte sogar argumentieren, dass ein erheblicher Teil der Unternehmer und Manager in diesem Moment stillschweigend die Fortsetzung des Teams an der Macht akzeptieren würde.
Ich glaube, dass viele in der Wirtschaftsgemeinschaft bereits das Gefühl haben, dass ihr Druck ‚auf 560 steigt‘. Aber hier ist eine Bitte, versuchen Sie, die Argumente für diese kühne Einschätzung zu lesen.
Zunächst ist die Wirtschaftsgemeinschaft von Natur aus heterogen. Unternehmer, die den Großteil oder einen erheblichen Teil ihres Einkommens aus etablierten Geschäften mit staatlichen Institutionen oder staatlichen Unternehmen werden kaum einen Regierungswechsel begrüßen und riskieren, Jahre sorgfältig aufgebauter Beziehungen durch die Mitgliedschaft in der Regierungspartei und/oder die Pflege familiärer Bindungen sowie durch einfache Siege bei manipulierten öffentlichen Ausschreibungen zu gefährden.
Nehmen wir an, dass solche Personen fünfzig Prozent ausmachen. Die andere Hälfte besteht aus Eigentümern und Managern von Unternehmen, die nicht oder nicht im Sinne der Regierung sind. Sie haben ihr Geschäft auf einen rein marktorientierten Ansatz ausgerichtet, sei es auf lokale Märkte oder, was sehr häufig vorkommt, auf die Sicherstellung des Überlebens durch den Export von Produkten oder Dienstleistungen. In dieser Gruppe gibt es sicherlich viele, wenn nicht mehr als die Hälfte, die verbal einen Regierungswechsel unterstützen würden. Aber selbst unter vielen von ihnen entsteht ein Dilemma.
Falsche Zeit für einen Wechsel
Einerseits ist ihnen klar, dass über die Jahre hinweg die Mitglieder der herrschenden Nomenklatur auf allen Ebenen ein immer stärkeres Netzwerk schaffen, das sogar die letzte Regierung und nichtstaatliche Institutionen dominiert. Sie werden zunehmend unersättlich, sodass die ‚Verdunkelung‘ von einer Milliarde Kuna auf den Unterschied der Gaspreise, orchestriert von einem niedrigrangigen Direktor bei INA und seinem Team (bekannt und vielleicht teilweise unbekannt), nur ein Teil des Geldes ist, das abgezweigt wird. Neben dem bereits systematischen Raub wäre der Grund für einen Wechsel auch das völlige Fehlen einer Vision, in welche Richtung sich die Gesellschaft und damit die Wirtschaft entwickeln sollte.
—
Unternehmer, die den Großteil oder einen erheblichen Teil ihres Einkommens aus etablierten Geschäften mit staatlichen Institutionen oder staatlichen Unternehmen beziehen, werden kaum einen Regierungswechsel begrüßen und riskieren, Jahre sorgfältig aufgebauter Beziehungen durch die Mitgliedschaft in der Regierungspartei und/oder die Pflege familiärer Bindungen sowie durch einfache Siege bei manipulierten öffentlichen Ausschreibungen zu gefährden
—
Andererseits sehen Unternehmer, abgesehen davon, dass sie keinen Führer auf der politischen Bühne sehen, der die Wirtschaft und die Bedeutung von ehrlichem Geschäft versteht, ob sie es zugeben wollen oder nicht, in einer Zeit, in der die europäische Wirtschaft unter dem Druck des Krieges in der Ukraine wankt, die Gefahren dessen, was passieren könnte, wenn die Energiekrise, die Inflation und eine mögliche Rezession mit einem Regierungswechsel zusammenfallen.
Ständige Notstände wirken tatsächlich zugunsten von Premierminister Andrej Plenković. In geschäftlichen Begriffen beschrieben, ist der derzeitige Präsident der HDZ und der Regierung ein wenig überzeugender Unternehmer, aber ein solider Manager. Und das ist ein Krisenmanager. Ein politischer Manager, insbesondere wenn er in der Diplomatie aufgewachsen ist, ist deutlich mit der Kunst des Möglichen zufrieden und scheut sich, das Boot zu rocken. Ein politischer Unternehmer, oder wie man sagt, ein Staatsmann, wird von der Kunst des Unmöglichen motiviert. So wie in der Wirtschaft, erfüllen Manager, vereinfacht gesagt, Pläne, und Unternehmer werden von der Schaffung von etwas Großem und Neuem, scheinbar Unerreichbarem, angetrieben (natürlich ist es bei vielen Individuen auf der Geschäftsbühne möglich, eine Synergie dieser beiden Eigenschaften zu finden, egal ob sie Unternehmensinhaber sind oder nicht).
Plenković, das sollte nicht vergessen werden, begann seinen politischen Aufstieg als Krisenmanager. Es war, als er plötzlich Präsident der schwächelnden HDZ wurde. Mit einer Taktik, die viele Elemente des Krisenmanagements enthielt, stabilisierte er die Partei. Dann gab es Krisensituationen (Agrokor, Pandemie), die er mit größeren oder geringeren Konsequenzen managte, die eines Tages objektiv betrachtet werden könnten, dennoch managte er sie in einer Krise.
Milliarden zur Beruhigung der Öffentlichkeit
Zum Zeitpunkt der Einreichung dieser ‚Ekonomalija‘ war der endgültige Inhalt des Pakets zur Bekämpfung der Inflation und der Folgen der explodierenden Gas- und Strompreise noch unbekannt. Aus dem, was in den letzten Tagen der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurde, kann geschlossen werden, dass fünf bis sechs Milliarden Kuna an Interventionen in verschiedenen Sektoren zunächst die Öffentlichkeit beruhigen könnten. Und sogar die Wirtschaftsgemeinschaft. Der Eindruck bleibt jedoch, dass die Krise, die angekommen ist, anspruchsvoller ist als die durch die COVID-19-Pandemie verursachte. Aber das ist ein Thema für eine andere Runde.
Bis dahin wird eine zuvor gesehene Aufführung stattfinden. Der Mega-Skandal bei INA wird durch die Fokussierung der Öffentlichkeit auf das Paket der Anti-Krisen-Maßnahmen überschattet. Und dass der Krisenmanager nichts dem Zufall überlässt, zeigt auch die Veröffentlichung eines Skandals, in dem die Hauptfigur ein äußerst unbeliebter Richter ist, neben einem umstrittenen Unternehmer und natürlich einem unverzichtbaren Vertreter der Rechtsberufe.
Es bedarf nicht viel Fantasie, um sich eine Situation vorzustellen, in der die Politik von der zuständigen Stelle eine Festnahme fordert. Aber dass keiner der Angeklagten ein Mitglied der HDZ ist. Was eine schwierige Aufgabe ist. Allerdings wurde ein Fall mit einem Anwalt, der ein ehemaliges Mitglied der Regierungspartei ist, in der Schublade gefunden. Ein Krisenmanager bei der Arbeit.
