Neue kroatische Position in veränderten geopolitischen Umständen

Die russische Invasion in der Ukraine hat Kroatien in die Lage versetzt, ein Spiel in den internationalen Beziehungen auf mehreren Ebenen über seiner Kategorie zu spielen. Der Gipfel der Internationalen Krim-Plattform in Zagreb, dessen ‚Star‘ die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses Nancy Pelosi war, ist nur eine Manifestation dieser neuen kroatischen Position in veränderten geopolitischen Umständen.

Der politische Veteran der amerikanischen Demokraten versuchte jedoch, die Medienaufmerksamkeit von der kroatischen Präsidentin Zoran Milanović mit pathetischen Kommentaren über sie und den Gipfel selbst abzulenken. Es ist, als würde ein Pflüger die Weltmeisterschaft im Rallye-Sport verspotten, weil er langsamer fährt als in der Formel 1.

Zoran Milanović hat jedoch mit seinen prorussischen politischen Positionen öffentlich Verständnis für orientalische Despoten geäußert, und seine eigene politische Irrelevanz hat ihn längst zu einer völlig irrelevanten Figur auf der internationalen politischen Bühne gemacht und ist lediglich eine (ständige) Erinnerung an das interne politische Elend Kroatiens.

Bedeutungsvoller Prozess

Dennoch hat Kroatien trotz aller internen politischen Defizite die Möglichkeit, wie Pelosi feststellte, ein ‚wichtiger amerikanischer Verbündeter, ein regionaler Führer und ein NATO-Partner‘ in diesem Teil der Welt zu sein. Dank dessen kann es seine wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Kapazitäten stärken sowie seine nationalen Interessen im Verhältnis zu den benachbarten Balkanstaaten schützen. Ein wesentlicher Grund für diese neue kroatische geopolitische Gelegenheit liegt in der kroatisch-amerikanischen Erfahrung von 1995 bei der Befreiung kroatischer Gebiete von der serbischen Besatzung und der Schaffung von Bedingungen für das Daytoner Friedensabkommen in enger Partnerschaft mit den USA.

Die russische Invasion in der Ukraine unter dem Vorwand, die ‚russische Welt‘ in allen Elementen (politisch, propagandistisch, militärisch) zu retten und zu verbreiten, scheint eine Wiederholung der großserbischen Aggression gegen Kroatien im Jahr 1991 zu sein. Der ukrainische Weg zur Beendigung des Krieges und der Besatzung mit internationaler Hilfe modelliert den Weg, den Kroatien von 1991 bis 1995 gegangen ist.

Nachdem die EU ihre Unfähigkeit gezeigt hat, praktisch gegen die russische Annexion der Krim im Jahr 2014 zu handeln und effektiv die Ukraine Putins Wohlwollen zu überlassen hat, begann eine politische und dann militärische Plattform unter amerikanischer Führung für die Befreiung der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen, einschließlich der annektierten Krim, aufgebaut zu werden. Europa hat stillschweigend die Reintegration der Krim in die Ukraine aufgegeben, ebenso wie es vor dreißig Jahren stillschweigend die Reintegration des kroatischen Podunavlje aufgegeben hat, da es dies als militärisch und politisch unmögliche Mission betrachtete.

Die Internationale Krim-Plattform, die im Sommer 2021 ins Leben gerufen wurde und heute mehr als vierzig Länder und Staatsallianzen (wertmäßig) der westlichen Welt versammelt, ist ein Ausdruck des internationalen politischen Willens zur Befreiung der besetzten ukrainischen Gebiete und deren vollständiger Reintegration. Ihr Zweck ist es, starke politische Botschaften zu senden; sie gibt nicht vor, mehr zu sein oder über exekutive oder operative Befugnisse zu verfügen. Als solche ist sie ein integraler Bestandteil des Prozesses, der zusammen mit militärischen Operationen vor Ort und erheblicher Unterstützung von westlichen Verbündeten unter der Führung der USA (und die EU hat ihren wichtigen Anteil) zur Befreiung und vollständigen Reintegration der besetzten Teile der Ukraine führt.

Was die Krim-Plattform als Teil eines bedeutungsvollen Prozesses unterscheidet, der realistisch zum Ende des Krieges und zu einem Friedensabkommen führt, von Macrons Initiative der Europäischen Politischen Gemeinschaft, hinter der keine europäische militärisch-politische Macht steht, ist, dass sie versucht, die europäische militärisch-politische Unfähigkeit zu kaschieren, unabhängig gegen die russische Invasion zu handeln.

Eine Gelegenheit zu ergreifen

Die Wahl Zagrebs als Veranstaltungsort für den parlamentarischen Gipfel der Krim-Plattform (die sie zusammen mit der Ukraine organisiert) erinnert symbolisch an die kroatisch-amerikanische Partnerschaft, die 1995 Frieden nach Europa brachte. Der politische und geopolitische Kontext ist heute jedoch ungleich günstiger für Kroatien. Kroatien musste damals die USA davon überzeugen, dass es ein zuverlässiger Partner war und dass die militärischen Operationen der kroatischen Streitkräfte entscheidend für den Abschluss von Friedensverträgen waren. Heute wird diese frühere Partnerschaft von den USA als Maßstab im russisch-ukrainischen Krieg und im Friedensmanagement verwendet.

Kroatien, das heute in diesen Prozess aus der Position eines NATO-Mitglieds und eines Schengen-EU-Mitglieds eintritt, hat die Türen offen, um von der Partnerschaft mit den USA von 1995 zu profitieren – indem es eine wichtige Position auf der neuen Energie- und damit Wirtschaftskarte Europas einnimmt, seine Verteidigungs- und Sicherheitskapazitäten stärkt und die Rückkehr der politischen Gleichheit für Kroaten in BiH unterstützt…

Andrej Plenković hat offensichtlich nach einer langen Vernachlässigung der transatlantischen Beziehungen die Gelegenheit erkannt. Und jetzt muss sie ergriffen werden.