Neugestaltung der europäischen Energiepolitik: Daumen hoch und eine Feige in der Tasche für den grünen Übergang

Deutschland wird den Betrieb seiner letzten Kernkraftwerke verlängern, die der Staat beschlossen hat, bis Ende dieses Jahres zu schließen. Die letzten drei deutschen Kernkraftwerke, von insgesamt sechs, werden mindestens bis April 2023 betrieben, möglicherweise sogar länger, das lässt sich jetzt schwer sagen, und Olaf Scholz, der deutsche Kanzler, hat diese Möglichkeit offen gelassen. Nämlich, Kernkraftwerke sind seit mehreren Jahren eines der Hauptthemen in der Politik dieses Landes, und da fast alle Regierungen, einschließlich der von Scholz, Koalitionspartner benötigten und die Grünen fast immer bereit waren, zusammenzuarbeiten, war die Schließung der Kernkraftwerke Teil mehrerer Koalitionsvereinbarungen.

Kernkraftwerke sind an sich nicht so problematisch, aber laut der Erzählung der deutschen Grünen liegt das Problem in der Entsorgung von radioaktivem Abfall, den, wie vorhersehbar, niemand in seinem Hinterhof haben möchte. Da Deutschland keine Autokratie, sondern ein ernsthafter demokratischer Staat ist, erfolgt die Entsorgung solcher Abfälle nicht hastig, wie in einigen Ländern, die wir jetzt nicht nennen wollen, sodass die Öffentlichkeit besorgt ist, in einige Lagerstätten neben Häusern, Krankenhäusern und Schulen gedrängt zu werden, und da sie das nicht wollen, war die einzige akzeptable Lösung, die Quellen für billige und relativ saubere Energie zu schließen.

Darüber hinaus ist der europäische Plan ‚REPowerEU‘ entstanden. Ganz Europa (mehr oder weniger alle, wenn wir Viktora Orbána aus der Geschichte ausschließen, der dem zugestimmt hat, aber prinzipiell wahrscheinlich mit einer dicken Feige in seiner Tasche) hat beschlossen, dass es sich bis Ende dieses Jahrzehnts von der Abhängigkeit von russischen Energiequellen befreien muss.

‚Schlechte Jungs‘

All dies sah auf dem Papier gut aus, mehr Geld aus EU-Fonds für erneuerbare Energiequellen, neue LNGs, neue Pipelines und Verbindungen von LNGs zur Grenze mit Russland… Ziemlich vorhersehbar hat der Kreml diesen Plan nicht gut aufgenommen, aber die EU ist entschlossen und fest…

Und dann brach ein Krieg auf europäischem Boden aus. Obwohl nicht in der Europäischen Union, ist es nah genug, dass wir nicht so tun können, als würden wir es nicht sehen. Schließlich spüren wir es jeden Tag. Besonders einige Länder. Am meisten Deutschland.

Billiger Strom aus thermischen Kraftwerken, die russisches Gas nutzen, wird plötzlich problematisch, weil: a) Gas aus Russland immer teurer und unzugänglicher wird, b) Russland der schlechte Junge in der ganzen Geschichte ist. Deutschland hat natürlich andere Energiequellen, es wurden Investitionen in erneuerbare Energien getätigt, aber 2030 ist noch weit entfernt. Bis dahin sollten wir in der EU kollektiv Russland danken und ihm den Rücken kehren, bis dahin hätten wir unsere Abhängigkeit von Energiequellen neu gestaltet. Allerdings haben 2022 weder die nerdigen Deutschen noch der Rest Europas auch nur die erste Seite dieser Geschichte umgeblättert…

Für Deutschland ist dies eine schwere Kollision mit der Realität. Ohne Russland und seine billigen und verfügbaren Energiequellen kann dieses Land, siehe da, seine starke, robuste Wirtschaft nicht einfach betreiben. Und wehe mir, plötzlich sind Kernkraftwerke gut, nun, nicht nur gut, sauber, und radioaktiver Abfall ist unproblematisch. Plötzlich ist sogar Kohle grün, und wenn sie es nicht ist, erklären wir sie für sauber und lassen jemanden wagen, das Gegenteil zu sagen, sodass Deutschland neben den Kernkraftwerken den Betrieb mehrerer Kohlekraftwerke bis zum Frühjahr 2024 verlängern wird. Und diese Frist ist flexibel.

Zweihundert Milliarden Euro

Und all dies bedeutet immer noch nicht, dass es in diesem Land keine Stromreduzierungen geben wird. In Geschäften, die eine Stunde oder zwei früher schließen, werden bereits die Lichter ausgeschaltet, es gibt keine Heizung von Büroräumen über 19 Grad, Pullover und Rollkragenpullover werden wie nie zuvor gekauft, und thermische Socken sind fast nicht mehr im Verkauf erhältlich. Allerdings hat die Ampelregierung von Scholz, die aus Rot und Grün sowie Liberalen oder Gelben besteht, sofort beschlossen, ‚Deutschland an erste Stelle‘ zu setzen, indem sie sich auf dem internationalen Finanzmarkt verschuldet, um kleinen und mittelständischen Unternehmen sowie den stärksten deutschen Energieunternehmen zu helfen, die Krise leichter zu überstehen. Der Staat wird den Verbrauch subventionieren, was bedeutet, dass die Energieunternehmen bereit sein müssen, ein wenig Gewinn für ihr geliebtes Land zu opfern, aber im Wesentlichen werden Subventionen auch dann gewährt, wenn kein Gewinn erzielt wird. Es wird auch weiterhin großzügig den Übergang zu erneuerbaren Energiequellen fördern, und das Ziel ist es, diesen Energieübergang so schnell wie möglich zu beschleunigen. Geld wird großzügig an die Bürger verteilt, durch Kindergeld, Steuererleichterungen, Anreize zur Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel… Es gibt Geld, es kann getan werden! Kurz gesagt, durch Kreditfinanzierung werden 200 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt, und das Ziel ist es, eine noch größere Krise in Deutschland zu verhindern.

Gemeinsam

Da Deutschland und seine Probleme nicht isoliert sind in, zumindest deklarativ, immer noch einer gemeinsamen Europäischen Union, kämpfen andere Länder darum, ihre Gasspeicher zu füllen und ihren Menschen Energiequellen aus diversifizierten Quellen zu sichern… Natürlich versucht jeder zuerst, die Probleme vor der eigenen Tür zu lösen, aber sie können nicht ignorieren, was mit ihren Nachbarn passiert. Nämlich, während Europa unter dem Motto ‚Wir sind alle gemeinsam darin‘ versucht, das Problem des überteuerten Gases auf pan-europäischer Ebene durch Preisobergrenzen zu lösen, sehen die Deutschen diese Idee nicht positiv. Sie warnen, dass der Markt zusammenbrechen wird, Gaslieferanten wie Katar Gas an denjenigen exportieren werden, der mehr bezahlt und der den Preis nicht begrenzt hat, was natürlich Unzufriedenheit unter den europäischen Nachbarn, den Franzosen, Italienern, Polen und anderen verursacht hat, die die Deutschen beschuldigen, den Binnenmarkt der Europäischen Union durch die Subventionierung ihrer eigenen Energieunternehmen zu ‚zerstören’… Es ist nicht die Zeit für nationale Politiken, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron zu Scholz.

Ernsthafte Warnung

Der grüne Übergang, dessen sich jeder auf dem alten Kontinent bewusst ist, hat keine Alternative, aber wenn es hart auf hart kommt, hilft es, wenn man Kernkraftwerke hat, die man bis gestern schließen wollte, Heizwerke, die mit Heizöl betrieben werden, das wieder massiv in die EU importiert wird, und thermische Kraftwerke, die Kohle nutzen, gegen die man seit Jahren kämpft, während die Energie aus erneuerbaren Quellen noch ihren Beitrag leisten muss…

– Langfristig haben weder Kohle noch Gas einen Platz im europäischen Energiemix, noch sollten sie einen global haben. Klimaschutz muss eine globale Priorität sein. Kernkraftwerke sollten auf jeden Fall mindestens bis zum Ablauf der Lebensdauer bestehender Anlagen erhalten bleiben, und die zukünftige Nutzung sollte aufgrund der Sicherheitsrisiken, die solche Anlagen darstellen, begrenzt geplant werden. Die EU hat keine Alternative, sie muss grün und klimaneutral werden, um des Klimaschutzes und einer gemeinsamen Zukunft willen, aber auch aus geopolitischen und sicherheitspolitischen Gründen. In der Vergangenheit in Gas oder Öl gefangen zu sein, wie es bei den Importen aus Russland der Fall war, sollte als sehr ernsthafte Warnung dienen, dass so etwas nie wieder passieren sollte, betonte Julije Domac, Sonderberater des Präsidenten Kroatiens für Energie.

Schwierige Ziele zu erreichen

Energieexperte Igor Dekanić, Professor an der Fakultät für Bergbau, Geologie und Petroleumtechnik an der Universität Zagreb, stimmt ihm zu und erinnert daran, dass alles 2015 mit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens begann, das einen ernsthaften, fast multinationalen, globalen Plan zur Reduzierung von Treibhausgasen darstellte, um in erneuerbare Quellen zu investieren und einen ernsthaften Abschied von fossilen Brennstoffen zu vollziehen. Er fügt jedoch hinzu, dass Länder, die auf solche Energiequellen angewiesen sind, mit billigeren Rohstoffen reagiert haben. Und was geschehen ist, ist geschehen, die Produktion wuchs, ebenso wie der Verbrauch.

– Zwischen 2016 und 2021 stieg der globale Kohleverbrauch um etwa 2,5 Prozent, und die Kohleexporte stiegen um etwas mehr als fünf Prozent. China allein produziert und konsumiert mehr als die Hälfte des weltweiten Kohleverbrauchs, und zusammen mit Indien machen sie zwei Drittel des globalen Kohleverbrauchs aus, und ihre Produktion und ihr Verbrauch haben sich insbesondere in den letzten Jahren erheblich erhöht. Europa hat mit etwas über sechs Prozent und die EU mit etwa vier Prozent des globalen Kohleverbrauchs tatsächlich einen realistisch geringen Anteil an den globalen Bemühungen, eine grünere Wirtschaft zu erreichen. Erdgas spielt als Quelle für die Stromerzeugung eine Übergangsrolle als die am wenigsten schädliche fossile Quelle zur Erreichung nachhaltiger grüner Energie und Wirtschaft. Allerdings ist Gas aufgrund geopolitischer Gründe plötzlich ein Problem für Europa geworden, da etwa 40 Prozent aus Russland geliefert werden, was jetzt geopolitisch sehr problematisch wird. Daher wird Europa weiterhin Kernenergie als primäre Quelle für die Stromerzeugung über einen längeren Zeitraum nutzen, trotz der langfristig ungelösten Herausforderungen der sicheren Entsorgung von hochradioaktivem nuklearem Abfall, betont Dekanić.

Er erinnert auch daran, dass gemäß dem Green Deal-Plan, oder dem Grünen Plan, den die Europäische Union durch eine Reihe strategischer Dokumente in 2020 und 2021 angenommen hat, bis 2030 eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 55 Prozent und die Erreichung der Kohlenstoffneutralität bis 2050 geplant sind.

– In den geopolitischen Umständen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine und den Einschränkungen, die er 2022 auferlegte, scheinen diese Ziele derzeit sehr schwer zu erreichen oder zumindest viel teurer zu sein, schloss Dekanić.