Für den Handel mit Strom und Gas sind zweitausend Kuna Kapital ausreichend

Niedrigere Energiepreise und die Möglichkeit der freien Wahl der Anbieter. Diese beiden Punkte wurden einst als die Hauptvorteile der Liberalisierung des Strom- und Gasmärkte hervorgehoben, die einen regulierten Monopol in ein System des perfekten Wettbewerbs verwandeln sollte. Allerdings hat die Liberalisierung des Energiemarktes in vielen Ländern der Europäischen Union nicht die gewünschten Effekte erzielt, und die Idee, allgemeine Wirtschaftstheorie auf den Strom- und Gasmärkte anzuwenden, wurde durch den Anstieg der Strom- und Gaspreise in diesem Jahr weiter gefährdet. Eine ganze Reihe von Anbietern ging aufgrund der Energiekrise bankrott oder wurde vom Staat gerettet, und die Verbraucher wurden erneut unter den Schutz großer Unternehmen zurückgebracht, die zu hohen Tarifen ohne alternative Optionen verurteilt sind.

Aufgrund dieser Art von De-Liberalisierung stellt sich die logische Frage, ob das bestehende Modell, das die Marktregulierung der ‚unsichtbaren Hand‘ überlassen hat, erschöpft ist. Da Staaten in Krisensituationen mit verschiedenen Maßnahmen und Steuergeldern in den Markt eingreifen, ist eine stärkere Regulierung dieses Sektors notwendig, und in welcher Weise?

Niedrige Eintrittskriterien

Einige Länder haben bereits diesen Weg eingeschlagen, wie die Niederlande und das Vereinigte Königreich, die beschlossen haben, strengere finanzielle, organisatorische und technische Kriterien für Anbieter festzulegen, damit sie Preisschocks standhalten können.

In Kroatien wird dies derzeit, judging by the response we received from HERA (Croatian Energy Regulatory Agency), nicht diskutiert, obwohl die finanziellen Bedingungen, die den Anbietern oder Händlern von Strom und Gas auferlegt werden, nicht übermäßig anspruchsvoll sind.

– Die Verordnung über Genehmigungen für die Durchführung von Energieaktivitäten und die Führung eines Registers über erteilte und widerrufene Genehmigungen für die Durchführung von Energieaktivitäten, die im April dieses Jahres verabschiedet wurde, legt die Bedingungen für finanzielle, technische und berufliche Qualifikationen fest. Eine juristische Person ist finanziell qualifiziert, die Energieaktivität der Stromversorgung durchzuführen, wenn sie über finanzielle Mittel (den durchschnittlichen Kontostand der letzten 30 Tage auf den Konten der Geschäftsbanken der juristischen oder natürlichen Person) in Höhe von 30.000 Kuna verfügt, und im Falle einer natürlichen Person 3.000 Kuna. Die Verordnung über Genehmigungen legt fest, dass der Nachweis der finanziellen Qualifikation für die Energieaktivität der Stromversorgung das Formular BON-1 ist, oder für eine natürliche Person eine Übersicht über Einnahmen und Ausgaben, die in den letzten zwei Jahren der Steuerverwaltung vorgelegt wurde, und das Formular BON-2 oder eine Erklärung der Geschäftsbank über die Zahlungsfähigkeit der juristischen oder natürlichen Person – erklärte HERA.

Für den Handel mit Strom und Gas sind die Anforderungen sogar noch niedriger – wenn es sich um eine natürliche Person handelt, ist es nur erforderlich, in den letzten 30 Tagen zwei tausend Kuna auf dem Konto zu haben.

Im Falle einer Insolvenz eines Anbieters haben sich die Teilnehmer am kroatischen Markt, HOPS (Kroatischer Übertragungsnetzbetreiber) und HROTE (Kroatischer Energiebörsenbetreiber), im Falle von Anbieter-Schulden abgesichert, indem sie einige finanzielle Garantien und Sicherheiten in Verträgen verlangen, aber bisher wurde nichts unternommen, um die Liquiditätsprüfung der Anbieter und die Verhinderung ihres Zusammenbruchs aufgrund großer Preisschocks zu gewährleisten. Trotz der Tatsache, dass mit Beginn des neuen Gasjahres am 1. Oktober 10 Anbieter die aktive Belieferung von Endkunden eingestellt haben und dass HERA im Jahr 2022 die Gasversorgungsgenehmigungen für vier Energieunternehmen widerrufen hat, gibt es immer noch keine Überlegung zur Einführung von Hedging.

HEP regiert den Strom

Die finanzielle Unvorbereitetheit der Unternehmen, um den Schlag hoher Preise zu überstehen, zu viele Anbieter auf dem kleinen kroatischen Markt, unzureichende Fachkenntnisse des Personals und die Tatsache, dass einige Anbieter immer noch im Besitz der Gemeinde sind, die von ihren Eigentümern erwarten, dass sie Schulden im Falle von Problemen decken, sind die Hauptgründe, warum viele ‚Gasunternehmen‘ mit den Preisschocks in diesem Jahr nicht zurechtkommen konnten.

Wenn es um Strom geht, ist das größte Problem, dass die Politik ihn als soziale Kategorie behandelt, was es den Wettbewerbern von HEP erschwert, ernsthaftere Marktpositionen einzunehmen. Dies wird anschaulich durch die Tatsache illustriert, dass im September 2022 der Energiemarktanteil der Endkunden, die außerhalb von HEP d.d. im Strommarkt beliefert wurden, nur 6,5 Prozent betrug.

– Mit den derzeit niedrigen Preisen in Kroatien kann niemand positiv wirtschaften. Die Frage ist, wie lange der Staat in der Lage sein wird, eine solche Politik umzusetzen. Bis zur Mitte des nächsten Jahres werden wir sehen, wer mit solchen Preisen überlebt – betont Zdeslav Matić, ein Energieexperte, der glaubt, dass die Zeit der billigen Energie hinter uns liegt.

Nur mit einer größeren inländischen Produktion und weniger Abhängigkeit von importierten Energiequellen werden die Energiepreise in akzeptable Bereiche gebracht. Die unsichtbare Hand des Marktes, das heißt Angebot und Nachfrage, wird dann ihren Teil dazu beitragen, sodass Börsenspekulanten keinen so großen Einfluss auf die Preise haben können. Bis dahin scheint es, dass die Staaten versuchen werden, auf verschiedene Weise, durch strengere Regulierung oder direkte Unterstützung, den schmalen Grat zwischen stärkerer Aufsicht und freiem Markt zu gehen.

Der gesamte Text kann in der neuen gedruckten und digitalen Ausgabe von Lider gelesen werden.