Vorspiel zur Wahl des ‚richtigen‘ amerikanischen Präsidenten für zwei Amtszeiten

Nächsten Dienstag werden die Amerikaner zu den Zwischenwahlen für den Kongress gehen. Genau auf halbem Weg durch die Präsidentschaftsperiode werden sie alle Abgeordneten des Repräsentantenhauses und ein Drittel der Senatoren wählen. Während es für die aktuelle Regierung und die US-Bürger wichtig ist, ob die Demokraten eine (knappe) Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses behalten (Vorhersagen deuten darauf hin, dass sie dies nicht tun werden) oder ob die Republikaner sie übernehmen, sind die amerikanischen Zwischenwahlen für uns im Rest der Welt in erster Linie als Indikator für den Trend zu den nächsten Präsidentschaftswahlen interessant.

Nämlich, nach einem bedeutenden internen und globalen politischen Reset, in dem Donald Trump die Rolle eines aggressiven und allgegenwärtigen Herausforderers und Zerstörers der Weltordnung und ihrer Institutionen spielte, während der langsam agierende Joe Biden die Rolle eines Verwalters hat, ist die Zeit gekommen, dass Amerika einen ‚echten‘ Präsidenten bekommt. Nach zwei Ein-Term-Präsidenten mit einer Mission ist es Zeit für einen Präsidenten für zwei Amtszeiten. Das Ergebnis der Zwischenwahlen wird ein wichtiger Indikator dafür sein, wessen Kandidat bessere Aussichten hat: Demokraten oder Republikaner. Für die amerikanischen Bürger wird dies eine Wahl sein, die ein Gleichgewicht zwischen Wirtschaft und Sicherheit oder sozialen Fragen und Ideologie (Geschlecht, Klima…) bedeutet.

Alles ist gleich, nur anders

Für uns im Rest der Welt ist es tatsächlich weniger wichtig, aus welchem politischen Spektrum (Republikanisch oder Demokratisch) der nächste amerikanische Präsident kommen wird. Allerdings hat die politische Identifikation mit amerikanischen Präsidenten weltweit, einschließlich hier, so viel Schwung gewonnen, dass die politischen Spaltungen in ‚Trump-Anhängern‘ und ‚Biden-Anhängern‘ im Landkreis Krapina-Zagorje während der letzten amerikanischen Wahlen fast so hitzig waren wie die in Georgia. Und ja, all diese leidenschaftlichen Anhänger waren sich wirklich sicher, dass mit dem anderen (Trump oder Biden, es spielt keine Rolle) Amerika und die Welt fast aufhören würden zu existieren.

Aber was hat sich in der amerikanischen Außenpolitik (und das betrifft uns) in diesen ersten zwei Jahren von Bidens Amtszeit im Vergleich zu Trumps Vermächtnis wirklich geändert? Wie er versprochen hat, hat Biden die USA sofort wieder ins Pariser Klimaabkommen zurückgeführt. Allerdings hat der russisch-ukrainische Krieg und die anschließende Energiekrise dies obsolet gemacht.

Er kündigte die Erneuerung des Atomabkommens mit dem Iran an, aus dem Trump ausgestiegen ist. Ein gewisser Prozess hat begonnen, aber es gibt keine Einigung in Sicht, noch wird es (irgendwann bald) eine geben. Er hat weiterhin auf den sogenannten Abraham-Vereinbarungen zwischen Israel und arabischen Staaten aufgebaut, die Trump als seinen größten außenpolitischen Erfolg betrachtete. Er hat sogar einen festeren politischen Kurs als Trump in der Eskalation der Beziehungen zu China und Russland fortgesetzt. Die Außenpolitik der USA ist tatsächlich gleich geblieben, aber Biden hat die Art und Weise, wie sie durchgeführt wird, verändert. Der aggressive Trump hat europäische Verbündete (insbesondere Angela Merkel) öffentlich wegen niedriger Verteidigungsausgaben kritisiert, die Zukunft der NATO in Frage gestellt und wegen der Nord Stream 2-Pipeline Deutschland beschuldigt, die europäische Freiheit an Russland zu übergeben.

Biden hat die Stärkung der NATO als Projekt für die Zukunft proklamiert und europäische Verbündete freundlich eingeladen, mehr Geld für die Verteidigung beizutragen. Sie selbst haben dies nach der russischen Invasion in die Ukraine erkannt. Die kürzlich fertiggestellte Nord Stream 2-Pipeline ist aufgrund neuer Kriegsumstände spontan zu einem Haufen Eisen am Grund des Meeres geworden. Ein unbekannter Täter hat sie sogar danach angebohrt. Die westlichen Verbündeten nach der russischen Invasion in einen einheitlichen Block zu versammeln, wäre für Donald Trump eine unmögliche Mission gewesen; Biden ist es fast über Nacht gelungen. Wenn Trump den Krieg nutzen würde, um den Wert des Dollars gegenüber anderen Währungen zu steigern, würden die Mainstream-Medien ihn täglich beschuldigen und schreien, dass er uns beraubt und ein Kriegsprofiteur ist. Wenn Biden es tut, scheint es irgendwie in Ordnung zu sein.

Willkommene Belüftung der Institutionen

Kritiker von Donald Trump waren entsetzt über seinen zerstörerischen Tornado durch amerikanische und internationale Institutionen. Kritiker von Joe Biden sind entsetzt über die Tatsache, dass Amerika und die Welt von einem Präsidenten mit sichtbar verminderten kognitiven Fähigkeiten geleitet werden. Es hat sich herausgestellt, dass die Institutionen von einer gewissen Belüftung profitiert haben.

Aber ja, neben stabilen Institutionen kann Amerika und sogar die gesamte westliche Welt auch in Kriegszeiten von einem Präsidenten geleitet werden, der oft nicht weiß, ob er kommt oder geht. Nach der Belüftung und Aufräumung der Folgen ist es jedoch an der Zeit für einen ernsthaften, wenn ich so sagen darf, normalen amerikanischen Präsidenten, für eine neue amerikanische, aber auch globale Bühne. Die Zwischenwahlen in der nächsten Woche werden die Richtung anzeigen, in die die nächsten Präsidentschaftswahlen in Amerika gehen könnten. Natürlich habe ich bereits meinen geheimen Kandidaten.