Europa exportiert Technologie, Wissen und Fähigkeiten, aber wenn sie nicht geschützt sind, könnten EU-Unternehmen Opfer verschiedener Verletzungen der geistigen Eigentumsrechte werden. Der Schutz und die Durchsetzung der geistigen Eigentumsrechte stellen eine erhebliche Herausforderung für Unternehmen in der EU dar, die in neue Märkte expandieren möchten.
Daher hat IP Key China, ein langjähriges Projekt, das von der Europäischen Kommission mitfinanziert und vom Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) umgesetzt wird, erhebliche Unterstützung für die Zusammenarbeit im Bereich des geistigen Eigentums und im politischen Dialog zwischen der EU und China geleistet, einschließlich der Schaffung gleicher Bedingungen für Rechteinhaber in der EU und der Unterstützung des Dialogmechanismus zwischen der EU und China.
Im Jahr 2021, mit Exporten in Höhe von 88,8 Millionen Euro, handelte Kroatien hauptsächlich mit Rohstoffen im Wert von 43,4 Millionen Euro (49 Prozent der Exporte nach China), Maschinen und Transportausrüstungen im Wert von 21,1 Millionen Euro (24 Prozent der Exporte nach China) und verschiedenen Fertigprodukten im Wert von 8,7 Millionen Euro (10 Prozent der Exporte nach China), so eine Erklärung des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Zum 1. Januar 2020 gab es 1,6 Millionen Registrierungen von Marken der Europäischen Union (EUTM), die mehr als 4,4 Millionen verwandte Klassen von Produkten und Dienstleistungen umfassen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 5,6 Prozent (2010 – 2019). Die Mehrheit der Anträge auf Marken der Europäischen Union stammt weiterhin aus der EU, mit einem durchschnittlichen Anteil von 68,3 Prozent an den Gesamtanträgen. Deutschland führte als das Land mit den meisten Anträgen in der EU und der Welt, gefolgt von anderen großen EU-Wirtschaften wie Italien, Spanien und Frankreich.
– In den letzten fünf Jahren war das IP Key China-Projekt an der Seite von Unternehmern, kleinen und mittelständischen Unternehmen, Forschern und kreativen Denkern, um das geistige Eigentum zu schützen, das die Zukunft ihres Geschäfts in China sichert. Wir freuen uns darauf, weiterhin eine wichtige Rolle bei der Stärkung des Dialogmechanismus für geistiges Eigentum zu spielen, ein Schlüsselaspekt für mehr Transparenz und Vorhersehbarkeit des Systems für geistiges Eigentum – sagte Christian Archambeau, Exekutivdirektor von EUIPO.
Das Projekt ergänzte den Dialog und die Arbeitsgruppe für geistiges Eigentum zwischen der EU und China, die von der EU und China koordiniert wird. Dementsprechend förderten diese Aktivitäten effektiv die Interessen der EU-Unternehmen und verbesserten den Wissensaustausch mit China darüber, wie spezifische Herausforderungen im Zusammenhang mit geistigen Eigentumsrechten angegangen werden können.
– Die EU und China sind wichtige Handelspartner, und wir müssen unseren Dialog fortsetzen, um eine größere Annäherung Chinas an europäische und internationale Standards zum Schutz der geistigen Eigentumsrechte zu gewährleisten – betonte Valdis Dombrovskis, Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission und Handelskommissar.
Exporte nach China
Das kontinentale China ist einer der wichtigsten Handelspartner der EU, und geistige Eigentumsrechte sind ein entscheidender Faktor für EU-Unternehmen zur Förderung dieses Handels.
Im Jahr 2021 war China der drittgrößte Partner für EU-Produktexporte (10,2 Prozent), wobei EU-Unternehmen 223,4 Milliarden Euro nach China exportierten, hauptsächlich im Handel mit Maschinen und Fahrzeugen (52 Prozent der Exporte nach China), anderen Fertigprodukten (20 Prozent) und Chemikalien (15 Prozent).
Die drei größten Exporteure nach China in der EU waren Deutschland (104.655 Millionen Euro), Frankreich (24.028 Millionen Euro) und die Niederlande (15.906 Millionen Euro).
Unzureichende Effektivität
Obwohl in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte im Bereich der Gesetzgebung erzielt wurden – hauptsächlich aufgrund des umfangreichen Netzwerks von Interessengruppen und Dialogmechanismen, die durch das IP Key China-Projekt eingerichtet wurden – sind der Schutz und die Durchsetzung der geistigen Eigentumsrechte in vielen Bereichen nach wie vor nicht ausreichend effektiv, und Herausforderungen wie mangelnde Transparenz und schlechte Durchsetzung der geistigen Eigentumsrechte bleiben bestehen.
Es gibt erhebliche Bedenken, insbesondere hinsichtlich der Auslegung der Patentierbarkeitsanforderungen, des Mangels an angemessenem rechtlichem Schutz für in böser Absicht eingereichte Markenanträge und des unzureichenden Schutzes von Geschäftsgeheimnissen. Ein kürzlich aufgetretenes Anliegen ist die Gewährleistung einer fairen und nicht diskriminierenden Behandlung in Fällen im Zusammenhang mit Verstößen gegen Wettbewerbsregeln, die gegen ausländische Rechteinhaber erhoben werden.
