Städte sind bereit, Staatsvermögen zu verwalten

Städte wollen das Staatsvermögen, das sich in ihrem Gebiet befindet, verwalten – eine Anfrage, die von Bürgermeistern an Ivan Paladina, den Minister für Raumplanung, Bau und Staatsvermögen, beim Lider-Konferenzpanel 48 Stunden gerichtet wurde, an dem Željko Turk, der Bürgermeister von Zaprešić, Marko Filipović, der Bürgermeister von Rijeka, Mato Franković, der Bürgermeister von Dubrovnik, und Dominik Živanović, der Direktor des öffentlichen Sektor-Geschäfts bei HPB, unter der Leitung von Nives Kopajtich Škrlec, der Vereinigung der Städte in Kroatien, und Miodrag Šajatović, dem Chefredakteur von Lider, teilnahmen.

Die Bürgermeister beschwerten sich beim Minister über die langsame Bearbeitung von Anfragen, bedauerten die Aktivierung von Artikel 77 des Gesetzes, der sie nach einem Gerichtsurteil zugunsten der Stadt des Eigentums beraubt, und bestanden darauf, dass diese Fragen im neuen Gesetz, das derzeit vorbereitet wird, gelöst werden. Der Minister glaubt jedoch nicht, dass alle Städte die Kapazität haben, dieses Eigentum zu verwalten.

– Jeder sollte in die Einnahmenverteilung einbezogen werden, aber wenn es um die Verfügung über Staatsvermögen geht, ist das Problem auch die Kapazität der Städte und Gemeinden. Die Dynamik unseres Ministeriums ist nicht zufriedenstellend, aber oft erwarten Vertreter von Gemeinden und Städten, dass wir ihre Arbeit erledigen, weil sie rechtlich nicht vorbereitet sind. Wir müssen sehen, welche Einheiten die Kapazität haben, diesen Teil der Arbeit zu übernehmen – sagte Paladina.

Der Bürgermeister von Rijeka, Filipović, glaubt, dass Staatsvermögen rationaler und einfacher verwaltet werden könnte, wenn es der lokalen Regierung übergeben würde. Er erklärte dies am Beispiel von Wohnungen, Gewerbeflächen und Grundstücken. Bürgermeister Franković hingegen ist am meisten durch das Gesetz über Entschädigungen für enteignetes Eigentum besorgt.

– Wir können nicht einfach sagen, dass die Schuld bei den Städten liegt, vielleicht nur teilweise; das große Problem liegt im Ministerium, aber auch im Gesetz. Wenn die Stadt Dubrovnik einen Fall im Zusammenhang mit Eigentum gewinnt, aktiviert die Staatsanwaltschaft Artikel 77, und dieses Eigentum hört auf, Stadtbesitz zu sein. Es kann passieren, dass wir Rechnungen vom Staat für Miete für etwas erhalten, das uns gehört. So haben wir eine Reihe von Immobilien in Dubrovnik verloren. Wir haben ein Problem mit einem Gesetz, das veraltet ist und Artikel 77 geändert werden muss – sagte Franković, der auch besorgt ist über die Möglichkeit, dass der Staat sein Eigentum zur Verwaltung an die Landkreise übergeben könnte, was die Situation weiter komplizieren würde.

Turk betrachtet die Vorbereitung des neuen Gesetzes als eine Evolution im Vergleich zum aktuellen Zustand. Er widersprach auch der Meinung des Ministers über die Unvorbereitetheit der Städte.

– Heute sind in diesem Saal Menschen, die Projekte im Wert von Milliarden Kuna unterzeichnet haben; Zaprešić hat Projekte im Wert von über zwei Milliarden Kuna, und es ist nicht wahr, dass wir unvorbereitet sind. Unsere Städte sind in dieser Hinsicht ein verantwortungsvoller Partner der kroatischen Regierung. In einer Zeit, in der uns europäisches Geld zur Verfügung steht und Projekte vorbereitet sind, müssen wir mehrere hundert Menschen im Ministerium einstellen, die Rückstandsfälle klären – sagte Turk.

Laut Paladina werden die Probleme bald durch eine Gesetzesänderung, Digitalisierung und die Erhöhung der Kapazität des Ministeriums durch zusätzliche Einstellungen gelöst, da mehrere hundert Menschen in der Abteilung, die sich mit Staatsvermögen beschäftigt, eingestellt werden sollen. Aber was Artikel 77 betrifft, fällt das in die Zuständigkeit des Justizministeriums. Dennoch können die Städte, während sie auf die Verabschiedung des neuen Gesetzes und die Lösung der Fragen mit dem Staatsvermögen in ihrem Gebiet warten, leicht auf Finanzmittel für ihre Projekte über HPB zugreifen, und es gibt auch HBOR.