Verfasst von: Đuro Tadić, [email protected]
Als Boris Vrga vorschlug, dass ich meine Erinnerungen an die Entstehung von „Polet“ für das Magazin „Kupa“ schreibe, erschien mir das ein interessantes Thema und eine verlockende Rückkehr in die Vergangenheit. Leicht und lässig, wie mein damaliger Mitarbeiter Furio Radin, ein Mann mit der längsten Amtszeit als Abgeordneter im kroatischen Parlament, ununterbrochen seit 1992, in einem Interview mit „Večernji list“ (26. VI. 2022.) feststellte. Furio kommentierte seine Aktivitäten im Zentrum für soziale Aktivitäten, das das legendäre „Polet“ herausgab, mit diesen Worten: Wenn es um die Jugendsubkultur geht, war dieser Ort das intellektuelle, kulturelle und Medienzentrum der Jugend des ehemaligen Jugoslawien, und wir empfingen ständig Gäste von allen Seiten. Ich denke, wir waren damals über dem europäischen Durchschnitt in der Jugendkreativität. Das waren für mich perfekte Jahre; „Polet“ verkaufte jeden Montag etwa dreißigtausend Exemplare, und niemand sah jemals das Geld aus den Verkäufen oder fragte danach. Es landete in den Taschen der Kolportage und ihrer sogenannten Koordinatoren, während Geld für uns absolut kein Faktor war.
Diese Erinnerung von Furio ist eine lebendige Illustration des romantischen Mythos über „Polet“ und seinen Herausgeber, das Zentrum für soziale Aktivitäten. Bei jeder Erwähnung von „Polet“ entsteht in mir ein Gefühl von Aufregung und Zugehörigkeit zu dieser Zeit, ein Gefühl, das dem Treffen einer lange verlorenen romantischen Liebe ähnelt. Mit solch einem Gefühl nahm ich den Vorschlag an, einen Text über meine Teilnahme an der Entstehung von „Polet“ zu schreiben, obwohl es bedeutete, in eine Zeit vor über vierzig Jahren zurückzukehren. Es ist eine vielschichtige und schwere Erkenntnis über die vergangenen Jahre, von denen viele „von Heuschrecken verschlungen“ wurden. Über die Jahre, die generationale Akteure in einem leidenschaftlichen Wunsch nach einer besseren Welt verbrachten, während sie brannten und letztendlich in Rauch aufgingen. Aber aus dieser Leidenschaft wurde „Polet“ geboren und überlebte, ein Mythos, der erfolgreich dem Vergessen widersteht.
Die Achtziger, ungerade – gerade
Meine Verbindung zu „Polet“ dauerte fast fünf Jahre, von Ende 1978 bis kurz vor Ende 1983. Es war eine Zeit des Beginns einer großen Wirtschaftskrise und sozialer Umwälzungen im jugoslawischen Staat. In diesem Zeitraum starben drei langjährige politische Führer: Kardelj, Tito, Bakarić, und die unbestrittene intellektuelle Autorität Miroslav Krleža verstarb ebenfalls. Der Anstieg der Ölpreise auf dem Weltmarkt und die Erhöhung der Zinssätze führten die jugoslawische Gesellschaft in den wirtschaftlichen Zusammenbruch. Es war eine Zeit des Mangels an einer großen Anzahl von Konsumgütern, insbesondere Benzin, was das berühmte ungerade-gerade Fahren verursachte. Da die soziale Krise als Hauptschuldiger für den Zerfall des damaligen jugoslawischen Staates angeführt wird, ist es interessant, einige Zahlen zu vergleichen, zum Beispiel hatte Jugoslawien 1980 etwa 23 Millionen Einwohner und eine externe Schuldenlast von ungefähr 20 Milliarden Dollar, etwa 870 Dollar pro Kopf.
Die heutige externe Schuldenlast Kroatiens beträgt etwa 45 Milliarden Euro, was etwa 11.600 Euro oder den gleichen Betrag in Dollar pro Kopf für 3,87 Millionen Einwohner entspricht. Es sollte auch angemerkt werden, dass alle Potenziale des Staates den Bürgern Jugoslawiens gehörten, und wir wissen, was heute Ausländern gehört. Für ein umfassendes Verständnis der Wirtschaftskrise in Jugoslawien zu dieser Zeit wäre es sicherlich lohnenswert, den Bestseller über Öl und Geopolitik, das Buch „Ein Jahrhundert Krieg“ zu lesen. Die anglo-amerikanische Ölpolitik des Journalisten und unabhängigen Forschers William F. Engdahl, in dem er sich mit geostrategischen wirtschaftlichen Fragen und dem Einfluss geopolitischer Doktrinen auf politische Ereignisse beschäftigt.
Mit dem Weggang der genannten drei Staatsführer stellte sich die Frage nach dem weiteren Überleben der komplexen jugoslawischen Föderation, die aus sechs Republiken und zwei Provinzen bestand. All diese Bewegungen fanden unter der Führung der Liga der Kommunisten Jugoslawiens und der Selbstverwaltung als dem grundlegenden Prinzip der Organisation allen Lebens in Produktions- und sozialen Aktivitäten statt, ein einzigartiges Experiment in der Organisation des Staates und der Gesellschaft auf globaler Ebene. Ein utopischer Versuch, könnte man sagen, aber es gab in der Geschichte verrücktere mit schlechteren Ergebnissen. Wenn ich das sage, denke ich an unseren großen Wirtschaftsexperten, Branko Horvat, geboren in Petrinja, der 1983 den Nobelpreis für Wirtschaft für sein Buch „Politische Ökonomie des Sozialismus“ in der ersten Abstimmungsrunde erhielt. Als diese Nachricht, die von der Associated Press veröffentlicht wurde, bekannt wurde, bereitete das Zagreber Wochenmagazin „Danas“ eine Sonderausgabe über Horvat vor. Allerdings musste die gesamte Auflage zerstört werden, da die Ausgabe vorzeitig gedruckt wurde, da das Nobelkomitee den Preis nicht an Horvat und sein Konzept der politischen Ökonomie des Sozialismus verlieh. Als unerfüllter Nobelpreisträger förderte Horvat konsequent seine wirtschaftlichen und politischen Ideen bis zu seinem Lebensende.
In einer solchen Atmosphäre lebten und handelten wir jungen Menschen, im Alter von fünfzehn bis fünfunddreißig, berufen, die aufgetretenen Probleme zu lösen, um jedem Menschen ein besseres Leben durch die Fortsetzung des Weges der Brüderlichkeit und Einheit und die weitere Entwicklung des selbstverwaltenden Sozialismus zu gewährleisten. Wir glaubten an die Zukunft, ohne einen Pfennig in der Tasche, jeder auf seine Weise und im Rahmen seiner Möglichkeiten. Aber der Rahmen wurde von einer Partei, der Liga der Kommunisten, gesetzt, die monopolistisch die Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes durch ihr Programm bestimmte. Dieses Programm wurde durch Gewerkschaften, Jugendorganisationen, den sozialistischen Bund und verschiedene soziale Organisationen verwirklicht. Es war entscheidend, die Grenze zu verstehen, bis zu der jede Aktivität gehen konnte. Die sozialen Beziehungen brodelten, aber in diesem Kessel gab es keine Möglichkeit für revolutionäre Veränderungen. Dies ist also die nicht so ferne Geschichte, der wir Zeugen und Teilnehmer waren.
In Kockica, Treffen mit CDD
Das Zentrum für soziale Aktivitäten (im Folgenden CDD) wurde 1969 von der Republikanischen Konferenz des Sozialistischen Jugendbundes Kroatiens (im Folgenden RKSSOH) mit Zustimmung des Exekutivkomitees (SKSKH) gegründet, mit dem Ziel, das theoretische und ideologische Leben der Jugend zu intensivieren. CDD war von 1976 bis 1990 Herausgeber von „Polet“, als das Magazin eingestellt wurde. Die Eröffnung eines solchen Zentrums, das vor fünfzig Jahren Möglichkeiten für die Jugend für verschiedene Formen der intellektuellen und kulturellen Entwicklung bot, ist zweifellos eine respektable Tatsache. So etwas ist heute in den Aktivitäten irgendeiner politischen Partei schwer zu erreichen.
Die Gründung von CDD ermöglichte die Aktivitäten junger gebildeter Menschen: Studenten, Professoren, Journalisten, Kulturschaffende, Sportler usw. In der Realität stellte sich heraus, dass die Struktur der jungen Menschen, die sich um die Aktivitäten von CDD versammelten, in vielerlei Hinsicht zu einem Rivalen der offiziellen Führung der Jugendorganisation wurde. Diese Tatsache würde im alltäglichen Funktionieren, anstatt der erwarteten Synergie der Aktivitäten der Jugendorganisation, Antagonismen zwischen CDD und RKSSOH hervorrufen. Dies würde die sichtbarsten Aktivitäten des Zentrums erheblich beeinflussen, die langfristig das wöchentliche „Polet“ repräsentieren würden.
Ich wurde Ende 1978 Teilnehmer dieser Beziehungen und Ereignisse, als ich als berufliches Mitglied des Präsidiums von RKSSOH gewählt wurde, das die damalige Gemeinschaft der Gemeinden Sisak vertrat. Vor dieser Wahl arbeitete ich im Sisak Eisenwerk, als Leiter der Metallkonstruktion für das Dach des „Hajduk“-Stadions in Split, im Rahmen der Einrichtungen für die Mittelmeerspiele, die 1979 in dieser Stadt stattfanden. Jedes Mal, wenn ich diese wunderbare Schale des Poljud-Stadions sehe, die von Architekt Boris Magaš entworfen wurde, erinnere ich mich an die realen Möglichkeiten menschlicher Kreativität. Ich war sechsundzwanzig Jahre alt, studierte neben der Arbeit und fand mich mit der Erfahrung des Lebens in einer organisierten großen Fabrik in einer völlig neuen Umgebung wieder. Im berühmten Kockica an der Save, dem Gebäude der sozialpolitischen Organisationen der Republik Kroatien, war im 4. Stock RKSSOH, und ganz oben, im 10. Stock, der Präsident von CKSKH; um die Hierarchie zu kennen. Ich hatte zuvor eine reiche Jugend- und Aktivistenaktivität; man kann nicht einfach zur nächstgelegenen republikanischen Führung kommen, aber dies war eine völlig neue Umgebung für mich: ein klimatisiertes Büro, Kaffee, den ich damals nicht einmal trank und der auf Anfrage ins Büro gebracht wurde, sowie jeden Morgen Zeitungen auf dem Schreibtisch, ein Dienstwagen nach Bedarf… Es war ratsam, sich schön zu kleiden, vorzugsweise mit einer Krawatte, sich anständig zu verhalten und das System von innen kennenzulernen…
Es ist heute leicht, aus der Ferne sarkastisch zu sein, aber ich war nie von den Vorteilen dieser Umgebung beeindruckt. Ungeachtet dieses Gefühls widmete ich mich mit jugendlicher Leidenschaft und vollständig den Aktivitäten, für die ich im Präsidium von RKSSOH verantwortlich war. Sozioökonomische Beziehungen waren mein Tätigkeitsbereich, der Fragen von beschäftigten und arbeitslosen Jugendlichen, Standards und Bildung junger Arbeiter usw. umfasste. Neben individuellen, regelmäßigen Verantwortlichkeiten traf das Präsidium von RKSSOH kollektiv Entscheidungen zu allen wichtigen Fragen für die Jugendorganisation. Eines der ständigen Themen war die Rolle bei der Gründung von CDD, die die Gewährleistung von Arbeitsbedingungen und die Überwachung der Umsetzung der Programme von CDD beinhaltete. So simmerte „Polet“ seit November 1978 bis zum Schreiben dieses Textes auf unerklärliche Weise in meinem Unterbewusstsein. Das Bild von Nino Pavić, dem Chefredakteur von Polet, und Denis Kuljiš, dem Stellvertreter, mit dem Bart russischer Anarchisten, und ihrer hitzigen Debatte mit dem gutaussehenden Dubrovniker Antun Bošković, verantwortlich für die Finanzen in RKSSOH, schwebt über mir. Kein Geld, kein Geld, verteidigte Antun zögernd, wissend, dass Geld gefunden werden musste. In verschiedenen Varianten und mit unterschiedlichen Gesichtern würde sich diese Szene über Jahre wiederholen. In dem Zeitraum, von dem ich spreche, wurden die Programmaktivitäten von CDD durch vier Aktivitäten realisiert: die wöchentliche Zeitung „Polet“, das monatliche Magazin „Fragen“, Verlags- und Forschungsaktivitäten.
—
—
CDD war eine juristische Person, die als Arbeitsorganisation konzipiert war, mit einem Direktor als verantwortlicher Person und einem Betriebsrat als Hauptorgan, gemäß den geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen, wie alle anderen Unternehmen im sozialistischen Managementsystem. Es hatte den gleichen Status wie Vjesnik, damals eines der größten Verlage in Jugoslawien. Es war frei, auf dem Markt zu operieren. Im Durchschnitt beschäftigte es etwa zwanzig Personen, die administrative Aufgaben und einige Fachaufgaben erfüllten, aber der Großteil des Programmcontents, wie Texte für „Polet“ und „Fragen“, wurde von externen Mitarbeitern produziert. Der mehrdeutige hybride Status von CDD während seiner gesamten Tätigkeit wird durch folgende Fakten dargestellt:
1. CDD ist eine unabhängige Arbeitsorganisation in dem Markt, kann aber mit seinen Markterlösen maximal ein Viertel seiner entstandenen Kosten decken. Der Rest muss vom Gründer RKSSOH bereitgestellt werden, teilweise aus eigenen Mitteln, teilweise aus dem Budget der Versammlung, die tatsächlich Steuermittel sind.
2. RKSSOH, als Gründer von CDD, schlägt dem Betriebsrat in CDD den Chefredakteur von „Polet“ und „Fragen“ zur Realisierung seiner politischen Aktivitäten vor. Was passiert, wenn der Vorschlag nicht bestätigt wird? Es entsteht ein Drama.
