Die Eindrücke über die Einführung der Zusatzgewinnsteuer setzen sich noch, und die Vereinigung Stimme der Unternehmer hält die Einführung dieser Steuer unter dem aktuellen Vorschlag für sinnlos, diskriminierend und ungerechtfertigt, nachdem sie zuvor ihre Uneinigkeit und Besorgnis geäußert hat.
Wie in ihrer Pressemitteilung angegeben, hat der Vorschlag dieses Gesetzes, das bald den Vertretern vorgelegt werden soll, mehrere ernsthafte Probleme, die die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes, die Einhaltung des europäischen acquis sowie die Legitimität der Verabschiedung des Gesetzes in Frage stellen.
– Zum Beispiel steht die vorgeschlagene Einkommensschwelle von 300 Millionen Kuna im Widerspruch zu Artikel 51, Absatz 2 der Verfassung, der besagt, dass das Steuersystem auf den Prinzipien der Gleichheit und Fairness basieren muss, während die vorgeschlagene Lösung weder fair noch gleichmäßig umgesetzt ist, da eine bestimmte Gruppe von Unternehmern im Vergleich zu anderen benachteiligt wird. Wir fragen uns, welcher große institutionelle Investor wird nach Kroatien kommen und sein Geld mit einer so unersättlichen und launischen Bürokratie investieren!? – erklären sie in der Pressemitteilung.
Sie weisen darauf hin, dass es besonders gefährlich ist, dass eine Gruppe von Unternehmern, die Innovatoren und Investoren in Produktion, neue Technologien und allgemein Entwicklungsgeneratoren für jedes Land sind, benachteiligt wird. Sie behaupten, dass dieses Gesetz die zukünftige Entwicklung der Republik Kroatien direkt schädigt, und es ist durchaus möglich, dass in ein paar Jahren gezeigt wird, dass dieses Gesetz weit mehr Schaden als 2 Milliarden Kuna an Einnahmen verursachen wird.
– Kapitel III der Verordnung (EU) 2022/1854 des Rates vom 6. Oktober 2022 über dringende Maßnahmen zur Bekämpfung hoher Energiepreise sieht vor, dass die übermäßigen Gewinne, die von Unternehmen und dauerhaften Einrichtungen erzielt werden, die in den Sektoren Rohöl, Erdgas, Kohle und Raffinerien tätig sind, einer obligatorischen vorübergehenden Solidaritätsabgabe unterliegen. Die Solidaritätsabgabe, d.h. die übermäßigen Gewinne, gilt ausschließlich für Unternehmen aus den genannten Sektoren, die aufgrund außergewöhnlicher und ungerechtfertigter äußerer Umstände (der Krieg in Russland gegen die Ukraine, reduzierte Energieversorgung und erhöhte Nachfrage aufgrund rekordverdächtiger Temperaturen) einen starken Anstieg der Gewinne verzeichnet haben. Andererseits würde der kroatische Vorschlag für eine zusätzliche Steuer alle Sektoren, Aktivitäten und Betriebe von ‚großen‘ Unternehmern betreffen, was sicherlich nicht die Absicht der Verabschiedung der Verordnung war – erklären sie.
Darüber hinaus behaupten sie, dass es deutlich sichtbar ist, dass das Ziel des vorgeschlagenen Gesetzes dem Ziel der Verordnung widerspricht. Der gedankenlose Vorschlag der Regierung zur zusätzlichen Gewinnsteuer würde bedeuten, alle Unternehmen zu besteuern, die ihre Gewinne aufgrund einer erhöhten Effizienz bei Investitionen in neue Technologien, der Erhöhung der Produktionskapazitäten und ähnlichem gesteigert haben, anstatt von der Energiekrise zu profitieren.
