Jährliche politische Prognosen sind sowohl global als auch auf europäischer und kroatischer Ebene ein glattes Pflaster. Wenn Putin beispielsweise Truppen in die Ukraine sendet, müssen alle Prognosen überarbeitet werden. Zwei Tage später, nachdem die Armee es nicht geschafft hat, wie geplant nach Kiew zu ’spazieren‘ – eine weitere Überarbeitung. Angesichts der Tatsache, dass in diesem Jahr eine Reihe von Verfahren begonnen hat, lassen Sie uns versuchen, zumindest ihre Trends für das nächste Jahr anzuzeigen.
In Kroatien gibt es einen ganz offensichtlichen Trend zur Banalisierung der Politik und der Staatsführung. Ein glücklicher Umstand ist, dass wir ab dem nächsten Jahr, aufgrund des Beitritts zum Schengen- und Euro-Raum, vollständig in die EU integriert sein werden (und Glückwunsch an Plenković und seine Regierung dafür). Obwohl die EU eine tiefe Identitäts-, Werte- und Funktionskrise durchläuft und sich umstrukturieren und verändern muss, ist es für Kroatien äußerst wichtig, zu diesem Kreis zu gehören. Erstens, weil diese problematische Union ein ‚Raumschiff‘ im Verhältnis zu unserer nicht integrierten Nachbarschaft im Westbalkan ist. Und zweitens, um zu verhindern, dass unsere kroatische politische ‚Elite‘ uns während des aktuellen geopolitischen Neustarts versehentlich oder absichtlich zurück in den östlichen Kreis der russischen und serbischen Welt führt.
Die jämmerlichste Episode eines Teils der Opposition
Jeder, der denkt, dies sei eine Übertreibung, sollte sich die Ergebnisse der parlamentarischen Abstimmung über Kroatiens (symbolische) Unterstützung für die Ausbildung ukrainischer Soldaten im Rahmen einer breiten europäischen Mission ansehen, die jämmerlichste Episode eines Teils der kroatischen politischen Opposition – sowohl links als auch rechts und nicht ausgerichtet – im vergangenen Jahr.
Wie wir gesehen haben, konnte die Mission nicht zwei Drittel der parlamentarischen Stimmen sammeln. Vielleicht werden wir im nächsten Jahr erfahren, warum sich einige Vertreter so jämmerlich ausgerichtet haben. Ist das wirklich ihre (geo)politische Haltung? Oder unterscheiden sie wirklich nicht zwischen strategischer geopolitischer Ausrichtung und interner politischer Ausrichtung zwischen Plenković und Milanović? Oder sind sie vielleicht aufgrund tieferer Bindungen (finanzieller und anderer Art) in ihrer Entscheidungsfindung nicht frei? Mit einer solchen politischen Elite ist es ein besonderes Glück, dass wir vollständig in die EU und die NATO integriert sind. Einst mussten wir hart darum kämpfen, akzeptiert zu werden. Jetzt liegt es in ihrem Interesse, sicherzustellen, dass wir nicht entkommen.
Nach den in diesem Jahr eingeleiteten Verfahren ist es sehr wahrscheinlich, dass das nächste Jahr in der Europäischen Union und ihren Institutionen von dem belgischen Ermittlungsrichter Michel Claise und der Chefanklägerin der Europäischen Union Laura Codruţa Kövesi geprägt sein wird. Indem er ‚Qatargate‘ bezüglich der Korruption europäischer Parlamentarier und gelegentlicher NGOs eröffnet hat, hat der belgische ‚Sheriff‘ Michel Claise nicht nur das Problem der Funktionsweise des EU-Systems und seiner Korruption angesprochen, sondern auch eines der Schlüsselthemen der europäischen Sicherheit und deren Schutz vor autokratischen Regimen mit expansionistischen Ambitionen.
