Es ist ein Glück, dass Lider letzte Woche nicht erschienen ist (wir haben vor Weihnachten eine Doppelausgabe veröffentlicht) und dass die Kolumne über die Protestschließung von Petroll-Tankstellen in ganz Kroatien ein paar Tage ‚gesessen‘ hat. Obwohl der Medienraum mit Themen über die Einführung des Euro und den Beitritt zum Schengen-Raum überflutet ist, ist die Tatsache, dass ein in Kroatien tätiges Unternehmen es gewagt hat, Premierminister Andrej Plenković und seine Regierung durch einen Streik, eine Klageankündigung und Preiserhöhungen herauszufordern, ebenso wichtig.
Auf den ersten Blick könnte der Kolumnist sich mit denen solidarisiert haben, die den Druck der Eigentümer und der Geschäftsführung von Slovenian Petrol verurteilten, die Beschränkungen für Preise und Margen von Derivaten aufzuheben. In der Art von: ‚Diese Slowenen haben wirklich einen Weg gefunden, uns zu belehren. Lassen Sie sie in Slowenien protestieren…‘
Mit ein wenig Abstand ist die These jedoch anders. Die Aktionen von Petrol, das auch die Stationen von Crodux übernommen hat und etwa 23 Prozent des kroatischen Marktes hält, sind tatsächlich willkommen. Sie könnten zumindest das Team aus dem Banski Dvori etwas nüchterner machen und den verbleibenden kroatischen Unternehmern helfen.
Inländische Unternehmer haben längst verloren
Man sollte nicht erwarten, dass die Entschlossenheit des Petrol-Teams und sogar der teilweise Sieg (die Margen wurden auf ihre früheren Niveaus zurückgeführt) die inländischen Unternehmer dazu ermutigen wird, in ähnlichen Situationen zu Warnstreiks oder Klagen zu greifen. Diese haben diesen Kampf längst verloren. Der entscheidende Moment war 2011, als etwa 40 der größten Unternehmer (Todorić, Vlahović, Tedeschi…) ein Paket von Maßnahmen zur Überwindung der Rezession unterstützen wollten, das von Gouverneur Rohatinski vorbereitet wurde. Der Enthusiasmus verblasste buchstäblich über Nacht. Unter nie geklärten Umständen überzeugte von Abend zu Morgen jemand die kroatischen Unternehmer, dass es nicht weise sei, ohne den Segen der Regierung zu operieren.
Die Premierminister haben gewechselt, aber das Gesetz über die Verjährung von Verbrechen in der Privatisierung ist nach wie vor eine gefährliche Waffe, die die Regierung gegen jeden Ungehorsamen aus dem Schublade ziehen kann. Es spielt keine Rolle, ob es Argumente gibt oder ob sie konstruiert sind. Es hat sich gezeigt, dass das Team aus dem repressiven Apparat, wenn es um inländische Unternehmer geht, wenn es einen politischen Schub erhält, zuerst eine Anklage erhebt und dann Schwierigkeiten hat, Beweise zu finden.
—
—
Was der Ungehorsam von Petrol für die lokale Geschäftswelt bewirken kann, ist, dass die Regierung erkennt, wie gefährlich es für sie ist, völlig desinteressiert daran zu sein, wie viel der Wirtschaft von Ausländern gehört. Und wer diese Ausländer sind. Die Lektion, dass MOL die kroatischen Behörden nicht ‚respektiert‘, dauert seit Jahren an. Vor ein paar Monaten hat auch die deutsche Allianz den Banski Dvori eine Lektion erteilt, als sie sich gegen die Idee aussprachen, dass Pensionsfonds in letzter Minute ein entscheidendes Paket von Fortenova-Aktien kaufen. Es scheint, als würden sie darauf zählen, dass die Feindseligkeit mit den Russen irgendwann endet, sodass es für sie wichtiger ist, sie nicht zu beleidigen. Der Zorn Kroatiens stört sie nicht viel.
