Home / Geschäft und Politik / Scheich Alketbi leitet rechtliche Schritte in den Niederlanden gegen Fortenova ein

Scheich Alketbi leitet rechtliche Schritte in den Niederlanden gegen Fortenova ein

<p>fortenova grupa</p>
fortenova grupa / Image by: foto

Die Investmentgesellschaft Saif Alketbi, dem Hauptaktionär von Fortenova, die in den Niederlanden registriert ist, hat in Amsterdam dringende rechtliche Schritte eingeleitet, um das zu vereiteln, was sie als einen ‚offensichtlichen Versuch des zweitgrößten Aktionärs und des Managements von Fortenova beschreibt, die Kontrolle über diese Lebensmittel- und Einzelhandelsgruppe, berichtet Index.

Alketbi, ein bekannter Unternehmer aus Dubai, erklärt, dass er gezwungen war, diese Schritte zu unternehmen, nachdem ‚unbegründete Versuche unternommen wurden, seinen legitimen Erwerb von Aktien an Fortenova, das hauptsächlich in Kroatien tätig ist, im Oktober 2022 zu neutralisieren.‘

Nach dem, was er als eine verleumderische Kampagne in kroatischen Medien bezeichnete, wurde Alketbis Investmentgesellschaft SBK ART LLC letzten Monat auf die Liste der von der Europäischen Union sanktionierten Unternehmen gesetzt, aufgrund angeblicher kontinuierlicher Einflussnahme durch den vorherigen Eigentümer, Sberbank. Alketbi kaufte SBK ART im Oktober von Sberbank und bestreitet, dass die sanktionierte russische Bank irgendein Interesse oder Kontrolle über SBK ART hat.

Alketbi versucht auch, einen ‚dreisten Versuch des Managements von Fortenova und des zweitgrößten Aktionärs, Open Pass Limited, zu stoppen, die Situation auszunutzen und die Governance-Struktur von Fortenova durch eine Reihe von Beschlüssen zu ändern.‘

– Dies scheint eine neue Art von Unternehmensangriff zu sein, der geschmacklos den Konflikt in der Ukraine ausnutzt. Das Management von Fortenova und Open Pass wollte offensichtlich nie Sberbank als Aktionär und hoffte, die volle Kontrolle zu erlangen, sobald der Krieg begann. Jetzt scheint es, als hätten sie zu ihrem Bedauern entdeckt, dass sie immer noch dem Hauptaktionär Rechenschaft ablegen müssen. Sie scheinen nach Wegen zu suchen, diese Verpflichtung zu umgehen. Es ist beunruhigend zu sehen, wie das EU-Sanktionsregime missbraucht wird, um das zu erleichtern, was im Wesentlichen eine Unternehmensenteignung ist. Die Aufnahme von SBK ART auf die Sanktionsliste beruhte offensichtlich auf einer Desinformationskampagne, die keinen Bezug zu den Fakten hat, und wir sind zuversichtlich, dass die Sanktionen in angemessener Zeit aufgehoben werden. In der Zwischenzeit ist es jedoch entscheidend, dass die Rechte der Aktionäre nicht verringert oder vollständig entfernt werden, was eindeutig eine Verletzung der etablierten Normen der Unternehmensführung und des Anlegerschutzes darstellt. Als internationaler Investor in der Europäischen Union suche ich Schutz bei den zuständigen Behörden gegen diese unfaire Behandlung und die Abwertung meiner Investition. Ich bin besorgt, dass Open Pass und das Management von Fortenova den gesamten Wert des Unternehmens effektiv enteignet haben, wodurch die Eigentümer von Fortenova ohne Rechte dastehen. Ich hoffe, dass die Handelskammer die Situation korrekt angeht. Ich fordere andere Aktionäre auf, sich den Verfahren anzuschließen und ihre Meinungen auf der Hauptversammlung zu äußern, falls sie stattfindet – erklärte Saif Alketbi.

Fortenova gab wichtige Entscheidung des Amsterdamer Gerichts bezüglich der Firma des Scheichs bekannt

Am 30. Dezember berichtete die Fortenova Group, dass das Amsterdamer Berufungsgericht ein Urteil auf ihrer offiziellen Website veröffentlicht hat, das besagt, dass die sanktionierte SBK Art, durch die die russische Sberbank 42,5 Prozent der Stimmen bei den Sitzungen der Fortenova Group hält, nicht an den Hauptversammlungen der Fortenova Group teilnehmen kann.

– Das Amsterdamer Berufungsgericht gab auf seiner offiziellen Website ein Urteil bekannt, das besagt, dass SBK Art, durch die die russische Sberbank 42,5 Prozent der Stimmen bei der Fortenova Group STAK Stichting hält, als sanktioniertes Unternehmen keine Stimmrechte hat und nicht an den Hauptversammlungen oder den Sitzungen der Inhaber von Depotreceipts der Fortenova Group teilnehmen kann – wird in der Erklärung betont.

Dieses Urteil, so heißt es, basiert auf der Auslegung der Funktionsweise von Sanktionen, die die Europäische Kommission im November dieses Jahres angenommen hat, wonach die Stimmrechte von unter Sanktionen stehenden Aktionären ausdrücklich als immaterielle wirtschaftliche Ressourcen betrachtet werden und eingefroren werden müssen, was bedeutet, dass ihre Realisierung verhindert werden muss.

Mit dem heutigen Urteil wurde das Urteil eines anderen niederländischen Gerichts aus dem September dieses Jahres, das SBK Art erlaubte, teilweise Stimmrechte zu bestimmten Themen auszuüben, zurückgewiesen, betonte Fortenova.

Sie weisen darauf hin, dass das niederländische Berufungsgericht ‚die EC-Richtlinie aus dem November vollständig angewendet hat, wonach Aktionäre von sanktionierten Unternehmen unter keinen Umständen oder zu keinem Zweck ihre direkten oder indirekten Stimmrechte ausüben können, was bedeutet, dass das Stimmrecht vollständig eingefroren werden muss.‘

SBK Art unter EU-Sanktionen

Das Unternehmen SBK Art, so heißt es, hat beim niederländischen Gericht Beschwerde eingelegt, dass es nicht an den Hauptversammlungen teilnehmen und Stimmrechte ausüben durfte.

Dieses Urteil wies alle Anträge von SBK Art zurück und bestätigte eindeutig, dass die Regeln zu Sanktionen die Vertreter von SBK Art daran hindern, an Hauptversammlungen teilzunehmen und bei Sitzungen abzustimmen, erklärte Fortenova.

Darüber hinaus wurde SBK Art aufgefordert, alle Gerichtskosten im Zusammenhang mit dem zurückgewiesenen sowie dem heutigen Urteil der niederländischen Gerichte zu zahlen.

Fortenova erinnert daran, dass durch die EU-Ratsverordnung 2022/2475 vom 16. Dezember, die Teil des neunten Sanktionspakets für juristische und natürliche Personen ist, die mit Russland und der russischen Aggression gegen die Ukraine verbunden sind, das Unternehmen SBK Art LLT, durch das die russische Sberbank 42,5 Prozent Mitbesitz an der Fortenova Group hält, auf die Sanktionsliste gesetzt wurde.

Die Begründung besagt, dass der angebliche Erwerb von SBK Art und damit der Eigentumsanteil an der Fortenova Group tatsächlich ein Versuch war, das in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich geltende Sanktionsregime zu verletzen.

Die Aufnahme von SBK Art auf die Sanktionsliste bestätigt zweifellos, dass alles, was mit diesem Unternehmen zu tun hat, den Ratsverordnungen über restriktive Maßnahmen unterliegt, die sich auf Handlungen beziehen, die die territoriale Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen, und jede Verletzung von Sanktionen zieht strafrechtliche Verantwortung für alle Bürger der Europäischen Union und des Vereinigten Königreichs nach sich, die daran beteiligt gewesen sein könnten, schließt die Erklärung von Fortenova ab.

Markiert: