Wir leben in der Ära der Schwätzer

‚Schwätzer‚, oder wie wir sagen, Schwätzer, sind Personen, die behaupten, Wissen oder Fachkenntnisse in Bereichen zu haben, in denen sie tatsächlich wenig oder keine Erfahrung oder Fähigkeiten haben. Trotz des Bekanntheitsgrades und der Verbreitung dieses sozialen Phänomens wurden relativ wenige großangelegte empirische Studien zu dem Thema Schwätzer durchgeführt. Eine Studie, die von einer Gruppe von Wissenschaftlern des IZA Instituts (Institut für Arbeitsökonomie) durchgeführt wurde, ergab, dass Schwätzer ein hohes Maß an Überconfidence zeigen und glauben, dass sie hart arbeiten, in Aufgaben durchhalten und bei ihren Kollegen beliebt sind. Zugegeben, eine so breite Definition umfasst praktisch die gesamte Menschheit. Sie sagen jedoch auch, dass es klare Unterschiede zwischen Lügnern und Schwätzern gibt, was sicherlich eine wertvolle Einsicht ist, da viele diese Begriffe oft verwechseln.

Über Schwachsinn

Professor und Philosoph Harry Gordon Frankfurt von der Princeton University war der erste, der den Unterschied zwischen einem Lügner und einem Schwätzer in seinem Essay ‚Über Schwachsinn‚ aus dem Jahr 1986 formulierte.

– Ein Lügner ist jemand, der absichtlich falsche Aussagen macht, während ein Schwätzer jemand ist, dem die Wahrheit egal ist und der andere mit seinen Worten beeindrucken oder täuschen möchte. Mit anderen Worten, ein Lügner versucht absichtlich zu täuschen, während ein Schwätzer mehr daran interessiert ist, den Eindruck zu hinterlassen, den er hinterlässt – so Frankfurt in seinem Essay.

Darüber hinaus argumentiert er, dass ‚Schwachsinn‘ ein heimtückischeres Problem ist als Lügen, weil ein Schwätzer nicht an der Wahrheit interessiert ist, während ein Lügner zumindest die Existenz der Wahrheit anerkennt. Das bedeutet, dass Schwätzer gleichgültig gegenüber der Wahrheit sind und mehr daran interessiert sind, anderen ein falsches Bild zu präsentieren, was, wie Frankfurt behauptet, ein heimtückischeres Problem ist als Lügen, da es die Möglichkeit der Wahrheit untergräbt und ein Gefühl von Zynismus und Misstrauen schafft. Dieser Philosoph schließt seinen Essay mit dem Vorschlag, dass die Verbreitung von Schwachsinn in der modernen Gesellschaft zum Rückgang moralischer und intellektueller Standards beigetragen hat.

Es ist ein großes Rätsel unserer Zeit, warum jemand Menschen ernst nimmt, die so offensichtlich voller Schwachsinn sind?

Und heute gibt es ziemlich viele von ihnen. Wahrscheinlich denken viele sofort an den ehemaligen amerikanischen Präsidenten Donald Trump, wenn jemand einen Schwätzer erwähnt. Er gibt in seinem Buch zu, ein Schwätzer zu sein.

– Ein wenig Übertreibung schadet nie. … Die Leute wollen glauben, dass etwas das Größte, Beste und Spektakulärste ist. Ich nenne das wahrheitsgemäße Übertreibung. Es ist eine harmlose Form der Übertreibung – und eine sehr effektive Form der Werbung – schreibt Trump in ‚The Art of the Deal‘.

In seinem zweiten Buch ‚Crippled America: How to Make America Great Again‘ beschreibt Trump sich auf eine Weise, die selbst Frankfurt als ein klassisches Beispiel für einen Schwätzer betrachten könnte. Trump schreibt, dass er der Typ ist, der immer sagt, was ihm durch den Kopf geht, und erklärt kurz darauf, dass dies ’nicht unbedingt bedeutet, dass er ein ehrlicher Kerl ist und die Wahrheit spricht‘.

– Wenn du empörende Dinge sagst, lieben sie dich. Die kostenlose Werbung, die aus absichtlichem Provokationskontroversen resultiert, ist unbezahlbar – schreibt Trump in dem Buch.

In allen Bereichen

Als Trump sagte, dass er erfahren habe, dass sein Vorgänger Barack Obama seine Telefonüberwachung angeordnet habe, versuchte er nicht, die Leute von dieser Behauptung zu überzeugen. Er warf es einfach wie ein wahrer Schwätzer in den Raum und testete, wer um ihn herum anfangen würde, es zu wiederholen.

Aber Trump ist nicht allein, bei weitem nicht. Einer der exponiertesten Menschen der Welt und auch der reichste Mensch der Welt, Elon Musk, ist ebenfalls voller Schwachsinn. Ein kompletter Schwätzer, würde Frankfurt sagen. Musk verspricht oft, Dinge zu erreichen und zu tun, die er tatsächlich nie tut. Zum Beispiel überzeugte er viele, dass seine The Boring Company Tunnel unter Städten bauen würde, die den Verkehr entlasten würden, weil ein Teil des Verkehrs unterirdisch stattfinden sollte. Die Wahrheit ist, dass er einige kleine Testtunnel gebaut hat, aber es gibt keine Rede von unterirdischem Transport.

Und seine Eskapaden auf Twitter sind eine Geschichte für sich. Während der Pandemie pumpte er den Wert von Krypto-‚Scheißmünzen‘ wie Dogecoin und ähnlichen, die tatsächlich keinen Wert haben. Das hielt ihn jedoch nicht davon ab, zu schreiben, dass Dodge mit seinem Preis den Mond erreichen würde (To the Moon). Und während viele wegen seiner Tweets Geld verloren, machte Musk cool weiter.

Einer der neuen Schwätzer ist Sam Bankman-Fried, der bis vor wenigen Monaten als die angesehenste Figur in der Welt der Kryptowährungen galt. Der wunderbare Milliardär wurde als Wunderkind ausgerufen, über ihn wurde als tief moralischer Mensch geschrieben, der wie ein Asket lebt, dessen ultimatives Ziel es ist, maximale moralische Güte durch wohlwollende Taten und Philanthropie zu erreichen. Es stellte sich jedoch heraus, dass Bankman-Fried im Wesentlichen die Kundeneinlagen in seiner Firma verspielt hat, sie im Stich ließ und sein Vermögen fast über Nacht zerstörte. Er sieht sich jetzt strafrechtlichen Anklagen wegen Betrugs gegenüber.

Bankman-Fried gab zu, dass er tatsächlich Schwachsinn von sich gab, an den er nicht glaubte, als er über ethische Verpflichtungen sprach. Auch sein asketisches Leben war nicht echt. Es stellte sich heraus, dass der selbsterniedrigende Asket in einem 40 Millionen Dollar teuren Penthouse auf den Bahamas lebte. Ein klassischer Schwätzer!

George Santos ist ein weiterer neuer Schwätzer. Er wurde letztes Jahr in das US-Repräsentantenhaus gewählt und behauptete, dass seine Mutter bei den Anschlägen vom 11. September getötet wurde, dass seine Mitarbeiter beim Massaker im Pulse-Nachtclub starben, dass er jüdisch ist, dass er halb schwarz ist, dass er einmal einen Gehirntumor hatte, dass er das College abgeschlossen hat, dass er für Goldman Sachs gearbeitet hat. Natürlich war nichts davon wahr. Ein klassischer Schwätzer!

Und Ärzte….

Ein langjähriger amerikanischer Fernsehschwätzer ist der sogenannte Doctor Oz, der in Kroatien seine Anhänger gefunden hat, da er seit Jahren auf HRT sendet. Dieser Fernseharzt hat im Laufe der Jahre verschiedene fragwürdige Behandlungen empfohlen, was einen Verstoß gegen die medizinische Ethik darstellt, aber das hielt 46 Prozent der Wähler in Pennsylvania nicht davon ab, ihn als potenziellen Senator zu wählen. Trump ist nicht der einzige amerikanische Präsident, der in diese Kategorie fällt. Obamas Lieblingsfigur manipulierte Emotionen mit messianischer Rhetorik darüber, wie sich alles ändern würde, wenn er ins Weiße Haus käme. Als er ankam, folgten acht Jahre nichts, d.h. die Fortsetzung der Politik der Regierung George W. Bush. Obamas gesetzgeberische Errungenschaft, das ‚Affordable Care Act‘, war ebenfalls eine große Lüge, die die Amerikaner zwang, wertlose Finanzprodukte zu kaufen, die überhaupt nicht existieren sollten (a.k.a. Krankenversicherung). Ist die Gesundheitsversorgung jetzt zugänglich? Nein. Obama ist auch ein klassischer Schwätzer.

Klimaschwätzer

Wir können ein wenig in der Geschichte zurückgehen und den größten Klimaschwätzer und Profiteur, Al Gore, erwähnen. Der Mann, der seit über 20 Jahren Panik über das Klima macht, hat seine katastrophalen Schwätzer-Vorhersagen gut monetarisiert. Bis 2012 sollte eine Klimakatastrophe eintreten. Zum Beispiel sagte Gore während einer Rede auf der Klimakonferenz in Kopenhagen im Jahr 2009, dass es eine ’75-prozentige Wahrscheinlichkeit gibt, dass die gesamte Nordpolareiskappe in einigen Sommermonaten in den nächsten fünf bis sieben Jahren vollständig eisfrei sein könnte.‘ Der ehemalige Vizepräsident machte ähnliche Kommentare mindestens zweimal zuvor in Reden und verwies auf einige ‚Forschungen‘. Allerdings wurde die Arktis-Eiskappe in den letzten zehn Jahren zu keinem Zeitpunkt beseitigt. Darüber hinaus sagte Gore in seinem Dokumentarfilm von 2006 über die globale Erwärmung, ‚Eine unbequeme Wahrheit‘, dass die globalen Meeresspiegel um bis zu 20 Fuß (609 cm) ‚in naher Zukunft‘ steigen könnten.

Diese nähere Zukunft, wie sie von der US National Oceanic and Atmospheric Administration berechnet wurde, könnte in etwa 1136 Jahren eintreffen, wenn die Meeresspiegel weiterhin im aktuellen Tempo steigen. Gore behauptete auch 2006, dass wir bis 2016 mit einer Katastrophe aufgrund von Treibhausgasen konfrontiert sein würden. Allerdings stiegen die globalen Kohlenstoffemissionen von 30,59 Milliarden Tonnen im Jahr 2006 auf 35,52 Milliarden Tonnen im Jahr 2016 und 37,12 Milliarden Tonnen im Jahr 2021, so das Global Carbon Project. Obwohl der Mann seit Jahrzehnten Schwätzer-Nonsens von sich gibt, hält ihn das nicht davon ab, weiterhin zu tun.

Auf dem kürzlich abgehaltenen Weltforum in Davos, einem bekannten Treffpunkt für Schwätzer, glänzte Al erneut, als er sagte, dass die Erde bald mit ‚Regenbomben‘ und ‚kochenden Ozeanen‘ konfrontiert sein würde. Al ist ein Schwätzer, das ist seit Jahrzehnten bekannt, aber er arbeitet weiterhin an seinem Schwachsinn und verdient sehr, sehr gut. Auch für seine Verdienste erhielt er, wie Obama, den Friedensnobelpreis. Ich beginne zu denken, dass dieser Preis umbenannt werden muss. Und wenn wir über Klimaschwätzer sprechen, dürfen wir den Hauptklimaschachfiguren, Greta Thunberg, nicht vergessen, aber wir haben bereits über ihren Schwachsinn geschrieben.

Die letzten zwei Jahre waren fruchtbarer Boden für verschiedene Schwätzer, aber es gibt wirklich zu viele, um sie zu erwähnen. Eines ist sicher, es gibt wahrscheinlich heute mehr Schwätzer als je zuvor, sicherlich zugänglicher und exponierter als je zuvor, was die Medien und sozialen Netzwerke erheblich erleichtern. Das Traurigste ist, dass viele von ihnen sehr erfolgreich und wohlhabend sind, obwohl das, was aus ihren Mündern kommt, größtenteils……