Auf dem kürzlich stattgefundenen ‚Weltwirtschaftsforum‘, wo sich globale Machtbroker versammelten, wurde nicht nur über schlechte Wirtschaftsvorhersagen, sondern auch über den Energiewandel und grüne Investitionen diskutiert, die ursprünglich in Davos initiiert wurden. Finanzmodelle zur Entwicklung alternativer Energieprojekte wurden von nationalen Regierungen und dem privaten Sektor sowie von den größten globalen Fonds und Banken angenommen. Zentralbanken fördern den Kauf von grünen und nachhaltigen Anleihen, aber Ökonomen warnen vor potenziellen Risiken und möglichen Verlangsamungen des Trends aufgrund eines zu schnellen Energiewandels, der wirtschaftliche Schocks verursacht, die wir bereits erleben.
Vierzig Millionen Euro in Anleihen
In Kroatien steht die Emission von grünen und nachhaltigen Wertpapieren noch am Anfang. Im vergangenen Jahr erhielten wir die erste Unternehmensanleihe von Mplus Grupa, oder Meritus Investments, die Anleihen im Wert von 40 Millionen Euro, oder 300 Millionen Kuna, zugeteilt hat, wobei sich das Unternehmen verpflichtet hat, seine Kohlenstoffemissionen um 25 Prozent zu reduzieren und den Anteil von Frauen in Führungsteams auf 51 Prozent zu erhöhen. Der Nennbetrag einer Anleihe betrug einhunderttausend Euro, mit einer Rendite von 4,25 Prozent, mit der Bedingung, dass, wenn das Unternehmen die festgelegten Nachhaltigkeitsziele nicht erreicht, die Investoren zusätzlich 0,75 Prozentpunkte zusammen mit den 4,25 Prozent Zinsen erhalten.
– Wir schätzen, dass der kroatische Kapitalmarkt bereit für eine moderne Anleiheemission ist. Wir haben den wachsenden Bedarf der Investoren nach innovativen Produkten auf den Kapitalmärkten erkannt und auf ihre Bedürfnisse nach Investitionen reagiert, die nicht nur rentabel, sondern auch positive Geschäftseffekte für die Gemeinschaft, in der der Emittent tätig ist, bringen werden. Ich freue mich besonders, dass unsere strategischen Partner bei der Emission die Erste&Steiermärkische Bank und die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) waren und die anderen Investoren in der Anleihe angesehene institutionelle Investoren sind, darunter mehrere Versicherer und Investmentfonds. Wie andere von Mplus emittierte Wertpapiere ist auch diese Anleihe am offiziellen Markt der Zagreber Börse notiert, “ betonte der CEO von Mplus, Darko Horvat.
Bei der Emission der grünen Anleihe profitierte das Unternehmen nicht von der Art der Emission in Bezug auf eine Prämie (Greenium) auf das Risiko.
– Wir wurden in der gleichen Weise bewertet wie bei der Emission anderer Anleihen, wobei das Risiko berücksichtigt wurde, das mit der Nichterfüllung der Ziele und zusätzlichen Berichterstattung verbunden ist. Unsere gemeinsame Entscheidung war jedoch klar: Wir müssen sofort handeln. Daher ist unsere Anleihe nicht mit globalen Emissionen vergleichbar, “ erklärt Horvat.
Ambitionierte Regulierung
Es wurde erwartet, dass das Beispiel von Mplus von anderen großen kroatischen Unternehmen, insbesondere aus dem Energiesektor, gefolgt wird; jedoch haben sie sich inzwischen zurückgezogen. Horvat sagt, dass es in Kroatien keine konkreten Hindernisse für ein solches Modell gibt und dass es nur ein wenig Entschlossenheit von den Unternehmen braucht, um sich auf eine solche Finanzierungsform einzulassen, die auch Verantwortung gegenüber der Gesellschaft trägt.
– Zum Zeitpunkt unserer Emission waren wir stark motiviert durch die Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesellschaft. Wir haben den Weg geebnet; der Regulierer hat jetzt Erfahrung mit unserer Anleihe, und ich bin überzeugt, dass es in Kroatien mehr Unternehmen gibt, die zusätzliche unternehmerische Verantwortung übernehmen und Transparenz in ihren Geschäften zeigen könnten, “ fügt Horvat hinzu.
—
—
Aufgrund dieser Anleiheemission und vorheriger Aktivitäten auf dem Kapitalmarkt wurde Mplus 2022 mit dem Jahrespreis der Zagreber Börse für den größten Beitrag zur Entwicklung des Kapitalmarktes ausgezeichnet.
Angesichts der weit verbreiteten Praxis des Greenwashings, bei der die Begriffe ‚grün‘ und ’nachhaltig‘ missbraucht werden, um Produkte und Investitionen ohne klare Kriterien und Abdeckung zu fördern, hat die EU Ordnung geschaffen, indem sie ehrgeizige Nachhaltigkeitsvorschriften eingeführt hat. Mirna Marović, Direktorin von VentureXchange und Präsidentin der Kroatischen Vereinigung für Private Equity und Risikokapital (CVCA), betont, dass eine der wichtigsten Vorschriften zur Schaffung von Ordnung und zur Verhinderung von Greenwashing die Verordnung (EU) 2019/2088 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungen im Finanzdienstleistungssektor (SFDR) ist. Da die vollständige Anwendung mit dem Inkrafttreten der regulatorischen technischen Standards (RTS) zu Beginn dieses Jahres begann, fügt sie hinzu, haben wir noch keine detaillierten Statistiken über die in nachhaltige Finanzprodukte investierten Beträge.
In der Anfangsphase
Auf EU-Ebene schätzt Morningstar, dass der Anteil nachhaltiger Investmentfonds zum Ende des dritten Quartals 2022 53 Prozent überschritt. Forschungen zeigen auch, dass die langfristigen Renditen nachhaltiger Investitionen höher sind als die traditionellen.
– Ein Grund dafür ist, dass Unternehmen, die Nachhaltigkeit in ihre Geschäftsstrategie integrieren, oft führend in ihrem Sektor sind, und Nachhaltigkeit oft eine Quelle für Wettbewerbsvorteile ist, die nicht leicht zu replizieren sind. Kurzfristige Renditen können jedoch variieren, da die meisten Portfolios von Investmentfonds, die Nachhaltigkeit und nachhaltige Investitionen fördern, einen zu kleinen Anteil im Energiesektor und einen großen im Technologiesektor hatten. So erzielten nachhaltige Investitionen im Jahr 2022 niedrigere Renditen im Vergleich zu anderen Anlagestrategien. Das vergangene Jahr war herausfordernd für Investmentfonds, und die meisten Anlageklassen und Sektoren verzeichneten negative Renditen, mit Ausnahme des Energiesektors. Die Investitionsstatistiken der letzten fünf Jahre zeigen, dass die Renditen nachhaltiger Investitionen leicht höher sind als bei anderen Investitionen, “ listet Marović auf und fügt hinzu, dass es in diesem Segment noch keine Statistiken für Kroatien gibt, was sich in diesem Jahr aufgrund der Berichtspflichten ändern sollte.
Für einen einzelnen Investor mit relativ kleinen Ersparnissen, fügt sie hinzu, ist die einfachste Option, in Investmentfonds (UCTIS, ETF) zu investieren, und Anlageberater sind verpflichtet, Meinungen zu den Präferenzen einzelner Investoren in Bezug auf Nachhaltigkeit zu sammeln, zusammen mit vorherigen Erklärungen. Daher können einzelne Investoren wählen, ob sie nachhaltige Investitionen wünschen und sogar individuelle Umwelt- oder Sozialziele und die Einhaltung der Taxonomie angeben.
—
—
– In Einzelaktien zu investieren ist sicherlich eine Option, aber unser relativ illiquider Markt belohnt führende Unternehmen in der Nachhaltigkeit nicht ausreichend. Unter den Emittenten von Wertpapieren an der ZSE haben nur 42 Prozent individuelle Berichte veröffentlicht, und die veröffentlichten Berichte hinken bei der Anwendung der Berichtsstandards hinterher. Nur 19 Emittenten haben ihre nichtfinanziellen Berichte gemäß GRI-Standards veröffentlicht, und nur 15 haben den obligatorischen Inhaltsindex aufgenommen, “ betont Marović und schließt, dass es in der Praxis immer noch nicht genügend Optionen für nachhaltige Investitionen auf dem kroatischen Markt gibt und dass die Nachhaltigkeit auf dem kroatischen Kapitalmarkt noch in den Anfängen steckt.
Zwei weitere Beispiele
Sie verwies auch auf das herausragende Beispiel von Mplus Grupa, die ihre grüne Sicherheit Ende Juli 2022 emittierte, und bis heute gab es keinen Handel.
– Die Tatsache, dass es keinen Handel mit der nachhaltigen Anleihe gibt, ist ein allgemeines Problem unseres relativ illiquiden Marktes, und es ist schade, denn alle Investoren in der Primärausgabe haben eine Buy-and-Hold-Strategie, “ merkt Marović an.
Sie erwähnte auch zwei weitere Anleiheemissionen kroatischer Emittenten mit Nachhaltigkeitsmerkmalen: RBA Hrvatska emittierte im Oktober 2022 200 Millionen Euro im Rahmen ihres Rahmens für die Emission nachhaltiger Anleihen in einer Privatplatzierung, wobei die größten Investoren internationale Finanzinstitutionen EBRD und IFC waren. RBA Hrvatska wird die aus dieser Emission gewonnenen Mittel für nachhaltige Kredite verwenden, die ihre Kunden erhalten können, sofern sie auf eines von acht Umwelt- oder zwei sozialen Zielen ausgerichtet sind. Vor zwei Jahren emittierte die Erste Banka Hrvatska 400 Millionen Euro in MREL-Anleihen, die an der Wiener Börse notiert sind, die nicht nachhaltig waren, aber eines der Ziele ist, die gesammelten Mittel für Kredite zu verwenden, die Umwelt-Nachhaltigkeitsziele (grüne Bauweise) gewidmet sind. Bei der Emission der Erste-Anleihe sind EBRD und IFC ebenfalls die beiden größten Einzelinvestoren.
Nikolina Markota Vukić, Präsidentin des Instituts für sozial verantwortliches Geschäft (IDOP), betont, dass die Attraktivität grüner Investitionen in allen EU-Ländern mit dem neuen Haushaltszeitraum erheblich gestiegen ist, nachdem Europa sich verpflichtet hat, bis 2050 der erste klimaneutrale Kontinent mit dem Green Deal zu werden. Jeder Mitgliedstaat hat eine Rolle bei der Erreichung der Ziele dieses Plans, und daher ist es wichtig, sagt Markota Vukić, dass Kroatien geeignete Maßnahmen für öffentliche und private Investitionen ergreift, die zum Übergang Kroatiens zu einer klimaneutralen und zirkulären Wirtschaft beitragen.
—
—
– Dies wird neue gesetzgeberische Maßnahmen und wirtschaftliche Anreize erfordern, die Bildung mit den zukünftigen Bedürfnissen des Arbeitsmarktes in Einklang bringen sowie ein Umschulungssystem. Wenn Kroatien keine durchsetzbaren gesetzlichen Vorschriften und klare Maßnahmen für grüne Investitionen schafft, besteht die Möglichkeit, dass die erhaltenen europäischen Mittel nicht genutzt werden, “ erklärt Markota Vukić.
Vorteile für Emittenten
Ihre Kollegin von IDOP, Stella Hrvatin, betont, dass derzeit das attraktivste Investitionsmodell grüne Anleihen sind, die den größten Anteil an Investitionen in allen Märkten ausmachen, etwa 50 Prozent. An zweiter Stelle stehen soziale und nachhaltige Anleihen, und erst dann leistungsbasierte Produkte. Am wenigsten wird in Übergangs-Anleihen investiert, die auch das neueste Produkt auf dem Markt sind.
Hrvatin glaubt, dass eines der größten Hindernisse für größere Investitionen in solche Anleihen die Tatsache ist, dass es keinen allgemein akzeptierten regulatorischen Rahmen gibt, der den Emissionsprozess und alle erforderlichen Dokumentationen standardisieren würde.
– Im Rahmen des Plans für nachhaltige Finanzen und zur Vereinheitlichung der Produkte auf dem Markt arbeitet die Europäische Union an der Schaffung eines neuen gesetzlichen Rahmens. Die Kommission hat jedoch einen gesetzlichen Rahmen für grüne Anleihen (EuGB) vorgeschlagen, der nur Aktivitäten finanziert, die den Taxonomievorgaben entsprechen, jedoch nicht für andere Instrumente, “ erklärt Hrvatin.
Die Emission einer grünen Anleihe ist eindeutig ein langer und anspruchsvoller Prozess, der viel interdisziplinäres Wissen aus den Bereichen Finanzen und Nachhaltigkeit erfordert, da das Gebiet sehr breit ist.
– Die wirtschaftlichen Vorteile für den Emittenten variieren je nach Emissionskosten, Verifizierungskosten und erzielten Ergebnissen, die oft von einer Reihe externer Faktoren abhängen, auf die Unternehmen keinen Einfluss haben, “ schließt Hrvatin.
Der kroatische Markt bewertet Nachhaltigkeit noch nicht ausreichend, sodass der Zinssatz für nachhaltige Anleihen derzeit etwas niedriger ist als bei traditionellen.
– Für den Moment können wir nicht einmal von Greenium oder einer niedrigeren Rendite sprechen, mit der der Markt für nachhaltige Anleihen mit traditionellen verglichen wird – denn im Fall der ersten und derzeit einzigen nachhaltigen Anleihe an der ZSE gab es keinen Handel – schließt Markota Vukić. Die Illiquidität des Anleihehandels an der ZSE im Allgemeinen und damit auch der einzigen nachhaltigen ist eindeutig ein erhebliches Hindernis für die Marktentwicklung.
