In Momenten, in denen die Zahl der Todesopfer des Erdbebens in der Türkei und Syrien vierzigtausend erreicht und die Zahl der Verletzten hunderttausend, während Rettungsteams sich bemühen, jemanden auf wundersame Weise lebendig unter den Trümmern zu finden, und UN-Agenturen behaupten, dass die tatsächliche Zählung der Opfer noch nicht einmal begonnen hat, mag es zunächst gefühllos erscheinen, von möglichen politischen und sicherheitspolitischen Konsequenzen zu sprechen.
Dennoch sind sie ein unvermeidlicher Teil solcher Katastrophen und Kataklysmen, und es ist unverantwortlich, sie zu ignorieren. So wie Kleinkriminelle sofort menschliche Tragödien ausnutzen, um Schmuck und andere Wertsachen von den toten Opfern zu stehlen oder zumindest alles zu rauben, was geraubt werden kann, so schauen auch bedeutendere Diebe darauf, die Tragödie für ihren eigenen (politischen) Gewinn auszunutzen.
Das erste Fragezeichen ist die politische Zukunft des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, der vom Erdbeben inmitten der Vorbereitungen für die im Mai dieses Jahres angesetzten Parlamentswahlen überrascht wurde. Die zweite wichtige Konsequenz betrifft die regionale Stabilität und die Zunahme von Sicherheitsbedrohungen im Zusammenhang mit Terrorismus. Schließlich betrifft die dritte Konsequenz, vielleicht die interessanteste für Europa, den erhöhten Zustrom von Flüchtlingen nach Europa und die Sicherheitsbedrohungen, die dies mit sich bringt.
Erdoğan zählt Stimmen
Westliche politische Analysten haben sich beeilt, vorherzusagen, dass die Folgen des katastrophalen Erdbebens Erdoğans Aussichten bei den Wahlen, die bereits als die unsichersten für den ‚Sultan‘ und seine Partei in den letzten zwanzig Jahren seit seiner Machtübernahme eingeschätzt wurden, verringern werden. Tatsächlich hat sich die Türkei als organisatorisch unvorbereitet für das Erdbeben erwiesen (obwohl niemand angemessen auf ein so starkes Erdbeben vorbereitet sein kann).
Die inländischen Rettungsdienste haben völlig versagt; effektive Hilfe von der Europäischen Union und Israel kam schneller als die inländische Hilfe. Sicherheit und Versorgung im erdbebenverwüsteten Gebiet waren in der ersten Woche chaotisch. Die Beweise für schlechte Bauqualität und einen hohen Grad an Korruption erwiesen sich als tragisch – neue Gebäude stürzten wie Kartenhäuser ein. Es wurde auch offensichtlich, wie Erdoğan die Türkei in sein orientalisches Despotismus verwandelt hat, wo alle Macht und alles Gold am ‚Sultan‘ haften, während an der Peripherie Elend und Armut herrschen.
Darüber hinaus erinnern sich westliche Prognostiker heute gerne daran, dass Erdoğans Aufstieg zur nationalen Macht nach dem großen Erdbeben von 1999 begann, nach dem die damalige türkische Regierung nicht gut zurechtkam und Desorganisation und Korruption ans Licht kamen, sodass es eine gewisse kosmische Gerechtigkeit wäre, wenn Erdoğan mit diesem Erdbeben von der Macht stürzen würde. Ich bin mir jedoch über ein solches Ergebnis nicht so sicher, und ich würde die Fähigkeit des Despoten, an der Macht zu bleiben, nicht unterschätzen.
