Das Unternehmen Villa Dubrovnik, das das gleichnamige Luxushotel in unmittelbarer Nähe zum historischen Kern von Dubrovnik besitzt, hat eine Einigung mit dem in Zagreb ansässigen Unternehmen Europrojekt erzielt, was dazu führte, dass das Handelsgericht in Dubrovnik die rechtlichen Verfahren durch die Abweisung der Klage gegen Villa Dubrovnik eingestellt hat.
Das Zagreber Unternehmen forderte rund zwei Millionen Euro, nachdem es eine Million Euro als Anzahlung für ein Grundstück in Sveti Jakov gezahlt hatte (Rückgabe der doppelten Anzahlung), was das Handelsgericht veranlasste, am 14. Februar eine Entscheidung zu treffen, um eine vorläufige Maßnahme zu sichern, die die Veräußung und Belastung der Immobilien von Villa Dubrovnik untersagt. Mit der erzielten Einigung erließ das Handelsgericht eine Entscheidung zur Löschung der Belastungen auf den Immobilien von Villa Dubrovnik.
Wie an der Zagreber Börse angekündigt, betont Villa Dubrovnik, dass die erfolgreiche Lösung des Streits Teil einer umfassenden Einigung in Bezug auf das nicht betriebliche Grundstück in Sveti Jakov ist, das insgesamt 6.675 Quadratmeter umfasst und als im Besitz des Dubrovnik-Tourismusunternehmens bestätigt wurde, während Europrojekt die Anzahlung in Höhe von einer Million Euro zurückerstattet wurde.
Darüber hinaus besagt die Ankündigung, dass Villa Dubrovnik durch den Austausch und Verkauf kleinerer Teile der Immobilien mit den Eigentümern benachbarter Grundstücke (die in einer Partnerschaft mit Europrojekt stehen und somit Teil der umfassenderen Einigung sind) die erforderliche Mindestfläche erreicht hat, die für die Entwicklung des geplanten Projekts kleinerer individueller Luxush Unterkünfte auf allen im Besitz des Unternehmens befindlichen Parzellen notwendig ist, was zuvor nicht der Fall war. Die Kauf- und Austauschverträge für die Immobilien wurden unter der Bedingung abgeschlossen, dass die Inhaber von Vorkaufsrechten (die Stadt oder Gemeinde in Bezug auf das Land und die Stadt Zagreb sowie die Republik Kroatien) ihre Rechte gemäß Artikel 37 des Gesetzes über den Schutz und die Erhaltung von Kulturgütern nicht ausüben würden, was eine auflösende Bedingung in den Verträgen für den Austausch und Verkauf von Immobilien darstellt, jedoch nicht in der Einigung selbst, die endgültig ist.
