LNG auf Krk, die Pelješac-Brücke, die Adriatisch-Ionische Pipeline und sogar die riesigen Milliarden Euro im Nationalen Wiederaufbau- und Resilienzplan. All dies ist das Ergebnis einer aktiven Interessenvertretung kroatischer Interessen in Brüssel, oder Lobbying. Lobbying hat jedoch, zumindest aus unserer kroatischen Perspektive, eine negative Konnotation. Es wird mit Korruption und anderen unethischen Praktiken gleichgesetzt, und der Grund ist einfach – es gibt keine Regulierung. Kroatien ist eines der wenigen Länder in der EU, das kein Lobbygesetz hat, während in der Europäischen Union diese Art von ‚Interessenvertretung‘ streng reguliert und sehr transparent ist. So sehr, dass jeder Lobbyist nicht nur im EU-Transparenzregister registriert sein muss, sondern auch jedes Treffen, das er mit Vertretern der Exekutive im Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission oder dem Europäischen Rat hat, aufgezeichnet und öffentlich bekannt gegeben werden muss. Lassen Sie uns jedoch realistisch sein, selbst das bedeutet nicht, dass manchmal ein Fehler in den Schritten nicht jemandem in der EU ‚durchrutscht‘, absichtlich oder unbeabsichtigt. Einer der neuesten Skandale war Qatargate, als die griechische Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments Eva Kaili verhaftet wurde, nachdem Ermittler mehr als 150.000 Euro in bar unter der Matratze ihres Sohnes gefunden hatten, angeblich um die demokratischen und sozialen Werte der katarischen Gesellschaft vor der Weltmeisterschaft zu fördern.
Wir erkennen unsere Vorteile nicht
Es ist nicht mehr notwendig zu veranschaulichen, dass Brüssel zu einem der wichtigsten globalen Zentren für Lobbyisten geworden ist. Nach Washington, das lange das Lobbying-Zentrum der Welt war, ist Brüssel der zentrale Ort für Lobbying-Aktivitäten auf dieser Seite des Atlantiks als politisches Zentrum der Europäischen Union geworden. Und es ist nicht überraschend, dass die dort erlassenen Gesetze nicht nur die Tätigkeiten aller Unternehmen in der Union betreffen, sondern auch darüber hinaus. Besonders da die kürzlich erlassenen Gesetze in der Regel direkt in die Gesetzgebung der Mitgliedstaaten umgesetzt werden müssen, was bedeutet, dass das, was zuvor in kleineren Zentren lobbyiert wurde, jetzt vor Ort vertreten wird.
Es ist bereits bekannt, dass die größten globalen Technologieunternehmen wie Meta, Google, Microsoft und Tesla schon lange Büros für ihre Lobbyisten sehr nahe sowohl am Europäischen Parlament als auch an der Europäischen Kommission haben, und es wird berichtet, dass kürzlich Lobbyisten von OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT, in ein ziemlich großes Büro nur wenige Meter von beiden umgezogen sind. Dies ist nicht überraschend, da bis Ende des Jahres das AI-Gesetz, ein Gesetz über künstliche Intelligenz, das diese Technologie in der gesamten EU regulieren soll, erlassen werden muss. Neben amerikanischen Technologieunternehmen lobbyieren auch chinesische, indische, türkische, marokkanische und andere globale Unternehmen aus der ganzen Welt in Brüssel. Alle, die direkt oder indirekt von der EU-Gesetzgebung betroffen sein können. Natürlich enthält das Register der Lobbyisten die meisten, die für die Interessen europäischer Unternehmen und Verbände eintreten, von Arbeitgebern über verschiedene Branchen bis hin zu Gewerkschaften, Sportverbänden, Universitäten und sogar zivilgesellschaftlichen Organisationen. Das bedeutet, dass Lobbying nicht nur für Gesetze ist; es ist auch für politische Prioritäten, Fondsinhalte und zukünftige strategische Dokumente, an die vielleicht niemand ohne Lobbyisten denken würde…
In Brüssel, wenn Sie Leute aus Lobby-Kreisen fragen, aber auch kroatische Abgeordnete, lobbyieren die wenigsten für Unternehmen aus Kroatien. Es ist, als ob das Bewusstsein dafür, was verhandelt werden kann und wie das eigene Interesse oder das Interesse eines Unternehmens oder einer Gemeinschaft vertreten werden kann, nicht existiert. Das Beispiel Sloweniens wird immer hervorgehoben, das dank aktiven Lobbyings zu einem europäischen Blockchain-Hub geworden ist, während wir anscheinend unsere Vorteile nicht erkennen.
– Um ehrlich zu sein, seit ich Mitglied des Europäischen Parlaments geworden bin, hat mich eine große Anzahl kroatischer Unternehmen nicht kontaktiert, um ihnen auf die eine oder andere Weise zu helfen. Ich würde sogar sagen, dass ich ein größeres Engagement unserer Unternehmen, mehr Treffen mit Unternehmern aus Kroatien erwartet habe, auf deren Grundlage ich versuchen würde, einige ihrer Interessen oder Ideen zu vertreten, insbesondere da ich selbst von Lobbyisten aus anderen Ländern und Branchen ins Visier genommen wurde – sagte der kroatische Abgeordnete Valter Flego. Er sagt auch, dass er selbst lobbyiert und dass er sich dafür eingesetzt hat, dass die istrische Eisenbahn ihren Platz auf der Liste der europäischen Eisenbahnkorridore findet, was ein bedeutender Erfolg wäre, wenn der Vorschlag angenommen wird.
