Home / Geschäft und Politik / Tonči Tadić: Ich bin skeptisch, dass die EU den grünen Plan wie vorgesehen umsetzt

Tonči Tadić: Ich bin skeptisch, dass die EU den grünen Plan wie vorgesehen umsetzt

<p>Tonči Tadić</p>
Tonči Tadić / Image by: foto Ratko Mavar

  • Kernkraftwerke in der EU liefern heute 25 Prozent der Energie, während die erneuerbaren Energiequellen weit darunter liegen
  • Die Frage ist, wie man von ihrem aktuellen Niveau auf das geplante Niveau kommt, mit welchen Investitionen, innerhalb welcher Zeitrahmen und wie man all dies mit der vollständigen Eliminierung fossiler Brennstoffe und der vollständigen Elektrifizierung des Verkehrs in Einklang bringt

Als Dr. Tonči Tadić, Atomphysiker am Ruđer Bošković Institut (IRB), meinen Anruf bezüglich eines Interviews für Lider entgegennahm, befand er sich in Brüssel, wo er Mitglied des STC, des Wissenschaftlichen und Technischen Ausschusses der Europäischen Atomgemeinschaft (EAEC, Euratom), dem höchsten Beratungsgremium der Europäischen Kommission, das die Nuklearpolitik der Europäischen Union gestaltet, ist. Dieser außergewöhnliche Wissenschaftler hat jedoch mehrere andere Rollen, und er ist derzeit am interessantesten als Leiter des Projektteams des kroatischen Konsortiums für DONES, ein europäisches Megaprojekt, das darauf abzielt, Materialien für Fusionskraftwerke zu testen, das gemeinsam von Kroatien und Spanien geleitet wird und auch großes Potenzial für die Beteiligung kroatischer Unternehmen bietet.

Was ist die Nuklearpolitik der EU?

– Die zentrale Frage ist, wie man das Zusammenleben von Kernenergie und erneuerbaren Energiequellen (EE) sicherstellen kann. Wir müssen die gesamte Geschichte etwas breiter betrachten. Europa wird sicherlich eine neue Welle von Investitionen in EE starten, aber als ehemaliger Politiker bin ich mir nicht ganz sicher, dass diese Pläne vollständig umgesetzt werden. Kernkraftwerke in der Europäischen Union liefern heute 25 Prozent der Energie, während die erneuerbaren Energiequellen weit darunter liegen. Die Frage ist, wie man von ihrem aktuellen Niveau auf das geplante Niveau kommt, mit welchen Investitionen, innerhalb welcher Zeitrahmen und wie man all dies mit der vollständigen Eliminierung fossiler Brennstoffe und der vollständigen Elektrifizierung des Verkehrs in Einklang bringt.

Wird die EU erfolgreich den grünen Plan wie vorgesehen umsetzen?

– Ich bin mild skeptisch.

Warum?

– Der Betrag an Geld, der dafür benötigt wird. Wenn wir über europisches öffentliches Geld sprechen, müssen wir uns fragen, ob dies die klügste Strategie zur Reduzierung von CO2 ist. Wäre es nicht weise, einen Teil davon auf neue Generationen von Kernkraftwerken umzuleiten und in das Fusionsprogramm zu investieren?

Was ist der Preisunterschied eines Megawatt Strom aus einem Kernkraftwerk im Vergleich zu EE?

– Für alle, die über Energiepreise sprechen, ist es am besten, die Studie der Internationalen Energieagentur (IEA) aus dem Jahr 2021 zu betrachten. Sie zeigt deutlich, dass eine Megawattstunde aus einem langfristig betriebenen Kernkraftwerk dreimal günstiger ist als jede Megawattstunde aus erneuerbaren Energiequellen, mit Ausnahme von Offshore-Windparks, und sogar fünfmal günstiger als eine Megawattstunde aus privaten Solarpanels. Ohne Kernenergie, aus der Europa 25 Prozent seines Stroms bezieht, wäre Europa in noch größeren Schwierigkeiten als jetzt. Aber die eigentliche Frage ist, wie die Energiepolitik der EU, insbesondere die Deutschlands, aussehen würde, wenn Angela Merkel nicht einer bodenständigen und hektischen populistischen Kampagne zugestimmt hätte, um alle Kernquellen aufgrund der Notwendigkeit, eine Koalition mit den Grünen bei den Kommunalwahlen 2011 zu bilden, zu eliminieren. Was wäre passiert, wenn Deutschland seine damals sechzehn Kernkraftwerke nicht auf nur drei reduziert hätte, sondern so viele wie Frankreich heute hat? Es wäre nicht in einer Energiepanik! In diesen Tagen erleben wir das Ende dieser Megatonen-Dummheit, die Abschaltung der letzten drei deutschen Kernkraftwerke, an deren Stelle die grün-linke Regierungskoalition plant, Kohlekraftwerke zu aktivieren?! Gleichzeitig möchte Polen sechs Kernkraftwerke bauen, um endlich seine Kohlekraftwerke abzuschalten!

Was schlagen Sie vor?

– Ich möchte nur einen anständigen Energiemix im Auge behalten, den meine Kollegen im STC und ich bis zum Ende des Jahrhunderts envisionieren: dass Europa fossile Brennstoffe vollständig eliminiert und auf der einen Seite zu erneuerbaren Quellen und auf der anderen Seite zu einer neuen Generation von Kernkraftwerken, Generation IV, und zur Fusion als Ergänzung zu erneuerbaren Energiequellen übergeht.

Wann wird die Fusion aus dem ‚EUROfusion‘-Projekt eine kommerzielle Energiequelle werden?

– Wir sprechen über zwei Themen: das eine ist der Bau des Fusionskraftwerks DEMO, und das andere ist der Bau einer Anlage, die für den kommerziellen Einsatz geeignet ist. Das sind verschiedene Dinge. Das europäische DEMO sollte bis 2050 ans Netz gehen.

Kroatien beteiligt sich am DONES-Projekt, und Sie sind der Koordinator der Kroatischen Fusionsforschungseinheit (CRU). Um was für ein Projekt handelt es sich?

– Für Kroatien ist es im Rahmen von Euratom besonders bedeutend, dass wir zusammen mit den Spaniern die Initiatoren des DONES-Projekts sind, ohne das es kein Fusionskraftwerk gibt. DONES ist notwendig als Gerät, um Materialien zu testen, die sehr intensiver Neutronenstrahlung standhalten, die durch Fusion erzeugt wird. Sechzehn EU-Mitgliedstaaten und Japan haben Interesse an einer Partnerschaft in diesem Projekt bekundet. Andererseits weiß ich sicher, dass auch die Chinesen und Amerikaner ein ähnliches Gerät bauen wollen.

Was ist der Wert dieses Projekts?

– Fusion ist teuer; der Bau von ITER kostet 15 Milliarden Euro. Wenn man jedoch bedenkt, dass die Olympischen Spiele in London 12 Milliarden Euro gekostet haben und dass Deutschland EE mit 25 Milliarden Euro pro Jahr subventioniert, ist klar, dass dies kein riesiger Betrag ist. Der Bau des DONES-Geräts wird voraussichtlich etwa 700 Millionen Euro kosten. Es wird in Granada installiert, wie zwischen Kroatien und Spanien vereinbart. Zum ersten Mal in der Geschichte solcher großen Geräte in der EU schließen sich zwei Länder zusammen und arbeiten gemeinsam, und es ist auch das erste Mal, dass Kroatien ein ESFRI-Projekt erhalten hat, von zwölf, und an der Schaffung eines ESFRI-Projekts beteiligt ist.

Welche Möglichkeiten bietet DONES kroatischen Unternehmen?

– Dies umfasst eine Reihe fortschrittlicher Technologien. Unternehmen, die daran teilnehmen, werden Referenzen haben, insbesondere da es sich um ein seltenes und teures Gerät handelt. Die Spanier schätzen, dass die 700 Millionen Euro, die in das DONES-Projekt investiert werden, zu 7,8 Milliarden Euro an Spin-off-Unternehmen, Patenten und wissenschaftlichen Arbeiten führen werden. Die kroatischen Unternehmen INETEC und APOSS haben bereits an der Planung von DONES teilgenommen. Basierend auf dem am 17. November 2022 unterzeichneten Abkommen zwischen den Bildungsministern Kroatiens und Spaniens werden wir zwei Kräne mit besonderen Eigenschaften liefern, die vollständig in Kroatien entworfen wurden. Wir liefern auch zwei Wärmeübertrager Öl-Öl und Öl-Wasser mit einer Kapazität von 10 MW und vier Module im TIR-Bereich des DONES-Beschleunigers, mit einer Reihe von Lasern, Sensoren und Elektronik. Das IRB wird am Ende dieses Jahres oder zu Beginn des nächsten Jahres europäische Ausschreibungen auf Kroatisch für all dies bekannt geben, auf die auch Unternehmen außerhalb Kroatiens sich bewerben können, mit einem Auswahlkomitee, das aus Kroaten und Spaniern besteht. An dieser Stelle lade ich kroatische Unternehmen ein, jetzt mit der Bildung von Konsortien zu beginnen, da jede der genannten Komponenten nichts ist, was ein Unternehmen allein tun kann.

Lesen Sie das gesamte Interview in der digitalen und gedruckten Ausgabe von Lider.

Markiert: