Marinko Škare: Um 2034 erwarten wir wirtschaftliches Armageddon

Marinko Škare gehört zu den wenigen kroatischen Makroökonomen, die offen ihre Meinung äußern. Er veröffentlicht seit Jahren intermittierend seine Ansichten als Meinungsführer für Lider. Dieser Wirtschaftsprofessor ist seit anderthalb Jahren Rektor der Juraj Dobrila Universität in Pula. Leider hatten wir nicht die Zeit, darüber zu sprechen, da die aktuelle wirtschaftliche Situation im Vordergrund stand, die er seit etwa dreißig Jahren als schizophren bezeichnet. Obwohl unser Gesprächspartner kein Fischer ist, begannen wir mit einer Fischfrage.

Wenn Sie einen goldenen Fisch fangen, was wären Ihre drei wirtschaftlichen Wünsche?

– Ha-ha! Zuerst würde ich mir eine korrekte Interpretation von Adam Smith wünschen, der zweite Wunsch wäre ein Reset der gesamten Wirtschaftswissenschaft, und der dritte wäre die verpflichtende Einführung oder Überwachung von Begriffen des finanziellen Zyklus in der Wirtschaftswissenschaft.

Und wenn wir diese drei Wünsche auf Kroatien eingrenzen würden?

– Für Kroatien hätte ich nur einen Wunsch: mit dem Modellieren zu beginnen. Wie der berühmte Alban Phillips sagte, wenn Sie die Bewegung der drei wichtigsten Kräfte – Beschäftigung, Inflation und Produktion – kennen, können Sie die Wirtschaftspolitik gestalten. Wenn Sie diese Beziehungen nicht kennen, wird alles, was Sie tun, schizophrenes Verhalten auf dem Markt und in der Gesellschaft verursachen. Mit anderen Worten, Kroatien muss anfangen, sich mit Modellierung zu beschäftigen, diese Bewegungen zu verfolgen und wirtschaftliche Entscheidungen darauf basierend zu treffen, anstatt seit dreißig Jahren mit Versuch und Irrtum zu spielen.

In einem Jahr haben die EU-Länder 660 Milliarden Euro in verschiedene Energieunterstützungen und Subventionen investiert, von denen 300 Milliarden in die Industrie gingen. Hat die europäische Wirtschaft von einer liberalen Wirtschaft zu einer staatlichen Abhängigkeit gewechselt?

– Diese Interventionen haben eine Grundlage und Argumente zur Erhaltung der Stabilität. Sie haben jedoch die gleiche Wirkung auf den Markt wie jede Krise. Der Markt bricht plötzlich aus dem normalen Funktionieren nach Angebot und Nachfrage zusammen, weil Sie eine Intervention in die Wirtschaft haben. Danach sind die Folgen dieser Intervention spürbar, und sie dauern ziemlich lange, und während dieser Zeit versucht der Markt ständig, zu seiner ursprünglichen Position zurückzukehren, aber er kehrt nicht dorthin zurück, sondern zu einer neuen. Das ist das Problem, und dieser Prozess dauert lange. Das sind Marktbehinderungen, von denen er sich nie erholt. Diese Maßnahmen sind sozial gerechtfertigt, aber die Marktfolgen sind äußerst negativ.

Wie kommen wir also aus dieser Marktabhängigkeit vom Staat heraus?

– Das ist ein Problem, das kürzlich mit dem Zusammenbruch einiger Banken in der Schweiz und den USA aufgetaucht ist, und es geht um den Versuch, die Situation durch Geld drucken zu lösen. Leider sind wir 2008 in dieses Gelddrucksystem eingetreten, aus dem wir nie wieder herausgekommen sind. Alle Länder, insbesondere die USA, beginnen wieder zu drucken, wenn die Zinsen steigen und die Wirtschaft sich verlangsamt. Ich weiß nicht, wie wir da herauskommen werden. Aber das sind die modernen monetären Theorien, nach denen es keine Rolle spielt, wie viel Geld Sie drucken, wenn dieses Geld investiert wird und in der Wirtschaft zirkuliert und dass Sie es mit der Fiskalpolitik regulieren können. Aber so einfach ist es nicht. Das heißt, es wäre einfach, wenn Sie Phillips‘ Parameter in jedem Moment wüssten.

Was wird passieren, wenn die Finanzierung für Unternehmen und Menschen mit ‚besonderen Bedürfnissen‘ versiegt?

– Wie ich sagte, werden alle Preise zu der ursprünglichen Position plus ‚etwas‘ zurückkehren. Wie viel dieses ‚etwas‘ ausmacht, ist im Moment schwer vorherzusagen, aber dieses Plus ‚etwas‘ wird für immer bleiben, es gibt kein Zurück. Das ist das Problem mit diesen Maßnahmen. Es funktioniert nicht so: jetzt intervenieren wir und später kehren wir zur Normalität zurück. Nein, wir kehren zu einer neuen Normalität zurück und werden darin bleiben. Und das ist immer mehr.

Und sofort mit der Ankündigung des Pakets von 1,7 Milliarden springen die Gewerkschaften auf und fordern Lohnerhöhungen.

– Ja, solche Pakete haben negative Auswirkungen auf die Produktivität und alle anderen Bewegungen. Aufgrund des Interventionismus seit der Krise 2008 und aufgrund finanzieller Zyklen sind die Märkte einfach nicht mehr stark und stabil genug, um wirtschaftliche Krisen so zu lösen, wie sie es einmal taten. Jetzt wurde die Lösung im Geld drucken gefunden, aber das ist keine Lösung, es ist nur eine Verschiebung. Und wieder muss die Kaufkraft der Bürger irgendwie erhalten bleiben.

Obwohl es fraglich ist, was eine andere Lösung für das Überleben der Corona-Krise, gebrochene Lieferketten, die Folgen des Krieges in der Ukraine und insbesondere die Energiekrise wäre.

– Wahrscheinlich gibt es in diesem Moment keine andere Lösung, weil dieser regulatorische Marktmechanismus in den letzten fünfzig Jahren nicht fein abgestimmt wurde und die Märkte zunehmend instabil geworden sind. Große Geldmengen wurden gepumpt, und der Markt hat das möglicherweise als Stabilität, Vertrauen, Sicherheit aufgenommen; aber nur wegen der Geldmenge. Aber wenn all das freigesetzt wird – und wenn wir an finanzielle Zyklen glauben, die etwas länger sind als Geschäftszyklen, zwischen 24 und 30 Jahren – wird die Große Depression von 1929 im Vergleich wie eine Kindergeschichte aussehen. Es wird Armageddon sein, und die Welt bereitet sich überhaupt nicht auf so etwas vor. Die Lösung ist ein neues Wirtschaftssystem auf lange Sicht.

Und wie viel Zeit haben wir?

– Bis Ende dieses Jahres könnte ein Mini-Armageddon passieren, das dank dieser Anreize und der Geldmenge gelöst wird. Die Märkte sind noch nicht so gestört, dass die Situation noch durch Geld drucken gerettet werden kann. Aber um 2034 werden wir in einem Szenario sein, das zehnmal schlimmer ist als das von 1929. Und das Gleiche geschah damals: als die Kredite in den USA versiegten, begann die Krise und fegte über die Welt. Und es begann auch in den USA.

—

—