Milanović: Steuerpolitik kann nicht sein – Ich nehme von dir an der Brücke, ich gebe dir am Übergang zurück

Der Präsident der Republik Zoran Milanović erklärte am Dienstag, dass Steuerpolitik nicht „Ich nehme von dir an der Brücke, ich gebe dir am Übergang zurück“ sein kann, und bezog sich dabei auf die gestrigen Aussagen von Premierminister Andrej Plenković, der behauptete, dass „jemand falsche Thesen über die angekündigte Steuerreform verbreitet“.

– Ich würde wetten, dass dies der Wortschatz der Parteischule in Kumrovec ist – „Thesen werden verbreitet“. Steuerpolitik kann nicht sein – Ich nehme von dir an der Brücke, ich gebe dir am Übergang zurück und ich habe dir ein gutes Werk getan, während ich die lokale Selbstverwaltung in Schwierigkeiten bringe – sagte Milanović nach der Konferenz 10 Jahre Republik Kroatien in der EU. Er erklärte, dass er kein Oppositionspolitiker, Analyst oder Kandidat für das Amt des Premierministers sei und auch nicht sein werde.

Das neue Gesetz über Wahlkreise wurde von ein paar Personen in der HDZ entworfen, und dann wird die HDZ es ihren Koalitionspartnern vorschlagen, „von denen einige sich sogar mit Sodomie einverstanden erklären würden, nur um an der Macht zu bleiben“ – sagte Milanović und fügte hinzu, dass dies nicht so gemacht wird.

Er ist auch der Meinung, dass das Verfassungsgericht nicht in die Frage des Wahlrechts hätte eingreifen sollen und dass es nicht zusammen mit dem kroatischen Parlament für ungültig erklärt werden sollte. Dies ist „eine Art verfassungsrechtlicher gerichtlicher Aktivismus, zu dem einige Menschen neigen“, glaubt Milanović, fügt jedoch hinzu, dass er nicht denkt, dass sie schlechte Absichten hatten.

– Wenn das Parlament ein Gesetz mit einer qualifizierten Mehrheit verabschiedet, dass Kroatien nach einem Mehrheitswahlrecht zu Wahlen geht, gefährdet und verletzt das dann das Prinzip der gleichen Wahlrechte, ist das die Aufgabe des Verfassungsgerichts? Das ist es nicht. – stellte er fest.

Er bewertete, dass die Verfassungsrichter das Verfassungsrecht über das Verfassungsgericht nicht verletzt haben, sondern dass sie „in die Arbeit des Parlaments eingreifen, das vom Volk gewählt wurde, um darüber zu entscheiden.

– Das Verfassungsgericht führt eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit und Verfassungsmäßigkeit des Wahlzyklus durch, das ist ihre Aufgabe, und das Modell der Wahlen sollte dem Parlament überlassen werden – erklärte er.

Bezüglich des bestehenden Modells sagte er, dass es funktioniert, obwohl es bei der Annahme nicht perfekt war und es jetzt aufgrund der Korrektur der Wählerzahl auch nicht ist.