Steueranalyse zeigte, dass die Mehrwertsteuersenkung nicht zu einem entsprechenden Preisrückgang führte

Nach der erweiterten Anwendung des reduzierten Mehrwertsteuersatzes im Frühjahr des letzten Jahres stellte die Steuerverwaltung fest, dass die Steuerzahler am 1. April 2022 die Preise ihrer Produkte nicht um den Betrag des reduzierten Mehrwertsteuersatzes senkten, sondern diesen stattdessen zur Erhöhung der Margen oder Geschäftskosten verwendeten. Bis Ende des Monats gab es laut ihrer am Dienstag veröffentlichten Analyse einen weiteren Preisanstieg.

Die Steuerverwaltung erinnert daran, dass im Rahmen des Maßnahmenpakets zur Minderung des Anstiegs der Energiepreise im Frühjahr 2022 das Mehrwertsteuergesetz geändert wurde.

So wurde ab dem 1. April dieses Jahres die Anwendung des reduzierten Satzes dieser Steuer von fünf Prozent auf Babynahrung, Speiseöle und -fette, Butter und Margarine, die Lieferung von lebenden Tieren, die Lieferung von frischem oder gekühltem Fleisch und essbaren Schlachtprodukten, die Lieferung von frischen oder gekühlten Würsten und ähnlichen Fleischprodukten, die Lieferung von lebenden Fischen und frischem oder gekühltem Fisch, Krebstieren, Weichtieren und anderen aquatischen Wirbellosen, die Lieferung von frischem oder gekühltem Gemüse, Wurzeln und Knollen, die Lieferung von frischen und getrockneten Früchten und Nüssen, die Lieferung von frischen Geflügel-Eiern (in der Schale), Setzlingen und Samen, Düngemitteln und Pestiziden, Tierfutter, Tickets für Konzerte, Sport- und Kulturveranstaltungen sowie von 13 Prozent auf Erdgas und Heizung aus Heizwerken, Brennholz, Pellets, Briketts und Chips sowie Menstruationsprodukte ausgeweitet.

Laut der Steuerverwaltung wird geschätzt, dass dies die Einnahmen des Staatshaushalts aus der Mehrwertsteuer um 2,1 Milliarden Kuna jährlich, oder 279 Millionen Euro reduzierte. Das Ministerium für Finanzen erinnert daran, dass es sich verpflichtet hat, innerhalb von zwei Jahren nach Inkrafttreten dieser Änderungen eine nachfolgende Bewertung der regulatorischen Auswirkungen durchzuführen.

Ende Januar dieses Jahres forderte die Steuerverwaltung daher 33.939 Unternehmer auf, zu berichten, wie sie die Preise für bestimmte Produkte, die dem reduzierten Mehrwertsteuersatz unterliegen, festlegten.

Von ihnen haben 29.940 Daten bereitgestellt, und durch ihre Analyse stellte die Steuerverwaltung fest, dass die Steuerzahler die Preise am 1. April 2022 im Vergleich zum vorherigen Zeitraum nicht um den Betrag der reduzierten Mehrwertsteuer senkten, sondern stattdessen die Senkung des Mehrwertsteuersatzes zur Erhöhung der Margen oder Geschäftskosten verwendeten.

Konkret gaben von der Gesamtzahl der Unternehmer, die Daten bereitstellten, 27.757 an, dass sie keine Produkte verkaufen, die dem reduzierten Mehrwertsteuersatz unterliegen.

Von den verbleibenden Unternehmern gaben 33,21 Prozent oder 725 an, dass sie die Verkaufspreise um den Betrag der reduzierten Mehrwertsteuer senkten, 34,04 Prozent oder 743 gaben an, dass sie die bestehenden Verkaufspreise beibehielten, und 32,75 Prozent der Unternehmer oder 715 gaben an, dass sie die Einzelpreise je nach spezifischen Produkten festlegten.

Wie die Analyse zeigt, senkten die Unternehmer, die die Preise am 1. April im Vergleich zum 31. März 2022 senkten, die Preise nicht um den Prozentsatz der reduzierten Mehrwertsteuer.

Die Steuerverwaltung stellt fest, dass die Preise der Produkte, für die der Mehrwertsteuersatz von 13 auf 5 Prozent gesenkt wurde, etwa 7 Prozent niedriger hätten sein müssen, während für Menstruationsprodukte, für die der Mehrwertsteuersatz von 25 auf 13 Prozent gesenkt wurde, der Preis etwa 10 Prozent niedriger hätte sein müssen. Aus der von der Steuerverwaltung veröffentlichten Analyse geht hervor, dass beispielsweise die Preise für Menstruationsprodukte am 1. April des letzten Jahres um 9,04 Prozent gesenkt wurden, während die Preise für lebende Fische um 6,47 Prozent, frisches oder gekühltes Gemüse um 6,82 Prozent, frische oder gekühlte Würste um 2,49 Prozent usw. gesenkt wurden.

Zusätzlich stellt die Steuerverwaltung fest, dass die Analyse zeigte, dass neben der Tatsache, dass die Preise am 1. April 2022 größtenteils beibehalten oder erhöht wurden, bereits bis zum 30. April 2022 ein weiterer Preisanstieg für diese Produktgruppen zu verzeichnen war.

Daher kommen sie auf der Grundlage der durchgeführten Analyse und der nachfolgenden Auswirkungen zu dem Schluss, dass es offensichtlich ist, dass die Ausweitung der Anwendung des reduzierten Satzes nicht die gewünschten Effekte von Preissenkungen für die betroffenen Produkte gewährleisten kann.