Home / Kommentare und Meinungen / Warum wurde der geopolitisch und wirtschaftlich wichtige Besuch von Minister Filipović in den USA unterdrückt?

Warum wurde der geopolitisch und wirtschaftlich wichtige Besuch von Minister Filipović in den USA unterdrückt?

<p>Dan poduzetnika, Davor Filipović</p>
Dan poduzetnika, Davor Filipović / Image by: foto Ratko Mavar

Für Kroatien war das wichtigste geopolitisch-wirtschaftliche Ereignis in der vergangenen Woche der offizielle Besuch von Minister für Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung Davor Filipović in den USA. Warum? Neben der Teilnahme an der jährlichen Konferenz zur Energiesicherheit in Mittel- und Osteuropa, die von dem einflussreichen Think Tank Atlantic Council organisiert wurde, traf sich der Minister mit der US-Energieministerin Jennifer M. Granholm, einem der wichtigsten Mitglieder von Bidens Kabinett. Nämlich dreht sich die Schaffung einer neuen Weltordnung um Energie und Energieunabhängigkeit.

Es ist eine alte Geschichte, dass Kroatien mit seiner geopolitischen Lage und den Entwicklungsperspektiven, die durch LNG in Krk eröffnet werden, in der Lage ist, ein wichtiger europäischer Energiehub zu werden, mit all den wirtschaftlichen und politischen Vorteilen, die dies mit sich bringt. Weniger bekannt ist, dass Minister Filipović zusammen mit seinen Mitarbeitern still und ohne Medienrummel begonnen hat, diese Gelegenheit in die Tat umzusetzen. Mit der Ankündigung der Verdopplung der LNG-Kapazität in Krk, ging er über den Ozean mit dem Angebot, dass Kroatien alternative Gaslieferungen für Nachbarländer (primär Bosnien und Herzegowina) und zentraleuropäische Länder bereitstellt, wodurch Wettbewerb für Gazprom geschaffen wird, durch dessen Energiemonopol Russland Europa fast erobert hat und es in wirtschaftliche Abhängigkeit gebracht hat.

Neue Runde der Kampagne

Neben dieser dringenden Maßnahme, die darauf abzielt, die Gasversorgung für Mittel- und Osteuropa sicherzustellen, während die Sanktionen gegen Russland aufrechterhalten werden, ging Filipović mit Vorschlägen nach Washington für Kroatiens Teilnahme an der weiteren Entwicklung der neuen Energiemappe Europas: der Bau neuer Pipelines, die zur Diversifizierung der Gasversorgung beitragen werden, die später für die Wasserstoffversorgung dienen werden, die Integration der Ukraine in das neue Energiesystem, der Bau eines adriatischen Transportkorridors, der Griechenland über Albanien, Montenegro und Kroatien zunächst per Straße mit Italien verbinden würde, und später als Eisenbahn- und Energiekorridor entwickelt werden würde… Die Pläne für Kroatiens Teilnahme an der Schaffung einer neuen Energiemappe Europas wurden vom Minister an relevanten Stellen präsentiert: auf der Konferenz des Think Tanks, der an der Gestaltung und Entwicklung dieser Karte beteiligt ist, und vor der US-Energieministerin, die eine Schlüsselrolle bei der Entscheidungsfindung spielt.

Selbst wenn der Minister die gesamte INA in seine Tasche gesteckt hätte, wird diese Geschichte im Allgemeinen nicht eröffnet, wenn er an der Tür der US-Energieministerin steht. Es sei denn, er soll von innerhalb des Staates diskreditiert werden und das Projekt gestoppt werden.

Einen solchen Eindruck konnte man natürlich nicht aus den kroatischen Mainstream-Medien gewinnen. Filipovićs Besuch in den USA wurde praktisch unterdrückt. Aber er blieb nicht unbemerkt. Während der Minister im Flugzeug über dem Atlantik war, starteten heimische Medien, die sich auf enge politische Exekutionen spezialisiert haben, eine neue Runde der Kampagne gegen ihn mit der Botschaft: Warum wurde er noch nicht verhaftet? Oder zumindest: Warum wurde er noch nicht entlassen? Weil angeblich aus Quellen, die der Untersuchung nahe stehen, durchgesickert ist, dass sie eine Nachricht auf seinem Mobiltelefon gefunden haben, in der einer der Täter des Gasraubs bei INA ihn informell anspricht… Ich beabsichtige nicht, unter ‚Quellen‘ und ‚Brunnen‘, die der Untersuchung nahe stehen, zu schlichten. Es gibt jedoch bestimmte Regeln im Umgang mit strategischen Staatsprojekten, wenn der Staat an der Spitze seiner Verwaltung nicht widersprüchlich ist. Selbst wenn der Minister die gesamte INA in seine Tasche gesteckt hätte, wird diese Geschichte im Allgemeinen nicht eröffnet, wenn er an der Tür der US-Energieministerin steht. Es sei denn, er soll von innerhalb des Staates diskreditiert werden und das Projekt gestoppt werden.

Verlust für pro-russische Lobbys

Aber was bedeutet dieses Projekt tatsächlich direkt und wer hat ein Interesse daran, es zu stoppen? Durch das Gasmonopol hat Russland zusammen mit Orbáns Ungarn und Erdoğans Türkei als politischen Verbündeten einen sehr hohen oder sogar dominanten politisch-wirtschaftlichen Einfluss auf dem Balkan und in der östlichen Adria erreicht. Die neue kroatische Energiepolitik, die von Minister Filipović gefördert wird, stellt einen weiteren Schritt dar, um Gazprom hinauszudrängen, wodurch der russische Einfluss in Kroatien verringert wird, sowie den russischen Energiemonopol in Bosnien und Herzegowina abzubauen und sowohl den russischen als auch teilweise den Einfluss von Erdoğan aus Bosnien und Herzegowina zu verdrängen, wodurch Voraussetzungen für die westliche Integration geschaffen und der kroatische Einfluss in diesem Prozess gestärkt wird. Dies bedeutet jedoch auch einen Verlust von Geld und Einfluss für pro-russische Lobbys, die tief in die Verwaltungen beider Länder integriert sind.

Dies ist ein Konflikt mit enormen politischen und finanziellen Einsätzen. Daher sollte es nicht überraschen, dass der Minister, der die neue Energiepolitik vorantreibt, in den Medien und im para-geheimdienstlichen Krieg zum ‚Dieb‘ geworden ist, dass Viktor Orbán im Namen des ungarischen Souveränismus die neue europäische Energiepolitik behindert, aufgrund derer er tatsächlich von russischem Gas abhängig wird, dass auf derselben politischen Welle sein jüngster politischer Freund und neuer kroatischer Souveränist Zoran Milanović ist, sowie die Mehrheit des politischen Establishments aller nationalen Farben in Bosnien und Herzegowina. Ganz zu schweigen von dem serbischen Vučić. Offensichtlich widersprüchlich, aber sie alle fahren auf dem gleichen – Gas.

Markiert: