Die Anzahl der ‚Faktenprüfungs‘-Organisationen ist unaufhaltsam

Während ein großer Teil der Medien der Welt und der Medien im Allgemeinen darum kämpft, ihren Platz unter der digitalen Sonne zu finden, wobei einige erfolgreich sind und andere überrannt werden, wächst seit Jahren ein Segment der sogenannten Internetmedien. Im Jahr 2008 gab es nur elf solcher ‚Medien‘-Organisationen, und wahrscheinlich wusste damals niemand von ihnen, noch zogen sie viel Aufmerksamkeit auf sich. So überlebten diese ‚Medien‘ am Rande des Internets bis 2020, als die ganze Welt von ihnen erfuhr. Nach Jahren in den Tiefen des World Wide Web erhoben sie sich wie der mythische Phönix und präsentierten sich der Welt. Faktenprüfer, Faktenprüfer oder ‚faktčekeri‘ tauchten im Internet, in sozialen Medien und auf Plattformen auf, um ein Auge auf dieses geplagte Volk zu werfen, das Lügen und Täuschungen nicht mehr erkennen kann und somit zusätzlichen Kontext zu allem benötigt, was um sie herum geschieht.

Genau diese Organisationen, über die nach der Pandemie viel gesagt wurde, weil sie nichts Kluges oder Genaues getan haben, sind in den letzten Jahren gewachsen. Ihre Anzahl stieg 2022 auf 424 Faktenprüfungsmedien oder Organisationen, die auf allen Kontinenten tätig sind, konkret in 100 Ländern und in 69 Sprachen, so eine Untersuchung des Duke Reporters’ Lab.

Die gleiche Untersuchung besagt, dass seit 2018 die Anzahl der Faktenprüfungsmedien um 47 Prozent gewachsen ist und dass seit 2020 ein signifikanter Anstieg solcher Organisationen in Europa, Afrika, Asien und Südamerika zu verzeichnen ist. Sie stellen auch fest, dass die durchschnittliche Lebensdauer einer solchen Faktenprüfungsseite weniger als sechs Jahre beträgt und dass 139 von ihnen, die jetzt inaktiv sind, weniger als drei Jahre überdauerten.

Die Untersuchung deutet darauf hin, dass es möglicherweise eine Übersättigung des Publikums mit solchen Inhalten und Organisationen gegeben hat, da in 71 Ländern zwei oder mehr solcher Organisationen die Genauigkeit von Informationen überprüfen. Sie geben an, dass die Wachstumsrate dieser Organisationen langsamer werden könnte, da solche Organisationen in Ländern mit repressiven Regierungen, eingeschränkter Pressefreiheit und Bedenken um die Sicherheit von Journalisten nicht existieren.

Der globale Index für Medienfreiheit für 2023 bewertet die Medienbedingungen in 31 Ländern als ’sehr ernst‘. Fast die Hälfte dieser Länder (15 von 31) hat keine Faktenprüfungswebsites. Dazu gehören Bahrain, Dschibuti, Eritrea, Honduras, Kuwait, Laos, Nicaragua, Nordkorea, Oman, Russland, Tadschikistan, Turkmenistan, Vietnam und Jemen.

Besser kennt der Nachbar

Interessanterweise gibt es 62 Faktenprüfungsorganisationen in 16 anderen Ländern auf der ’sehr ernst‘-Liste. In acht dieser Länder gibt es mehr als eine Organisation. Indien, das im Weltindex für Medienfreiheit den 161. Platz von 180 einnimmt, beherbergt die Hälfte dieser 62 Faktenprüfungsorganisationen. Weitere Länder mit mehr als einer Faktenprüfungsorganisation sind Bangladesch, China, Venezuela, die Türkei, Pakistan, Ägypten und Myanmar. Darüber hinaus leiten Faktenprüfer aus Kanada Fact-Nameh für den Iran, Tech 4 Peace für den Irak und Verify-Sy für Syrien. Wer könnte Fakten aus Syrien, dem Irak oder dem Iran besser überprüfen als jemand in seinem Zimmer in Kanada? Was für eine Schönheit.

Es gibt tatsächlich viele solcher Beispiele; zum Beispiel startete Indian Fact Crescendo 2022 zwei neue Faktenprüfungsorganisationen – eine für Thailand und eine andere, die sich global auf Klimafragen konzentriert, da es auch einen globalen Konsens über das gibt, was nicht widersprochen werden darf.

Facebook verlässt sich auf die oben genannten Drittorganisationen zur Faktenprüfung, und wenn es darum geht, zu entscheiden, was wahr ist und was Fehlinformationen in Kroatien sind, geschieht dies durch Faktograf, über den wir keine Worte verlieren werden.