Home / Geschäft und Politik / UGP fordert den Rücktritt von Minister Filipović

UGP fordert den Rücktritt von Minister Filipović

<p>Dan poduzetnika, Davor Filipović</p>
Dan poduzetnika, Davor Filipović / Image by: foto Ratko Mavar

Der Verband Stimme der Unternehmer (UGP) hat am Mittwoch den Rücktritt des Ministers für Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung, Davor Filipović, gefordert und erklärt, dass er nicht ausreichend qualifiziert sei und die Interessen der Unternehmer, insbesondere der kleinen, nicht angemessen schütze.

– UGP äußert tiefes Besorgnis über die inakzeptablen Handlungen des Ministers für Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung, Davor Filipović, und fordert seinen Rücktritt – heißt es in der Erklärung.

Es wird festgestellt, dass Minister Filipović seit Beginn seiner Amtszeit einen „chronischen Mangel an Fachwissen und Fähigkeit“ gezeigt hat, um ministerielle Aufgaben zu erfüllen.

– Durch eine Reihe schädlicher Entscheidungen hat Minister Filipović die Existenz kroatischer Unternehmer und ihrer Familien gefährdet – glaubt UGP.

Ein aktuelles Beispiel, wie angegeben, für die ‚inkompetenten und potenziell korrupten Handlungen von Minister Filipović‘ ist sein Engagement in der aktuellen Affäre von HEP, wo UGP betont, dass der Verkauf von Gas zu einem Preis unter dem Einkaufspreis sowie dessen Beschaffung beim Befüllen von Lagerräumen und das Stoppen erst, nachdem alles ans Licht kommt, ‚inakzeptabel und ein Indiz für ineffizientes Ressourcenmanagement‘ ist.

Zu den schädlichen Maßnahmen von Minister Filipović zählt UGP die Änderungen des Handelsgesetzes bezüglich des Betriebs von Geschäften an Sonntagen. Der Verband erklärt, dass nur 16 Arbeitssonntage im Jahr schädlich sein werden, insbesondere für kleine Handwerker wie Floristen, Souvenirläden, Bäckereien und kleine Geschäfte, die im Durchschnitt ein Drittel ihres Jahreseinkommens an Arbeitssonntagen verdienen.

– Wir dürfen die verzögerten und fehlgeleiteten Reaktionen von Minister Filipović während der Einführung des Euro, die Auseinandersetzungen mit Einzelhandelsketten und die unnötigen Ausgaben öffentlicher Mittel für die sogenannte Preisvergleichsanwendung nicht vergessen – schreibt UGP.

Markiert: