Plenkovićs Gemeinschaft der Unfehlbaren

Es wird oft gehört, dass mit der Übergangs Rückkehr zum Mehrparteiensystem und Kapitalismus das alte Wertesystem aufgegeben wurde und kein neues etabliert wurde. Das ist in der Tat nicht wahr. Es stimmt, dass es keine formell akzeptierten oder konsensuell vereinbarten Gebote gibt, aber die Praxis hat ein ungeschriebenes Wertesystem hervorgebracht. Wenn ein Wissenschaftler eines Tages versuchen würde, die Regeln des heutigen Wertesystems zu formulieren, müsste er sicherlich die Regel: ‚Gib niemals zu, dass du schuldig bist!‘ ganz oben auf die Liste setzen.

Das neueste Beispiel ist die dreitägige außerordentliche Sitzung des Parlaments die auf Antrag der Opposition vom Präsidenten der Republik, Zoran Milanović, einberufen wurde. Neben dem Streik in der Justiz war der Anstoß die Gasaffäre, in der HEP Gas teuer von INA kaufte und es dann aufgrund großer Überschüsse zu Schnäppchenpreisen an private Unternehmen, hauptsächlich an PPD, verkaufte. Milanović schlug einen Beschluss vor, dass innerhalb von fünfzehn Tagen festgestellt werden sollte, welche Institutionen und Personen für den finanziellen Schaden verantwortlich sind, der HEP entstanden ist. Die Regierungspartei wies einen solchen Beschluss zurück und verabschiedete einen anderen. In dem natürlich die Schuld nicht erwähnt wird. Es wird nur festgestellt, dass die Regierung alle notwendigen Maßnahmen ergreift, um ‚die Umstände zu klären‘.

Wir sind alle unfehlbar

Es gibt viele Befürworter der Regel, dass Schuld niemals zugegeben werden sollte. Aber da Wertesysteme am häufigsten entscheidend von der politischen Elite geprägt werden, könnte man sagen, dass in den letzten sieben Jahren, in denen er an der Macht ist, der größte Förderer der Unfehlbarkeit der Präsident der HDZ und Ministerpräsident, Andrej Plenković, ist. Aus seinem Mund ist öffentlich, wie selbst tiefes ‚googeln‘ gezeigt hat, der Satz: ‚Ich bin für dies und das schuldig‘ ist nie hervorgekommen. Selbst in Situationen, in denen es ganz offensichtlich war, dass er die Verantwortung für die Auswahl des falschen Personals trägt. Zum Beispiel erklärte Plenković mitten in der Affäre um Josipa Rimac: ‚Ich habe keinen Fehler gemacht, indem ich Rimac ins Ministerium für Verwaltung berufen habe.‘ Das weiteste, was er in einem möglichen Schuldeingeständnis ging, war die Entlassung von Gabrijela Žalac, als er in einem Stil schloss, dass ‚es jetzt nicht wichtig ist, ob ich einen Fehler gemacht habe‘.

O. K., es ist eine alte politische Regel, Situationen zu vermeiden, in denen ein Politiker Fehler zugibt. Aber das bedeutet nicht, dass sie es niemals sagen sollten. Die Botschaften, die die oberste Person sendet, steigen von oben nach unten im Staatsapparat herab. So gibt es dann niemanden, bis hin zum Angestellten am Schalter, der zugibt, dass er in irgendetwas einen Fehler gemacht hat. Wenn der Ministerpräsident unfehlbar ist, dann bin ich auch unfehlbar!

Wie sieht das in der Praxis aus? Zum Beispiel naht ein Sturm aller Stürme. Meteorologen geben eine rote Warnung heraus. Das Zivilschutzsystem bleibt still. Sirenen ertönen nicht, SMS-Nachrichten werden nicht vom gelobten und hochbezahlten System gesendet. Der Sturm verwüstet einen großen Teil Kroatiens, und der Direktor des Zivilschutzes, Damir Trut, erklärt, dass die Warnung orange war. Es stellt sich heraus, dass er einen schweren Fehler gemacht hat und – niemand sagt etwas. Denn Direktoren machen keine Fehler!

Die Beispiele häufen sich täglich. Von banal bis dramatisch. Ein Abiturient warnt die Prüfungsfragensteller, die behaupten, dass USKOK ein Regierungsbüro ist. Es gibt niemanden, den man für die Peinlichkeit verantwortlich machen kann. Auch nicht für die falsche Aussage, dass Istanbul die Hauptstadt der Türkei ist. Die Fragensteller sind unfehlbar! Dann finden sich im Gesundheitswesen Patienten in einer Situation wieder, in der sie ihre Medikamente nicht abholen können, weil das System wieder nicht funktioniert. Wer ist schuld? Niemand! Es hat sich eine Praxis etabliert, in der dies normal ist.

Alles nach Vorschrift

Mehr Beispiele? Die Medien beginnen Berichte zu erhalten, dass Minister Mario Banožić und die Tochter der Parlamentspräsidentin, Gordana Jandroković, Klara Jandroković, während des Streiks der Gerichtsvollzieher schnell die notwendigen Papiere erhalten haben. Gibt es jemanden, der Schuld zugibt? Natürlich nicht. Wenn es um die Eigentumsregistrierung geht, ist die Erklärung, dass Dringlichkeit im Ermessen des niedrigsten Angestellten liegt.

Es wird nicht gesagt, dass er in der Reihe gegangen ist, sondern dass es seine Einschätzung ist. Der Angestellte hat natürlich keine Angst, dass er aufgrund der Intervention von Vorgesetzten leiden wird. Wenn die Vorgesetzten unfehlbar sind, dann ist er auch sündlos.

Wie weit geht das Mantra der Unfehlbarkeit, vielleicht am besten illustriert durch die Reaktion des Kapitäns einer Yacht, dessen Schiff mit einem anderen Schiff kollidierte und einen Mann tötete. Sein erster Gedanke war, wo seine zehntausend Euro teure Jacke ist. Als ihm gesagt wurde, dass er zuerst an den verstorbenen Mann denken sollte, antwortet der Kapitän überrascht, dass ‚er nicht schuldig ist‘.

Wenn jemand doch einen Fehler macht und Schuld zugibt, wird er zum Objekt des Spottes. So wie der Međimurje-Gouverneur Matija Posavec, der beim Empfang von erbärmlichen zehntausend Kuna erwischt wurde. Ein erfahrenerer Politiker sagte ihm am nächsten Tag, dass er einfach hätte sagen sollen, dass er nicht schuldig sei, weil diese zehntausend Kuna eine Spende für die Partei waren.