TOURISMUS ‚WEDER HIER NOCH DA‘ Kroatien verlangt Elitepreise für durchschnittliche Inhalte

In Kroatien gibt es ein offizielles Mantra, dass wir in allen möglichen Kategorien – von der Wirtschaft bis zum Sport – ganz oben in der Welt oder zumindest in Europa sein müssen. Und in dieser Disziplin ist eine besondere Kategorie die Zählung der Touristen. In diesem Sommer scheint es nicht genug zu sein, besser als im letzten Jahr zu sein; das erklärte Ziel ist es, das Rekordjahr 2019 zu übertreffen. Alle offiziellen Daten gehen in diese Richtung. Und wenn etwas nicht damit übereinstimmt, wird diese Daten einfach nicht erwähnt.

So hat das Kroatische Nationaltourismusamt stolz bekannt gegeben, dass es in den ersten sieben Monaten mehr als 11,5 Millionen Ankünfte und fast 57 Millionen Übernachtungen gab, was einen Anstieg von 10 Prozent bei den Ankünften und vier Prozent bei den Übernachtungen im Vergleich zum gleichen Zeitraum des letzten Jahres darstellt, oder eine Angleichung der Ergebnisse bei Ankünften und Übernachtungen im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2019.

Der Juli war ebenfalls ausgezeichnet – es gab 4,8 Millionen Ankünfte und mehr als 29,5 Millionen Übernachtungen, was einen Anstieg von drei Prozent bei den Ankünften und eine Angleichung der Ergebnisse bei den Übernachtungen im Vergleich zum letzten Jahr darstellt, oder einen Anstieg von zwei Prozent bei den Ankünften, wenn man über Juli 2019 spricht, laut HTZ. Sie haben jedoch die Tatsache weggelassen, dass es im Juli einen Rückgang von 3,4 Prozent bei der Anzahl der Übernachtungen gab, was etwa eine Million Übernachtungen weniger im Vergleich zu 2019 bedeutet.

Im Juli läutete die Alarmglocke für den Tourismus – ein Teil der Apartments blieb leer, was einen Preisrückgang zur Rettung des Julis zur Folge hatte – Last-Minute-Angebote waren deutlich günstiger als die aufgeblähten Startpreise.

Neben dem staatlichen Optimismus begann eine quasi-staatliche Jagd auf hohe Preise im Tourismus – von Übernachtungen in privaten Vermietungen bis hin zu Eiskugeln.

Touristische Erfahrungen von Führungskräften

Und was sagen die Erfahrungen ‚aus dem Feld‘ über diese Daten? Touristen schätzen, dass die Einnahmen aus der Gastronomie auf Šolta um etwa 20 Prozent gesunken sind, und eine ähnliche Schätzung kommt aus dem Süden Istriens. Dort haben einige Cafés und Geschäfte aufgrund von Arbeitskräftemangel oder weil es zu teuer ist, reduzierte Öffnungszeiten. Strandbars an den Stränden verzeichnen weniger Essensbestellungen, und sogar die legendäre Safari-Bar am Kap Kamenjak schaltet vor der Schließzeit das Licht aus. Es ist schade, dass das Restaurant Loggia im malerischen Dorf Oprtlje nicht mehr geöffnet ist, ebenso wenig wie der Laden des gleichen Eigentümers, der Familie Coslovich, deren Geschäft pleite ging und sich auf ihren nahegelegenen Familienhof zurückzog. Die einst berühmte Trattoria Castello in Svetvinčenat ist ebenfalls verschwunden, ersetzt durch ein teureres Restaurant, aus dessen Menü lokale Spezialitäten verschwunden sind.

Malinska war in der ersten Juli-Hälfte möglicherweise halb so schwach in Bezug auf die Gästezahlen, an den Stränden von Rogoznica gibt es zehn Prozent weniger Handtücher, und in Dubrovnik gibt es auch in diesem Jahr wieder große Menschenmengen, aber nicht wie im letzten Jahr, als man aufgrund der Ströme von Touristen von Kreuzfahrtschiffen nicht durch Stradun hindurchkam.

Offizielle Daten für Podgora zeigen, dass der Juni schlechter war, während der Juli besser war als im letzten Jahr. Der Eindruck ist jedoch, dass der Besuch schlechter ist, weil kein Druck von den Gästen besteht, und es möglich ist, abends einen Parkplatz zu finden, was im letzten Sommer fast eine unmögliche Mission war. Ein freies Apartment hätte im letzten Sommer innerhalb von zwei Stunden auf booking.com gebucht werden können, während es jetzt ein oder zwei Tage lang frei bleibt. Eine ähnliche Situation besteht entlang der Makarska Riviera.

In Zaton bei Šibenik gibt es etwa die gleiche Anzahl von Touristen wie im letzten Jahr, aber die im Šibenik-Kanal bemerken deutlich mehr Yachten, die in Richtung Skradin fahren. Allerdings gibt es neben dem nautischen Plus einen Radfahrminus – merklich weniger Radfahrer fahren entlang der Adriatischen Küstenstraße. Pirovac war im Juli so voll wie im letzten Jahr, und das Gleiche gilt für Šibenik.

Preise übertrafen die Inflation

Für die endgültigen Ergebnisse der Saison sind jedoch weder die Anzahl der Touristen noch die Anzahl der Übernachtungen am wichtigsten, noch die Eindrücke der Journalisten von Lider, die sich über die Adria verteilt haben. Was zählt, sind die Zahlen. Laut den Daten der Steuerverwaltung wurden in den ersten sieben Monaten 1,4 Milliarden Belege in Kroatien fiskalisiert, die insgesamt 22 Milliarden Euro ausmachen. Davon entfallen 229 Millionen Belege im Wert von 3,37 Milliarden Euro auf den Tourismus. Die Anzahl der Belege ist um 2,7 Prozent niedriger als 2019, aber der Betrag ist um 26,7 Prozent höher als im letzten Jahr und sogar um 68,4 Prozent höher als im Rekordjahr 2019. Wenn man die Inflation berücksichtigt (7,4 Prozent jährlich oder etwa 23,1 Prozent über die letzten drei Jahre), ist das reale Tourismus-Einkommen in einem Jahr um etwa 20 Prozent gestiegen und über drei Jahre um über 40 Prozent, bei einer ähnlichen Anzahl von Gästen.

Dies könnte ein guter Indikator sein, da Kroatien kein günstiges Reiseziel sein muss, egal wie sehr dies den inländischen Touristen mit geringerem Kaufkraft nicht passt. Sie werden sich jedoch daran gewöhnen müssen, in der Nebensaison und Nachsaison Urlaub zu machen, sowie an günstigere kontinentale Reiseziele oder solche in anderen Ländern.

Ein größeres Problem ist, dass ein zu kleiner Teil des Anstiegs der Preise im Tourismus und in der Gastronomie auf qualitativ hochwertigere Inhalte höherer Kategorien und damit auch auf höhere Preisklassen entfällt. Private Vermieter haben die Preise in die Höhe getrieben, sodass einige von ihnen selbst in der Hochsaison freie Kapazitäten hatten, was in den besten Jahren selten war. In Novalja waren am Dienstag Unterkünfte für zwei Personen (vom 12. bis 19. August) in 110 Einrichtungen auf einer Web-Suchmaschine verfügbar, in Brač in 76, in Krk in 61 und in Hvar in 41 Einrichtungen…

Der Staat liebt private Vermietungen

Inzwischen beschweren sich Hoteliers nicht über die Auslastung der Kapazitäten, noch gibt es größere Beschwerden von Gästen über die Preise. Die düstere Realität ist jedoch, dass weniger als 10 Prozent der Gesamtkapazitäten Hotelzimmer sind, während private Unterkünfte mehr als 76 Prozent der Unterkunftskapazitäten ausmachen, was sowohl für die lokale als auch für die zentrale Regierung schlecht ist und nur für die Vermieter gut ist. In privaten Vermietungen, wird weniger ausgegeben, und Vermieter zahlen deutlich weniger Steuern als Hoteliers, und sie beteiligen sich kaum an den gestiegenen Nebenkosten der Adriatischen Reiseziele, und sie beschweren sich weiterhin über die erhöhte jährliche Pauschalgebühr für ein Bett, die sie mit dem Preis einer Übernachtung abdecken.

Steuerliche Vorteile haben die Mietsuche gefördert. Seit der Pandemie ist die Anzahl der Betten in privaten Vermietungen um fast 150.000 (fast 12 Prozent) gestiegen, und allein in diesem Jahr wurden 62.787 neue Betten gemeldet. Gleichzeitig sind die Hotels trotz aller Investitionen von großen Akteuren seit Jahren bei weniger als 180.000 Betten geblieben, da neue Einrichtungen den Mangel an Unterkunftskapazitäten, der durch die Rekonstruktion alter Hotels verursacht wurde, nicht ausgleichen können, die aufgrund einer höheren Kategorisierung weniger Betten in den gleichen Dimensionen haben (geräumigere Zimmer und Apartments und mehr zusätzliche Annehmlichkeiten). Und hier schließt sich der Teufelskreis, der dazu führen wird, dass Kroatien ein touristisches Ziel bleibt, das ‚weder hier noch da‘ ist, zwischen dem proklamierten Elite-Tourismus und den praktischen Zugeständnissen an lokale Vermieter, d.h. Wähler.