Kritik des Lesers meiner Kritik an der Regierung bezüglich des Sonntagsarbeitsverbots

Ein angesehener Leser reagierte auf meinen Text in ‚Pravda‘ vom 28. Juli, in dem ich die Änderungen des Handelsgesetzes kritisierte, die es Händlern verbieten, an Sonntagen zu arbeiten, mit Ausnahme von 16 Sonntagen ihrer Wahl. Ich bestreite nicht, dass meine Kritik scharf war, aber ich halte sie für gerechtfertigt. Der Leser glaubt jedoch, dass ich im Unrecht bin.

Übrigens muss ich betonen, dass der Leser (Name und Nachname der Redaktion bekannt) seine Haltung zu meinem Schreiben auf sehr höfliche Weise präsentiert hat, und ich bin wirklich froh, dass er sich an mich gewandt hat. Ich denke, dies ist ein Beispiel dafür, wie man eine Diskussion zu einem Thema entwickeln kann, da jede Meinung willkommen ist. Er ist übrigens Abonnent von Lider und, wie er ausdrückte, ein ‚Follower Ihrer Qualitätskolumne‘, aber bezüglich des erwähnten Sonntagsarbeitsverbots fühlte er sich gezwungen, mir ’seine Gedanken‘ mitzuteilen.

Explosion und Implosion

Im Folgenden erklärt der Leser, dass er zustimmt, ‚dass das Sonntagsarbeitsverbot seine Mängel hat, wie jedes Gesetz oder jede Maßnahme, die ohne eingehende Analyse auferlegt und umgesetzt wird und daher vage ist‘. Er fügt hinzu, dass er meiner Haltung gegenüber kleinen Unternehmern absolut zustimmt, aber dies, betont er, fällt in die Unvollkommenheit des Gesetzes, das geändert und ergänzt werden muss, wie zum Beispiel das Insolvenzrecht. Da der Verband der Unternehmerstimme (UGP) einen Antrag auf verfassungsrechtliche Überprüfung der genannten gesetzlichen Bestimmungen eingereicht hat (was der Anstoß für meinen Text war), betont der Leser, dass er die Arbeit der UGP unterstützt, da sein Unternehmen Mitglied dieses Verbands ist, obwohl er nicht mit allem einverstanden ist, was sie tun und wie sie es tun. Bezüglich meines Textes stört ihn das ‚Maß der Beobachtung des Themas und die Erwähnung des Katholizismus in diesem Zusammenhang‘. Die überwiegende Mehrheit der Menschen, fährt er fort, weiß, was der Begriff ‚Explosion‘ bedeutet, während sie vom Begriff ‚Implosion‘ weder gehört haben noch ihn wirklich erklären können. Auch wissen nur wenige Menschen, dass auch eine Implosion Energie erzeugt. Wenn wir die genannten Begriffe in der Wirtschaft betrachten, könnten wir sie ‚Wachstum‘ und ‚Rückgang der Aktivität‘ nennen. Sie wissen gut, dass manchmal ein Rückgang der Aktivität eine größere Rentabilität bringt und Wachstum niemals unbegrenzt anhält.

Ich werde auch vollständig wiedergeben, was der geschätzte Leser schrieb, nur für den Fall, dass ich etwas missverstehe. Er schreibt, dass nach dem Vorangegangenen ‚verschiedene Medien voller grüner Agenden, Nachhaltigkeit der Ressourcen des Planeten usw. sind, wo festgestellt wird, dass die Bilanz der Ressourcen, die wir jedes Jahr ausbeuten, zunehmend negativ ist (in diesem Jahr im Mai?!). Wie denken Sie, wird die Nachhaltigkeit der Wirtschaft und des Lebens auf der Erde erreicht? Durch Konsumismus und ausländische Hyperproduktion?

Ist es nicht heuchlerisch, dem Durchschnittsbürger indirekt zu sagen, dass alles möglich ist, während man Mitglieder einer Religion (trotz des Vorbehalts, dass es sich um Parteimitglieder handelt) assoziiert (verleumdet)? Warum reflektieren Sie nicht über die Arbeitstage von Einkaufszentren (die fast vollständig in ausländischem Besitz in Kroatien sind und wenig Mehrwert schaffen) in den Ländern, aus denen diese Zentren stammen? Wenn Sie das tun würden, würden Sie zu einem Schluss über die Heuchelei der Eigentümer und der Länder, aus denen diese Zentren stammen, in Bezug auf die Bürger Kroatiens und insbesondere gegenüber unserem Steuersystem kommen. Ganz zu schweigen von ihrer herablassenden Haltung.

Bereits Gesehene Agenda

Es wäre auch gut, in diesem Zusammenhang über die Bräuche anderer Religionen nachzudenken und somit das Thema der Arbeit von Einkaufszentren in beispielsweise Israel, Indonesien, Malaysia usw. anzusprechen. Darüber hinaus wäre es gut zu erwähnen, welche Katholiken (in der Regierung) oder andere zur Verabschiedung des Gesetzes beigetragen haben? Vielleicht Gewerkschaftsmitglieder oder… Leider trägt Ihr Artikel zu einer bereits zwischen den beiden Weltkriegen gesehenen Agenda bei, die jetzt wieder relevant ist. Das Genannte hat den Bürgern und dem Staat nichts Gutes gebracht. Ich hoffe, Sie finden die Kraft, sich über solche Handlungen zu erheben oder sich von ihnen zurückzuziehen und weiterhin Menschen zu verbinden, indem Sie Probleme aufzeigen und lösen.

So schrieb der Leser, und nochmals danke ich ihm für die Kritik. Ich werde kurz wie folgt antworten: Vielleicht würde ich jetzt einen Teil der Gründe für die Verabschiedung des Sonntagsarbeitsverbots aus dem Text entfernen, speziell den Teil, der von falschem Katholizismus spricht. Ich entschuldige mich zutiefst, wenn ich jemanden beleidigt habe; das war nicht meine Absicht, insbesondere da zwei Mitglieder meiner unmittelbaren und erweiterten Familie Katholiken sind. Die Folgen des Sonntagsverbots bleiben jedoch die, über die ich geschrieben habe, und ich glaube, dass diese Bestimmungen des Handelsgesetzes schlecht sind.

POST SCRIPTUM

Ich kann nicht sagen, dass der Leser Unrecht hat, wenn er von übermäßigem Konsumismus und anderen Problemen spricht, aber hier richtete sich die Kritik an diejenigen, die die genannte Regelung verabschiedet haben. Es wurde jedoch auch bestätigt, wie schwierig es ist, über diese Themen zu schreiben, während man Religion erwähnt. Vielleicht ist es am besten, das in Zukunft zu vermeiden.