Banken investieren Milliarden in den Ausbau der fossilen Brennstoffindustrie im Globalen Süden

Seit dem Pariser Klimaabkommen von 2015 haben Banken der fossilen Brennstoffindustrie laut einer Analyse der internationalen NGO ActionAid etwa 3,2 Billionen Dollar für die Geschäftserweiterung bereitgestellt.

Primär beziehen sich diese Investitionen auf Entwicklungsländer, die keine Klimaschutzpläne haben, und benötigen daher Milliarden an Hilfe, um ihre Volkswirtschaften zu dekarbonisieren. Laut diesem Bericht scheint es jedoch, dass Banken ‚ihr eigenes Grab schaufeln‘, da sie solchen Ländern helfen, aber in die entgegengesetzte Richtung, indem sie die Zuweisungen für die fossile Industrie erhöhen, schreibt The Guardian.

ActionAid offenbart in seinem Bericht, dass Banken zwischen 2016 und 2022 rund 3,2 Billionen Dollar an die fossile Brennstoffindustrie für die Geschäftserweiterung im Globalen Süden bereitgestellt haben. Führende Finanzierer fossiler Brennstoffe sind chinesische Banken, die Kohle-, Öl- und gasbezogene Unternehmen finanzieren. Führende amerikanische Banken wie Citigroup, Bank of America und JP Morgan Chase haben ebenfalls Milliarden an Saudi Aramco, Exxon und andere Unternehmen angeboten, um fossile Brennstoffaktivitäten in Entwicklungsländern in Afrika und Südamerika durchzuführen.

Milliarden für Unternehmen

Im gleichen Zeitraum haben große internationale Banken laut der Analyse auch mindestens 370 Milliarden Dollar für den Ausbau der globalen industriellen Landwirtschaft im Globalen Süden bereitgestellt. Die europäische HSBC und die amerikanischen Bank of America, JP Morgan Chase und Citigroup führen die Gruppe an und geben Milliarden an große Agrarunternehmen wie Bayer (das 2016 Monsanto übernommen hat), ADM, Cargill und ChemChina.

Die industrielle Landwirtschaft ist die zweitgrößte Industrie, die den Planeten global erwärmt, direkt nach fossilen Brennstoffen. Forschungen haben eine totale Diskrepanz zwischen öffentlichen Erklärungen von Finanzinstituten bezüglich des Klimawandels und ihren Handlungen gezeigt. Aber dies ist nicht allein die Schuld der Finanzinstitute; ein solches Verhalten ist unter den meisten Klimaanwältern verbreitet.

– Globale Banken erklären oft öffentlich, dass sie den Klimawandel angehen, aber das Ausmaß ihrer fortlaufenden Finanzierung fossiler Brennstoffe und industrieller Landwirtschaft ist einfach überwältigend – fügt der Bericht hinzu.

Eine separate Analyse des Sierra Club, die letzte Woche veröffentlicht wurde, zeigte, dass große globale Banken Klimaversprechen angekündigt haben, aber trotz dessen Kohleenergie in den USA finanzierten.

Einige Banken haben in den letzten Jahren ihre Klimapolitik aktualisiert. Citigroup hat beispielsweise im letzten Jahr Emissionsreduktionsziele für ihre Energiefinanzierung festgelegt und versprochen, bis 2025 ähnliche Ziele für ihre Agrarkredite festzulegen, während HSBC hastig ihre Energiepolitik überarbeitet hat und nun erklärt, dass sie keine ’neuen finanziellen oder beratenden Dienstleistungen für spezifische Zwecke im Zusammenhang mit neuen Öl- und Gasfeldern oder zugehöriger Infrastruktur in ökologisch kritischen Gebieten‘ mehr bereitstellen wird.

Trotz des schnellen ‚Tragens neuer Trikots‘ zwischen 2016 und 2022 geben die Berichte an, dass internationale Banken im Durchschnitt 513 Milliarden Dollar jährlich für fossile Brennstoffe und industrielle Landwirtschaft zusammen ausgegeben haben. In demselben Zeitraum haben die Regierungen des globalen Nordens insgesamt im Durchschnitt nur 22,25 Milliarden Dollar jährlich für internationale Klimafinanzierung ausgegeben.

Die Autoren des neuen Berichts fordern die Regierungen des Nordens auf, öffentliche Zuschüsse für erneuerbare Energien, kohlenstoffarme regenerative Landwirtschaft zu erhöhen und die Vorschriften im Finanzsektor zu stärken, um die Finanzierung umweltschädlicher Industrien zu reduzieren.