Home / Geschäft und Politik / Der Beginn des Endes – Hat das Zeitalter der fossilen Brennstoffe seinen Höhepunkt erreicht?

Der Beginn des Endes – Hat das Zeitalter der fossilen Brennstoffe seinen Höhepunkt erreicht?

Image by: foto Shutterstock

Die Frage aller Fragen: Werden wir und wann werden wir aufhören, fossile Brennstoffe zu nutzen? Und noch wichtiger, wird es uns helfen? Können wir die Welt auf diese Weise vor den Folgen des Klimawandels retten? Die Antwort auf diese Frage – ja! Und für all die Kritiker, die gerade mit den Augen rollen, ist dieses ‚ja‘ völlig unironisch, zumindest wenn man die Internationale Energieagentur (IEA) fragt.

Laut ihnen befindet sich die Welt am ‚Beginn des Endes‘ des Zeitalters der fossilen Brennstoffe. Die führende globale Energieüberwachungsorganisation hat zum ersten Mal prognostiziert, dass die Nachfrage nach Öl, Erdgas und Kohle vor 2030 ihren Höhepunkt erreichen wird.

Wofür können wir das danken? Der Hinwendung zu neuen Quellen. Genauer gesagt, die neuen IEA-Prognosen sagen voraus, dass der Verbrauch der drei Hauptfossilbrennstoffe in diesem Jahrzehnt aufgrund des raschen Wachstums erneuerbarer Energien und der Ausweitung von Elektrofahrzeugen zu sinken beginnen wird.

– Wir erleben den Beginn des Endes des Zeitalters der fossilen Brennstoffe und wir müssen uns auf die nächste Ära vorbereiten. Das zeigt, dass Klimapolitik funktioniert – sagte IEA-Chef Fatih Birol und kommentierte Prognosen, die nächsten Monat im World Energy Outlook veröffentlicht werden sollen, wie die Financial Times berichtete.

Übrigens hat die IEA im letzten Jahr hervorgehoben, dass die Gesamtnachfrage nach fossilen Brennstoffen bis 2030 ihren Höhepunkt erreichen könnte, aber neue Prognosen scheinen die Erwartungen für die Einführung erneuerbarer Technologien beschleunigt zu haben.

Ein wahrer Energiemeilenstein

In einem Kommentar für die Financial Times begrüßte Birol einen ‚historischen Meilenstein‘, betonte jedoch auch, dass die politischen Entscheidungsträger weltweit mehr tun sollten, um die Energiewende zu beschleunigen und die Emissionen zu reduzieren, trotz politischer Hindernisse für die Dekarbonisierung.

Denn obwohl Regierungen weltweit die Investitionen in erneuerbare Energien erhöht haben, um auf den Klimawandel und die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöste Energiekrise zu reagieren, haben viele Länder in den letzten Jahren den Kampf gegen hohe Lebenshaltungskosten priorisiert.

Birol erwähnte auch, dass ’strukturelle Veränderungen‘ in der chinesischen Wirtschaft eine wichtige Rolle spielen, da sie sich von der Schwerindustrie zu weniger energieintensiven Industrien und Dienstleistungen wandelt.

– In den letzten zehn Jahren war China für etwa ein Drittel des Wachstums der globalen Nachfrage nach Erdgas und zwei Drittel des Wachstums der Nachfrage nach Öl verantwortlich. Solarenergie, Windenergie und Kernenergie werden das potenzielle Kohlewachstum in China konsumieren – glaubt Birol.

Eine Welle der Kritik

Der Leiter der IEA scheint sich der Kritik bewusst zu sein, da er hinzufügte, dass die politischen Entscheidungsträger sich auf die Energiewende konzentrieren müssen, die durch ’stärkere Klimapolitik‘ beschleunigt werden kann, trotz Bedenken hinsichtlich der Wählerakzeptanz für schnelle Veränderungen. Sowohl die USA als auch die EU haben ehrgeizige Programme zur Unterstützung des Wachstums erneuerbarer Energien ins Leben gerufen, sehen sich jedoch der Kritik von politischen Gegnern und dem Problem hoher Kosten gegenüber.

Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, warnte auch in diesem Monat, dass starke Klimapolitiken das Risiko bergen, Wähler in Richtung populistischer Parteien zu lenken. Andererseits hat die Regierung im Vereinigten Königreich neue Öl- und Gasbohrungen unterstützt und die Ausweitung der ultra-niedrigen Emissionszone in London kritisiert.

Darüber hinaus sieht sich Birol und die IEA Angriffen von großen fossilen Brennstoffproduzenten ausgesetzt, die warnen, dass unzureichende Investitionen in die Öl- und Gasversorgung zu zukünftigen Energiekrisen führen könnten. OPEC hat die IEA beschuldigt, ‚Volatilität‘ auf den Märkten zu fördern, indem sie dazu aufruft, nicht mehr in neue Ölprojekte zu investieren.

– Öl- und Gasunternehmen könnten nicht nur die öffentliche Meinung falsch einschätzen, sondern auch den Markt, wenn sie weiteres Wachstum der Nachfrage nach Öl und Gas in diesem Jahrzehnt erwarten. Neue große Projekte im Bereich fossiler Brennstoffe bergen nicht nur erhebliche Klimarisiken, sondern auch erhebliche finanzielle Risiken – wird Birol insistieren.

Birol warnte die politischen Entscheidungsträger, dass die Emissionen nach dem Höhepunkt im Jahr 2020 gesenkt werden müssen, um eine Chance zu haben, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Es wird nun erwartet, dass die globalen Emissionen Mitte dieses Jahrzehnts ihren Höhepunkt erreichen, aber das ist immer noch weit entfernt von der Erreichung der Klimaziele, selbst mit zusätzlichen Maßnahmen. Das Ende der Nutzung fossiler Brennstoffe könnte die Situation verbessern, und das ist ein Zug, den man nicht verpassen sollte, glaubt Birol.

Dennoch bleibt die eigentliche Frage, ob wir wirklich darüber nachgedacht haben, wie wir ohne fossile Brennstoffe auskommen werden? Kritiker stellen zu Recht die Frage, ob deren Beseitigung wirklich die Lösung ist und wer der Erste sein wird, der beispielsweise die fossilen Brennstoffe aus dem Betrieb einer großen Fabrik abschaltet? Wie würde das aussehen, fragen sie sich? Und niemand hat bisher eine Antwort angeboten. So sehr die Idee des Umweltschutzes zunächst politisch korrekt und dann wirklich wünschenswert klingt, könnte die Frage nach einer Zukunft ohne fossile Brennstoffe in der Realität tatsächlich schwerer zu erreichen sein.

Markiert: