Lassen Sie Institutionen ihre Arbeit nicht tun

Elastizität ist die Eigenschaft einiger Materialien, nach dem Erlöschen einer Kraft (Deformation) in ihren ursprünglichen Zustand zurückzukehren. Dies gilt bis zu einem Punkt, der als ‚Elastizitätsgrenze‘ bekannt ist. Jenseits dieses Punktes gibt es kein Zurück zum vorherigen Zustand, d.h. die Deformation bleibt dauerhaft.

Was für einige Materialien gilt, gilt auch für Institutionen. Bis zu einem gewissen Grad können sie durch politische oder andere Kräfte verbogen werden. Wenn die Kraft nachlässt, kehrt die Institution mehr oder weniger in ihren ursprünglichen Zustand zurück. Aber wenn die Behörden die Kraft, die sie auf die Institution ausüben, übertreiben, wenn die Elastizitätsgrenze überschritten wird, bleibt die Institution dauerhaft deformiert.

In den letzten Tagen wurden drei Beispiele für Institutionen aufgezeichnet, die aufgrund der übermäßigen Anwendung von Kraft durch die aktuellen Behörden anscheinend den Punkt der dauerhaften Deformation erreicht haben. Der erste Fall ist die unerklärte Entlassung des Direktors der Regulierungsbehörde HROTE Boris Abramović, einem Mann, der auf die Überschüsse von HEPs heimischem Gas hingewiesen hat. Dann stellte sich heraus, dass langjährige politische Druck auf USKOK dazu geführt hat, dass niemand mehr für die Direktorposition kandidieren wollte. Schließlich gab es innerhalb der Polizeidirektion Osijek einen Vertuschungsversuch der wahren Klassifizierung des Mordes an einem Mädchen, der von einem Polizeibeamten dieser Abteilung begangen wurde.

Sanaders Syndrom

Es gibt einen Fluch im zweiten aufeinanderfolgenden Mandat. Ivo Sanader ist ein Beispiel dafür. Hätte er 2007 gegen Zoran Milanović verloren, als er selbst damit rechnete, wären ihm viele Unannehmlichkeiten erspart geblieben. Lassen wir die Übergabe der Leitung von INA und andere Angelegenheiten, die ihn vor Gericht und ins Gefängnis führten, beiseite. Eine Szene entfaltete sich, als eine wirtschaftliche Preisverleihung in einem Hotel in Zagreb stattfand. Der damalige Premierminister kam in einem weißen Lieferwagen an. Er stieg auf der Beifahrerseite aus und sagte dem Fahrer, dass ein anderer Fahrer übernehmen solle. Zu der Überraschung der Anwesenden stellte sich heraus, dass der Premierminister einen seiner Hauptminister gezwungen hatte, sein Fahrer zu sein.

Man sollte von Andrej Plenković im Rest seines zweiten Mandats nicht mit solchen Extravaganzen rechnen, aber die Leichtigkeit, mit der Institutionen kompromittiert oder die Mängel von HDZ-Mitgliedern in Institutionen relativiert werden, ist in der Tat besorgniserregend. Und weitreichend gefährlich. Die Entlassung des HROTE-Direktors ist ein schreckliches Signal an alle Leiter staatlicher Behörden. Ein Mann, der nur seine Arbeit gemacht hat, wurde bestraft. Die Botschaft lautet: Wenn Sie in einer Führungsposition bleiben wollen, schütteln Sie das Boot nicht. Schauen Sie über Unregelmäßigkeiten und Illegalitäten hinweg.

Daher ist es nicht überraschend, dass sich niemand für die Position des Direktors von USKOK beworben hat. Jeder, der die Anforderungen erfüllen würde, weiß, wie die Dinge seit Jahren in Bezug auf die ‚Unabhängigkeit‘ dieser Institution funktioniert haben. Der Präsident des Parlaments Gordan Jandroković geht sogar so weit, in einer Radiosendung die Opposition für den Mangel an Bewerbungen für die Position verantwortlich zu machen. Als ob die Leute sich nicht bewerben wollen, weil sie von der Opposition kritisiert werden. Ein solches Maß an Verspottung wurde seit Jahren nicht mehr gehört.

Bandićs Schlagwort

Und wenn die Realität so relativiert wird, ist es nicht überraschend, dass im Fall des Mordes an einem Mädchen in Osijek der Leiter der örtlichen Kriminalpolizei es wagte, vor Journalisten zu erklären, dass ‚unwiderruflich festgestellt‘ wurde, dass der Polizeibeamte das Mädchen durch eine gefährliche Nachlässigkeit versehentlich getötet hat. Glücklicherweise gibt es in der Institution namens DORH, trotz jahrelanger Verwüstung, immer noch diejenigen, die versuchen, ihre Arbeit professionell zu machen. So gab es eine Änderung in der ‚unwiderruflich festgestellten‘. Was am schlimmsten ist, der Innenminister, Davor Božinović, versichert seit Tagen, dass es keinen Versuch einer Vertuschung gab. Wenn es ihm um die Würde der Institution ginge, würde er zumindest formell die interne Kontrolle anordnen, um festzustellen, ob die Verantwortlichen irgendeine Verantwortung tragen. Aber wir haben einen Punkt erreicht, an dem selbst die grundlegende Form ignoriert wird.

Vielleicht wird eines Tages Mitte September 2023 als Wendepunkt angesehen, als die Behörden die Häufigkeit und Stärke der Kraft, mit der staatliche Institutionen kompromittiert wurden, übertrieben haben. Jemand wird sagen, dass die neuesten Fälle nur eine Folge der Nervosität vor einem Superwahljahr sind. Aber die Gewalt gegen Institutionen dauert seit Jahren an und hat sich auch in Jahren ohne Wahlen kontinuierlich verstärkt. Dies ist jetzt nur eine Beschleunigung eines Trends, der auf ein leicht modifiziertes Schlagwort des ehemaligen Bürgermeisters von Zagreb, Milan Bandić, reduziert werden könnte. So würde es jetzt einfach, ohne Ausschmückung und Sarkasmus aus Bandićs Tagen, lauten: ‚Lassen Sie Institutionen ihre Arbeit nicht tun.‘

Die permanente Deformation von Institutionen bedeutet nicht, dass sie den Zusammenbruch der aktuellen Behörden verursachen wird. Es ist sehr wahrscheinlich, dass eine solche Gewalt bei den Wahlen nicht bestraft wird. Das bedeutet, dass die Behörden nicht fallen werden, aber das Wertesystem in der Gesellschaft als Ganzes dauerhaft deformiert wird.