Jeder sieht manchmal ein Objekt oder eine Sache und denkt: Wer hätte das gedacht?! In einer Welt des technologischen Fortschritts und der ständigen Suche nach Innovationen sind Patente die Grundlage zum Schutz des geistigen Eigentums sowie zur Förderung von Kreativität. Während viele Patente im Laufe der Geschichte revolutionäre Ideen und Innovationen hervorgebracht haben, die die Gesellschaft voranbringen, gibt es auch solche, die Spott, aber auch Besorgnis hervorrufen.
Extremes Präzedenz
Vor ein paar Tagen wies das Europäische Patentamt (EPA) einen Einspruch gegen das Patent von BASF auf buschig wachsende Wassermelonen zurück. BASF ist eines der führenden Chemieunternehmen der Welt, daher ist es nicht überraschend, dass eine Organisation namens No Patents on Seeds! einen Einspruch gegen das Patent von BASF eingelegt hat. Die Organisation behauptet, dass das Patent nicht erfinderisch sei und dass Patente auf konventionell gezüchtete Pflanzenarten verboten seien.
Nämlich war das buschige Wachstum von Pflanzen ein zufälliges Vorkommen und laut der Patentbeschreibung waren die Pflanzen einfach eine Entdeckung im heimischen Garten. Das EPA erteilte das Patent im Jahr 2021, weil der Patentinhaber eine zusätzliche, gut etablierte Methode (zur Schaffung von triploiden Pflanzen) anwandte, um die Anzahl der Samen zu reduzieren. Es ist jedoch klar, dass weder die angewandte Methode noch die Entdeckung des buschigen Wachstums auf einer Erfindung basieren.
Christoph Then, ein Koordinator bei No Patents on Seeds!, sagt, dass die Entscheidung des EPA in direktem Widerspruch zum Gesetz und zu den grundlegenden Prinzipien des Patentsystems steht.
– Niemand kann ein Recht auf eine Erfindung beanspruchen, wenn die Entdeckung mit bekannten Methoden kombiniert wird und die Ergebnisse nicht überraschend sind. Die Verbote zur Patentierbarkeit konventionell gezüchteter Pflanzen werden schwerwiegend verletzt. Diese Entscheidung setzt einen extremen Präzedenzfall bezüglich Lebenszeitpatenten – sagte Then.
Privileg der Großen
Laut europäischem Patentrecht sind Patente auf Pflanzenarten im Allgemeinen verboten und können nur erteilt werden, wenn die Eigenschaften der Pflanze durch Gentechnik gewonnen werden. Andernfalls überwacht die Organisation No Patents on Seeds! täglich neue Patente und kämpft gegen die zunehmende Anzahl von Patenten auf Pflanzen und Samen, die sich negativ auf Landwirte, Züchter, Innovationen und die Biodiversität auswirken. Sie glauben auch, dass solche Patente ‚ein Missbrauch des Patentrechts sind und den Zugang zu wesentlichen Ressourcen in der Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion gefährden.‘
In Europa garantiert das Gesetz zum Schutz von Pflanzenarten, dass Züchter alle konventionell gezüchteten Sorten für den Anbau nutzen können. Im Gegensatz dazu können Patente verwendet werden, um den Zugang zur Biodiversität zu behindern oder zu blockieren, die für alle Züchter notwendig ist.
– Wenn solche Patente erteilt werden, können nur große Unternehmen langfristig überleben, die dann entscheiden, was angebaut und geerntet wird, sowie welche Lebensmittel zu welchem Preis vermarktet werden – sagt die Organisation No Patents on Seeds!.
Die Organisation plant, gegen die Entscheidung des EPA Berufung einzulegen und fordert die Politiker auf, ihre Verantwortung ernst zu nehmen und endlich bestehende Verbote im Patentrecht durchzusetzen, da Patente auf konventionell gezüchtete Pflanzen und Tiere gestoppt werden müssen. Die österreichische Regierung hat bereits beschlossen, die nationalen Patentrechte als ersten Schritt zu ändern, und andere europäische Länder könnten bald folgen, worauf die Organisation hoffnungsvoll hofft. Und während in Europa ein Kampf um patentierte Samen geführt wird, gedeihen in anderen Teilen der Welt neue Erfindungen und Ideen.
Dominanz Chinas
Neben dem Europäischen Patentamt gibt es auch eine Dachorganisation, die unter der UN tätig ist. Die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) überwacht Hunderttausende von Patenten in verschiedenen Branchen, verfolgt aber auch, aus welchen Ländern all diese Patente stammen. Einige Länder führen natürlich bei den Patentanmeldungen, und laut WIPO-Daten für 2021 wurden von 1.608.375 Patenten in verschiedenen Bereichen satte 87 Prozent an Innovatoren aus nur sechs Ländern erteilt. An der Spitze dieser Liste steht China, das die Anzahl der Patentanmeldungen in den letzten Jahren stark erhöht hat. Von den 36 Bereichen oder Sektoren, die die WIPO überprüft, war China in nicht weniger als 29 an der Spitze der Liste, darunter Computertechnologien, elektrische Maschinen und digitale Kommunikation. Der Fokus der chinesischen Regierung auf Innovation hat dazu geführt, dass Antragsteller aus dem Land 38 Prozent der 1,6 Millionen Patente, die 2021 erteilt wurden, erhielten.
Nach China folgen die Vereinigten Staaten, die Heimat der größten Technologieunternehmen der Welt. Obwohl es in den USA eine große Konzentration von Luminarien und Erfindern gibt, wurden ihnen 2021 etwas über 286.000 Patente erteilt, was nicht unerheblich ist, aber im Vergleich zu China ist es das. Das erfreut die USA sicherlich nicht, aber es ist wahrscheinlich einfacher für sie, da sie in vier Bereichen mit ihren Patenten führend war. Diese sind Medizintechnik, Motoren und Turbinen, grundlegende Kommunikationsprozesse und unbekannt (für Erfindungen, die keinem Bereich zugeordnet werden können).
