Home / Kommentare und Meinungen / Lider Awards für Investitionen in die Fertigung – Stolz und Frustration

Lider Awards für Investitionen in die Fertigung – Stolz und Frustration

<p>Lider Investicijska konferencija 2023.</p>
Lider Investicijska konferencija 2023. / Image by: foto Ratko Mavar

JGL, Sobočan, Sato, AD Plastik, Bijuk HPC, Press Glass, Knauf, WAM Product und Multi-Sport. Dies sind die Gewinner der Auszeichnungen für Investitionen in die Fertigung in der achten Saison unserer ‚Lider Invest‘-Initiative. Die Ausgezeichneten erhielten ihre Auszeichnungen bei einer Zeremonie, die der Lider Investment Conference vorausging. Wie in den sieben vorhergehenden Jahren blieben nach der Preisverleihung gemischte Gefühle zurück: auf der einen Seite Bewunderung und Stolz, auf der anderen Seite Frustration.

Bewunderung, weil die Geschichte jedes der neun ausgezeichneten Unternehmen Respekt verdient. Im Geschäftsleben trägt jede Investitionsentscheidung ein Risiko. Lassen Sie uns ehrlich sein, in vielen Dienstleistungssektoren sind Investitionen nicht so kapitalintensiv wie beim Bau einer neuen Fabrik oder einer neuen Produktionslinie. Fehlurteile können in den meisten Fällen leichter korrigiert werden, wenn das Geschäft angemietete Büroräume und Computerhardware und -software erfordert. Die Herstellung eines physischen Produkts kann jedoch oft nicht so einfach auf einen anderen Produkttyp mit der spezifisch erworbenen Ausrüstung umorientiert werden.

Industrie ist das Fundament

Warum Stolz? Nun, es ist erfreulich, wenn gezeigt wird, dass das hartnäckige Bestehen auf Auszeichnungen speziell für Investitionen in die Fertigung gerechtfertigt war. In den letzten acht Wettbewerben hat die Expertenjury rund achtzig Investitionsprojekte ausgezeichnet. Wir sind noch nie auf ein Beispiel für eine gescheiterte Investition gestoßen.

Es gibt immer noch gut gemeinte Vorschläge, die Vergabe von Investitionen zuzulassen, deren Endergebnis kein physisches Produkt im Wettbewerb ist. Natürlich gibt es Hunderte von Unternehmen mit respektablen Investitionen im Dienstleistungssektor. Aber für sie gibt es jährlich Dutzende von Wettbewerben und Auszeichnungen. Wenn es eine übersehene wirtschaftliche Aktivität in Kroatien gibt, sowohl in der allgemeinen als auch in der politischen Öffentlichkeit, dann ist es die Industrie.

Dies führt uns zu dem zweiten Gefühl nach der ‚Lider Invest‘-Preisverleihung. Es ist frustrierend, dass sich die Haltung gegenüber der Industrie immer noch nicht ändert. Wäre es nicht für die Liders Initiative ‚Lastwagen mit Waren für den Export zählen‚, würde in Kroatien nur die Anzahl der ankommenden Touristen und wie viele Nächte sie in lokalen Betten verbracht haben, gezählt werden. Es gibt immer noch kein Verständnis dafür, dass die Industrie das Fundament jeder erfolgreichen nationalen Wirtschaft ist. Jetzt wird jemand sagen, dass in diesem Jahr industrialisierte EU-Länder mehr leiden und dass wir, dank der Dienstleistungen (Tourismus), zu den widerstandsfähigsten gehören.

Von ausländischen Investoren wurde gehört, dass sie die Produktion von Deutschland nach Kroatien verlagert haben, weil es in ihrem Heimatland keine EU-Fonds und staatlichen Subventionen gibt. Darüber hinaus fand ein deutsches Unternehmen in Kroatien bessere Arbeitskräfte als zu Hause, entgegen der Annahme, dass alle fähigen jungen Menschen ins Ausland gegangen sind.

In Ländern mit entwickelter Industrie stagnieren die Löhne, wenn sie stagnieren, auf einem viel höheren Niveau als bei uns, wo die Abhängigkeit vom Tourismus die Löhne nicht näher an die von industrialisierten Volkswirtschaften gebracht hat. Zweitens, wenn die Rezession in der EU sich verstärkt, wird sie sich auf den Dienstleistungssektor auswirken. Und wenn die Rezession beginnt, vorüberzugehen, wird die Industrie zuerst sich erholen.

Ohne ein Klopfen

Es ist auch frustrierend, dass der Staat in den letzten zehn Jahren ein Netzwerk zur Finanzierung von Investitionen in die Fertigung geschaffen hat, aber es fehlt an ‚Klopfen‘. Mit der Menge an verfügbaren Geldern (EU-Fonds, Investitionsfonds) könnten Unternehmer im Industriesektor mindestens doppelt so gute Ergebnisse erzielen, wie sie derzeit verzeichnen. Sie müssen nur weiter ermutigt werden. In den Danksagungen, die von der Bühne der Lider Investment Conference geäußert wurden, erwähnten die Ausgezeichneten fast regelmäßig ihre Dankbarkeit gegenüber HBOR oder HAMAG-BICRO für die finanzielle Unterstützung. Von ausländischen Investoren wurde gehört, dass sie die Produktion von Deutschland nach Kroatien verlagert haben, weil es in ihrem Heimatland keine EU-Fonds und staatlichen Subventionen gibt. Darüber hinaus fand ein deutsches Unternehmen in Kroatien bessere Arbeitskräfte als zu Hause, entgegen der Annahme, dass alle fähigen jungen Menschen ins Ausland gegangen sind.

Es ist frustrierend, dass der Staat den letzten Schritt nicht machen will. Etwa dreihundert der leistungsstärksten Fertigungsunternehmen zu versammeln, sie zu fragen, was sie brauchen, um das Wachstum zu beschleunigen. Und sinnvolle Kriterien dafür zu haben, was besonders gefördert werden soll. Am Dienstag war von den Besten zu hören, dass sie sich nicht dem sirenenhaften Ruf überquellender EU-Fonds hingeben. Sie entwickeln keine Strategie basierend auf dem, was an Geld verfügbar ist, sondern schauen, was der Markt verlangen wird. Wenn es dafür Geld aus dem EU-Fonds gibt, gut; wenn nicht, kommen sie ohne dieses Geld zurecht. Ebenso werden bei der grünen Wende die Länder die Gewinner sein, die die Zusammenarbeit unter inländischen Unternehmen entwickeln, um die für die grüne Wende benötigten Technologien zu produzieren und zu exportieren, anstatt nur Solarpanels zu importieren und sie auf die Dächer ihrer Gebäude zu installieren.

Die erste Voraussetzung für die vollständige Nutzung der geschaffenen kritischen Masse leistungsstarker Fertigungsunternehmen ist das Bewusstsein der politischen Führer und ein Fokus auf die Stärke, die durch Investitionen in Industrieunternehmen geschaffen wurde.

Markiert: