Warnung – Endurteile haben ebenfalls ein Ablaufdatum!

Seit mehr als zehn Jahren schreibe ich diese Kolumne, aber in mancher Hinsicht bin ich nicht über einen Anfänger hinausgekommen. Zum Beispiel habe ich völlig übersehen, dass selbst ein Endurteil ein Ablaufdatum hat, d.h. es wird obsolet, wenn jemand, der vor Gericht gewonnen hat, keine Schritte unternimmt, um das Urteil durchzusetzen.

Es bedurfte nur einer kleinen logischen Verbindung einiger Fälle, um einen Parallel zu anderen, weniger bedeutenden zu ziehen. Zum Beispiel floh Zdravko Mamić nach Bosnien, um seine Haftstrafe zu vermeiden, und in zehn Jahren, wenn er Geduld hat, sollte er ein freier Mann sein. Es gab und wird wahrscheinlich ähnliche Flüchtige in Bosnien geben, und für solche Fälle wissen wir (d.h. wir werden wissen), den Grund für eine solche Handlung. Und ganz normal, als hätten wir einen Doktortitel darin, werden wir wissen, dass ein Endurteil ein Ablaufdatum hat, d.h. es wird obsolet.

Warum schreibe ich das jetzt? Ich las auf dem Legalis-Portal über den Fall eines kroatischen Staatsbürgers, der vor dem Krieg einen Autounfall hatte, bei dem sein Auto vollständig zerstört wurde. Im Fortgang der Geschichte erfahren wir, dass ein Endurteil erlassen wurde, das besagt, dass die Versicherungsgesellschaft ihm eine Entschädigung zahlen muss, aber da der Krieg kurz danach ausbrach, zog diese Versicherungsgesellschaft (ausländischen Eigentums) sich vom kroatischen Markt zurück, sodass die Entschädigung nie gezahlt wurde. Mehr als zehn Jahre nach dem Krieg, und vielleicht sogar noch mehr, kehrte derselbe Versicherer auf den kroatischen Markt zurück, und der geschädigte Bürger versuchte, die Entschädigung zu beanspruchen. Er wurde jedoch gesagt, dass dies unmöglich sei, da das Endurteil abgelaufen sei.

Drei Jahre sind bereits vergangen

Und jetzt fragt er im Legalis-Portal, ob ein Endurteil ablaufen kann, was mich überrascht hat, das muss ich zugeben, denn ich hatte überhaupt nicht darüber nachgedacht, obwohl ich, ich wiederhole, einen Parallel zu den Fällen derjenigen ziehen könnte, die endgültig verurteilt wurden, aber nach Bosnien geflohen sind. Besonders hat mich das getroffen, weil ich eine ähnliche Situation habe. Nämlich, nach dreißig Jahren hat meine Familie vor Gericht bezüglich eines Stücks landwirtschaftlichen Landes in Bosnien gewonnen, das Urteil ist endgültig, aber die andere Partei hat das Geld nicht vollständig bezahlt, obwohl sie glauben, dass sie es getan haben (um die Leser nicht mit dem zu langweilen, was hier strittig ist). Das Urteil ist seit drei Jahren endgültig, und in dieser Zeit haben wir versucht, weitere Komplikationen zu vermeiden, die sich aus der Einleitung einer Zwangsvollstreckung ergeben würden. Wir haben völlig übersehen, dass die Zeit vergeht und dass das Urteil, obwohl endgültig, ablaufen wird.

Wir gewöhnlichen Menschen, die mit unseren eigenen Angelegenheiten beschäftigt sind, denken nicht darüber nach, bis es uns ins Gesicht schlägt. In einem Gespräch mit zwei Bekannten nutzte ich die Gelegenheit, sie zu fragen, ob sie wüssten, dass Endurteile ablaufen könnten. Beide (ansonsten akademisch gebildet) waren verwirrt und sagten, sie seien sich nicht sicher. Ich sagte ihnen, dass es möglich sei, aber dass ich auch nicht darüber nachgedacht hatte. In dem erwähnten Fall vom Legalis-Portal sagte ein Rechtsexperte dem Bürger, dass das Urteil abgelaufen sei, wenn zehn Jahre vergangen seien (und vor dem Krieg war das die Ablaufzeit). Ich rief den Rechtsexperten von Lider, Stjepan Lović, an, der bestätigte, dass dies immer noch der Fall sei, und bemerkte, dass Menschen, die sich nicht mit dem Recht beschäftigen, oft denken, dass ein Endurteil ewig ist. Die Ablaufzeit hört nur auf zu laufen, wenn die Person, die vor Gericht gewonnen hat, Zwangsvollstreckungsverfahren einleitet. Durch diesen Akt gilt die Ablaufzeit nicht mehr, und die geschädigte Person kann auch nach beispielsweise zwanzig Jahren eintreiben. Aber es ist sehr wichtig, Zwangsvollstreckungsverfahren einzuleiten.

Jede Chance verloren

Der erwähnte Bürger, dessen Auto zerstört wurde, hat dies in den zehn Jahren nach dem Endurteil nicht getan, obwohl er die Zwangsvollstreckung in einem anderen Land, in dem die Versicherungsgesellschaft ansässig war, hätte einleiten können. Deshalb hat er jede Möglichkeit verloren, Schadensersatz zu verlangen. Aber zumindest für meine Familie gibt es noch Zeit, die wir nutzen werden.

In jedem Fall sollten diejenigen, die diese Geschichte lesen und einen ‚benignen‘ Fall haben, wissen, dass ein Endurteil abläuft, unabhängig davon, wie wichtig oder unwichtig der Gerichtsfall ist. Ich habe etwas gelernt; ich hoffe, die Leser (die das nicht wussten) auch.

POST SCRIPTUM

Zu diesem etwas ungewöhnlichen Thema in ‚Gerechtigkeit‘ möchte ich einen kurzen Kommentar zu einem noch ungewöhnlicheren Thema hinzufügen – dem Umgang mit Ustaše-Anhängern. Die Medien berichten, dass die meisten der zwölf Fans, die die Polizei verdächtigt, bei dem Fußballspiel zwischen Kroatien und der Türkei Unruhen verursacht zu haben, einschließlich des Singens von Ustaše-Märschen, schnell zu dreißig Tagen Gefängnis verurteilt wurden, und ein Fan zu sechzig Tagen. Es ist interessant, wie schnell wir mit solchen Extremisten umgehen, wenn wir mit Strafen (UEFA) bedroht werden, sodass es offensichtlich am besten wäre, wenn Brüssel uns jedes Mal bestraft, wenn jemand etwas Ähnliches versucht. Denn in solchen Fällen funktionieren die christlichen Prinzipien, auf die wir stolz sind, nicht, sondern eher das Entleeren der Taschen.