Brkljača: Bei Inflation leiden die Sparer am meisten, während diejenigen, die eine Wohnung auf Kredit gekauft haben, am meisten profitieren

Im Schatten der steigenden Inflation, die derzeit die wirtschaftlichen Bedingungen prägt, ist es entscheidend zu verstehen, wie dieses Phänomen verschiedene Gruppen von Bürgern auf deutlich unterschiedliche Weise betrifft. Durch die Linse der grundlegenden finanziellen Bildung stellt sich die Frage: Wer sind die Gewinner und wer sind die Verlierer in der Inflation? Der unabhängige Wirtschaftsanalyst Ivica Brkljača erklärte dies auf eine sehr einfache, aber effektive Weise.

– Sparer leiden am meisten. Primär Sparer in Banken ohne finanzielle Schulden. Die Inflation ‚frisst‘ einfach die Kaufkraft der Ersparnisse, und die Zinssätze auf Ersparnisse sind vernachlässigbar (gerade über ein Prozent). Die Verbraucherpreise in Kroatien sind in den letzten zwei Jahren um über 20 Prozent gestiegen, was bedeutet, dass Sparer effektiv etwa ein Fünftel des Wertes ihrer Ersparnisse im Vergleich zu vor zwei Jahren verloren haben – sagt Brkljača.

Auf der anderen Seite kommen Schuldner gut zurecht. Der reale Wert ihrer Schulden sinkt, und diejenigen, die feste Zinssätze haben, kommen noch besser zurecht, da sie den Anstieg der Zinssätze, der stattfindet, nicht spüren, fügt Brkljača hinzu. Auch die Löhne steigen: Das durchschnittliche Nettogehalt in Kroatien ist nominal um 14,1 Prozent im Jahresvergleich gestiegen und in realen Zahlen um 5,8 Prozent laut den neuesten Daten, was die Last der Schuldenrückzahlung zunehmend leichter macht.

Natürlich gilt der gleiche Mechanismus für den Staat. Obwohl die öffentliche Schulden Kroatiens nominal nicht sinkt, ist das Verhältnis von Schulden zu BIP entscheidend, da es die Leichtigkeit oder Schwierigkeit der Bedienung von Schulden zeigt. Dieses Verhältnis fällt derzeit stark aufgrund des starken nominalen BIP-Wachstums.

– Diejenigen, die beispielsweise vor ein paar Jahren eine Wohnung auf Kredit gekauft haben, kommen am besten zurecht! Einerseits hat der reale Wert ihrer Schulden/Darlehen abgenommen, während gleichzeitig der Wert ihrer Wohnung gestiegen ist, sodass sie von beiden Seiten profitieren. Zum Beispiel machte ihre Darlehensrate früher 40 Prozent ihres Gehalts aus, während dieser Anteil heute auf 30 oder 35 Prozent gesunken ist (weil ihr Gehalt gestiegen ist), und gleichzeitig ist die Wohnung, für die sie hunderttausend Euro bezahlt haben, jetzt einhundertdreißigtausend Euro wert. Mit anderen Worten, Eigenkapital hat erheblich zugenommen, was es ihnen erleichtert, das Darlehen zurückzuzahlen. Natürlich kann sich die Situation schnell ändern (die Wohnungspreise könnten zu fallen beginnen und/oder Menschen könnten ihre Jobs verlieren, während das Darlehen bleibt), aber im Moment ist die Situation so – schließt Brkljača.