Seit Jahren erklärt und präsentiert das Time-Magazin eine Person des Jahres auf seinem Cover. Dann wählte die Redaktion 1995 den PC zur Person des Jahres. Es war ein guter Scherz. Der Autor dieser ‚Ekonomalije‘ fand es gut, und seitdem habe ich in Kolumnen, die in Večernji list und Poslovni tjednik veröffentlicht wurden, und seit den letzten achtzehn Jahren in Lider, eine ‚Person‘, tatsächlich ein Ereignis, das das abgelaufene Jahr im wirtschaftlichen Sinne geprägt hat, erklärt. ‚Personen‘ waren zum Beispiel Korruption, Wettbewerb, ein frenetischer Aktienmarkt, Arbeitsplätze, Apathie und so weiter.
In diesem Jahr, 2023, fiel die Wahl ohne viel Konkurrenz auf ChatGPT, eine Errungenschaft in der Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI), die schnell die Barrieren zwischen Cloud-Algorithmen und künstlicher Intelligenz, die wie ein menschliches Gehirn funktioniert, abbaut. Und besser als es. Wenn 1995 die Erklärung des PCs zur Person des Jahres eine innovative redaktionelle Übertreibung war, können wir 2023 nicht mehr sicher sein, ob der KI-Chatbot, mit dem Hunderte Millionen Menschen kommunizieren, als wäre er ein fast allwissender Gesprächspartner, eine Nicht-Person ist oder kurz davor steht, eine selbstbewusste Person zu werden.
Altman’s Angst
Im Wettbewerb um die Person/Phänomen des Jahres standen die Einführung des Euro in Kroatien, steigende Zinssätze und Deglobalisierung. Aber mit dem Aufkommen der künstlichen Intelligenz in Form von ChatGPT in der breiten Öffentlichkeit und dem exponentiellen Wachstum der Anwendung dieser Form von künstlicher Intelligenz, von der Erstellung von Seminararbeiten bis hin zu Anwendungen in vielen Unternehmen, konnte kein anderes Phänomen mithalten. Wenn wir die Warnungen von denjenigen, die an der Entwicklung der künstlichen Intelligenz beteiligt sind, wie Sam Altman, dem kürzlich abgesetzten CEO von OpenAI, hinzufügen, der glaubt, dass künstliche Intelligenz verheerendere Folgen für die Menschheit haben könnte als die Erfindung der Atombombe, gab es keine Dilemma über die (Nicht-)Person, die 2023 am stärksten geprägt hat.
—
—
Die Regel, die Futuristen befolgen, besagt, dass, wenn mehrere Szenarien in Entwicklung sind, das schlimmste Szenario gewählt werden sollte. Oder zumindest nicht ignoriert werden sollte. Dies gilt auch für die exponentielle Entwicklung der künstlichen Intelligenz. Einerseits kann sie die Menschheit durch zukünftige Kontrolle der menschlichen Beiträge zu den bereits sehr besorgniserregenden Klimaveränderungen retten. Andererseits könnte die künstliche Intelligenz, wenn sie sich selbst bewusst wird, zu dem Schluss kommen, dass die menschliche Spezies gefährlich und überflüssig ist. Der Mensch, in dem Bestreben, Homo deus zu werden, der Schöpfer neuer Arten (laut dem Autor Yuval Noah Harari), kann sehr leicht eine Spezies erschaffen, die ihn unterwerfen wird. So wie die menschliche Spezies im Laufe von Tausenden von Jahren die meisten anderen Tierarten auf der Erde ausgerottet oder unterworfen hat. Warum könnte der Jäger nicht zum Gejagten werden?
