Hat nur die kroatische Justiz Probleme, die andere EU-Mitgliedstaaten nicht haben? Überhaupt nicht, würden wir sagen, da viele von ihnen, selbst diejenigen, von denen wir wissen, dass sie eine stärkere Rechtsstaatlichkeit als unsere haben, mit der Langsamkeit der Gerichtsverfahren konfrontiert sind. Dies belegen die vergleichenden Ergebnisse der Europäischen Kommission für die Effizienz der Justiz (CEPEJ), die, zugegeben, recht unterschiedlich sind, was eine Verallgemeinerung erschwert.
Bei der Datenerhebung wurden wir von Neven Mates vom Zentrum für Demokratie und Recht ‚Miko Tripalo‘ sowie von Professor Alan Uzelac von der Rechtsfakultät in Zagreb unterstützt, aber beide wiesen darauf hin, dass die berichteten Ergebnisse unzureichend sind, da an einigen Stellen Daten fehlen, die Methodik zur Datenerhebung manchmal abweicht und in einigen Fällen keine Daten zu bestimmten Streitarten vorliegen. Dennoch kann ein allgemeines Bild gezeichnet werden, das darauf hinweist, dass auch andere EU-Mitgliedstaaten Probleme mit ihrer Justiz haben.
Laut diesen Daten beträgt die geschätzte Zeit, die erforderlich ist, um zivil-, handels-, verwaltungs- und andere Fälle in erster Instanz im Jahr 2012 und von 2019 bis 2021 in Kroatien zu lösen, überhaupt nicht schlecht. Zum Beispiel dauerte es 2012 133 Tage, um Fälle in unserem Land zu lösen, während es in Frankreich 275 Tage und in Italien sogar 391 Tage dauerte. Wir sind ein wenig neidisch auf Dänemark, wo Fälle in 17 Tagen gelöst werden, aber auch auf Estland und Litauen, wo alle Streitigkeiten in erster Instanz in 44 Tagen gelöst werden. Es ist überraschend, dass die geschätzte Dauer der Verfahren in erster Instanz in Bulgarien 74 Tage betrug, und unter den extrem langsamen Justizsystemen in diesem Jahr waren Zypern (534), Griechenland (677), Malta (707) und Portugal (860).
Kroatien befand sich, wie man so schön sagt, im goldenen Mittelmaß, neben Finnland (101 Tage), Slowenien (113 Tage), Tschechien (116 Tage) und Rumänien (161 Tage). Nach den Daten von 2019 bis 2021 blieb es dort. In Kroatien fiel diese Zeit 2019 auf 130 Tage, und in den folgenden zwei Jahren – der Pandemie und den Erdbeben – verkürzte sie sich sogar weiter: Es dauerte 120 Tage, um Streitigkeiten zu lösen, was angesichts der Arbeits- und technischen Schwierigkeiten in diesen beiden Jahren etwas unerwartet ist.
Die Daten des Ministeriums für Justiz und Verwaltung, obwohl die aktuellsten, d.h. von Anfang dieses Jahres bis Ende September, sind jedoch etwas anders, da Fälle an allen Gerichten erster Instanz in 159 Tagen gelöst werden, an den Gerichten zweiter Instanz in 196 Tagen und der Oberste Gerichtshof 235 Tage benötigt. Im Durchschnitt dauert die Lösung von Streitigkeiten an allen Gerichten 163 Tage. Ungeachtet der Unterschiede in diesen Daten befinden wir uns immer noch im goldenen Mittelmaß und stellen fest, dass die CEPEJ Schätzungen zur Dauer der Gerichtsverfahren präsentiert hat, die, zumindest für uns, etwas optimistischer sind, als wir angenommen hätten.
Katastrophale dritte Instanz
Dies ist jedoch eine Art Durchschnitt aller Gerichtsverfahren. Wir schneiden viel schlechter ab, wenn es um die Lösung von zivil- und handelsrechtlichen Fällen in erster Instanz geht. Im Jahr 2012 benötigten wir 457 Tage, um diese Fälle zu lösen, und nur Griechenland (469), Italien (590) und Malta (685) schnitten schlechter ab als wir, obwohl auch die Portugiesen nicht mit Geschwindigkeit prahlen können (369), noch die Finnen (325), Slowenen (318) und Franzosen (311). Diese Zahl in Kroatien stieg von 2019 bis 2021 (559), und interessanterweise fiel sie in Portugal auf 253, fast auf das Niveau Deutschlands (231). In Italien stieg sie aufgrund restriktiver Maßnahmen während COVID, aber 2021 begann die Zahl wieder zu sinken auf 560 Tage.
