Der vorwahlliche Folklore verspricht keine signifikanten Veränderungen

Traktoren auf den Hauptstraßen, alte Meister der Proteste auf Traktoren, die große Rückkehr von Jakuševac in den politischen Ring, DORH und EPPO auf den Fersen der Exekutive und neue, noch neuere Parteien in der politischen Arena. Es ist zu spüren, dass ein großes Wahljahr bevorsteht: Europäische und Parlamentswahlen. Wahrscheinlich in dieser Reihenfolge. Und das zu einem Zeitpunkt, an dem sich die europäische (und globale) politische Bühne sichtbar verändert, das vorherige globalistische-woke Paradigma zu Ende geht und ein neues noch geformt werden muss. Die russische Aggression gegen die Ukraine und der Nahostkrieg Israels gegen Hamas beschleunigen und lenken diese politischen Veränderungen nur. Kann Kroatien mit ihnen Schritt halten und sich auf der Grundlage dieser Veränderungen in einen effizienteren und institutionell stärkeren Staat reorganisieren?

Plenkovićs bevorzugter Status Quo

Die vorwahlliche Folklore verspricht keine signifikanten Veränderungen. Wenn ihre aktuellen Auswirkungen aufgehoben werden, reduzieren sich alle Wahlberechnungen tatsächlich auf eine Kombination aus Plenković plus Koalitionspartner. Oder HDZ plus Koalitionspartner. Ohne ernsthafte Umwälzungen wie eine starke Anklage, die unwahrscheinlich ist, oder das Auftauchen eines neuen Meteors in der politischen Arena, was unwahrscheinlich ist, steht Plenkovićs (HDZs) relativer Wahlsieg nicht in Frage. Die einzige Frage ist, ob und inwieweit seine fast absolute Regierungsgewalt eingeschränkt wird. Dies ist ein echter Raum für Veränderungen. Somit wird die Hauptunbekannte der Parlamentswahlen nicht der Wahlgewinner sein, sondern die politische Stärke des ersten Koalitionspartners. Und die Europawahlen, falls sie vor den Parlamentswahlen stattfinden, was ich glaube, werden eine Art Test sein.

Plenković verbirgt nicht, dass er den Status Quo, d.h. eine Partnerschaft mit den Minderheitsvertretern, personifiziert durch Milorad Pupovac. Allerdings unterstützen die Meinungsumfragen diese Option nicht, und der Eindruck ist, dass die wahren Herren der kroatischen politischen Arena ihm Grenzen setzen wollen (unter anderem durch eine Reihe unangenehmer klientelistischer Affären), falls er nach den Wahlen in der kroatischen Politik bleibt. Die Frage ist, wer als kontrollierender Partner für Plenković oder HDZ qualifiziert werden könnte.

—

—

Vor acht Jahren wäre eine große Koalition zwischen HDZ und SDP eine wünschenswerte Lösung gewesen und hätte dem europäischen Trend entsprochen. Nach Angela Merkels Abgang ist ihre Politik, das politische Zentrum zu erzwingen, die die europäische politische Szene verzerrte, indem sie grundlegende ideologische und politische Unterschiede zwischen Nationalismus und sozialer Demokratie auslöschte, zusammengebrochen. Schwarz-rote Kombinationen sind in Europa nicht mehr ‚in Mode‘, und die kroatische SDP​ ist genau ein Beispiel für den Rückgang ideologisch entleerer Parteien. Vor ein oder zwei Jahren wurden Versuchsbälle über eine mögliche Koalition zwischen HDZ und Možemo! in die Luft geworfen. Možemo! ist jedoch ein Beispiel dafür, wie ein Übermaß an Ideologie in Kombination mit einem Mangel an Kompetenz das politische Potenzial einer Partei untergräbt – unabhängig von der Medienunterstützung. Und Jakuševac wird wachsen. Darüber hinaus werden in der neuen europäischen politischen Konstellation grüne Alarmisten und Nationalisten zu ideologischen und politischen Gegnern – primär in der Frage der illegalen Migration und dann in der Frage der nicht nachhaltigen grünen Politiken, Sicherheit, Verteidigung, Familienpolitik, EU-Reform… Daher ist eine Partnerschaft unwahrscheinlich.

Vanđelić ohne Ideologie

Als potenzielle Wahlüberraschung wurde Damir Vanđelić gesehen. Bis er die Republik präsentierte. Er wird sie ins ‚Zentrum‘ führen, wo Plenković vor sieben Jahren war und jetzt versucht, sich zu befreien. Es wird ideologisch breit, praktisch ohne Ideologie, zu einem Zeitpunkt, an dem der europäische Trend die politische Profilierung von Parteien ist. Anstatt einer Formel zur Befreiung des Unternehmertums von der Abhängigkeit vom Staat oder klientelistischen Netzwerken bietet es einen weiteren Blick auf ‚Ustaše und Partisanen‘. Das bekannteste Gesicht der Partei für eine neue Zukunft ist Vesna Škare Ožbolt. Denn, soweit Vanđelić weiß,’hat sie nichts gestohlen.‘ Soweit ich weiß – hat auch Josip Manolić nichts gestohlen. Und er würde gut passen, wenn Vanđelić an demselben Konzept festhält.

Und schließlich gibt es die Rechte. Die in Kroatien so gestaltet ist, dass sie eine geringe politische Kapazität hat, gegenseitig in Konflikt steht und im Dienste von HDZ steht. Entweder als Token in der Macht oder als Schreckgespenst in der Opposition. Die meisten, die sich politisch auf nationaler Ebene hauptsächlich in Bezug auf Plenković oder gegen ihn positionieren, sind schwer als Partner vorstellbar. Die Heimatbewegung ist anpassungsfähiger und pragmatischer und positioniert sich als die rechte Flanke von HDZ. Das ist der Trend, der kommt. Und in Kroatien ist hinter beiden Parteien die finanzielle Macht von Pavle Vujnovac erkennbar. Jetzt ist die Frage: Wollen die wahren Schneider der kroatischen Politik beide Parteien an der Macht haben? Oder eine an der Macht und die andere in der Opposition? Die Ergebnisse der Wahlen hängen am meisten davon ab, nicht von Traktor- und anderen Auftritten.